Computerbeveiliging - Hoe je bad guys buiten de deur houdt

Brandbeveiliging ICT wordt vaak onderschat

13-09-2010, 11:16 door xelis, 16 reacties
Als technische specialist blussystemen word ik nogal eens geconfronteerd met de belabberde wijze van beveiligen tegen brand in computerruimtes. Vaak wordt het risico onderschat of zelfs helemaal genegeerd. Ook op sites als security online wordt niet veel aandacht geschonken aan brandbeveiliging. Dus mijn vraag is:

Hoe beveiligt u (uw bedrijf/organisatie) uw computers/servers tegen uitval van hardware als gevolg van brand?
Reacties (16)
13-09-2010, 11:23 door Mysterio
Brand of wat dan ook de oorzaak is van uitval wordt opgenomen in het calamiteitenplan. Mocht je server ruimte in brand staan, dan vrees ik dat goede backups en een uitwijk locatie de enige oplossing zijn. Mocht het een gewone brand ergens zijn dan heb je de normale noodstroom voorzieningen, brand vertragende deuren en de brandblussers.

Als je hier trouwens komt in de hoop iets verkopen moet ik je teleurstellen, maar tips ter verbetering zijn altijd welkom!
13-09-2010, 11:28 door Anoniem
"Ook op sites als security online wordt niet veel aandacht geschonken aan brandbeveiliging"

ook is er vergeten aandacht te schenken aan website beveiliging

Greetingz,
jacco
13-09-2010, 11:31 door xelis
Door Mysterio: Brand of wat dan ook de oorzaak is van uitval wordt opgenomen in het calamiteitenplan. Mocht je server ruimte in brand staan, dan vrees ik dat goede backups en een uitwijk locatie de enige oplossing zijn. Mocht het een gewone brand ergens zijn dan heb je de normale noodstroom voorzieningen, brand vertragende deuren en de brandblussers.

Als je hier trouwens komt in de hoop iets verkopen moet ik je teleurstellen, maar tips ter verbetering zijn altijd welkom!

De computerruimte wordt nogal eens gebruikt voor opslag van papier e.d. Ook prullenbakken kom ik tegen. Papierstof is slecht voor de computers. Daarnaast moeten brandbare materialen uit de computerruimte geweerd worden. Simpele dingen, wel de basis om veiliger te werken.
13-09-2010, 11:31 door Anoniem
stikstof.
Een soort sprinkler installatie maar dan niet met water maar stikstof. Bij een brandje (of oplopende temperatuur) wordt de sprinkler aan gesproken en vult de ruimte zich met stikstof.
Maar dit is toch standaard methode? Stikstof is goedkoop, niet schadelijke en zuurstof verdrijvend. Het vuur dooft dan van zelf. Je moet er alleen om denken dat je niet naar binnen loopt (zonder ademlucht) bij brand, maar dat lijkt mij logisch.
13-09-2010, 11:35 door Anoniem
Wij overwegen een blusinstallatie aan te schaffen. Ruimteblussing heeft niet onze voorkeur. Heb geen idee waartoe wij ons zouden kunnen wenden voor een intelligent systeem (voor zover die bestaan dan). Blussing van een hele ruimte lijkt ons onzinnig. Heb gehoord dat er een systeem is waarbij de blussing objectgerelateerd is. Nog niet gevonden overigens...
13-09-2010, 11:56 door xelis
Door Anoniem: stikstof.
Een soort sprinkler installatie maar dan niet met water maar stikstof. Bij een brandje (of oplopende temperatuur) wordt de sprinkler aan gesproken en vult de ruimte zich met stikstof.
Maar dit is toch standaard methode? Stikstof is goedkoop, niet schadelijke en zuurstof verdrijvend. Het vuur dooft dan van zelf. Je moet er alleen om denken dat je niet naar binnen loopt (zonder ademlucht) bij brand, maar dat lijkt mij logisch.

Begrijpelijk, echter moet je je meer druk maken om de zeer giftige rook die vrijkomt. Maar blussen met stikstof is inderdaad uitstekend.

Mijn stelling is echter: voorkomen is beter dan genezen. Een goed detectiesysteem kan rook al waarnemen nog voordat het tot een brand komt. Als de beherende IT-er gedisciplineerd werk maakt van het verloop van temperatuur i.c.m. evt. waargenomen rook, dan kan uitval van bijvoorbeeld een server in de kiem gesmoord worden.
13-09-2010, 12:05 door Anoniem
Door xelis:
Door Anoniem: stikstof.
Een soort sprinkler installatie maar dan niet met water maar stikstof. Bij een brandje (of oplopende temperatuur) wordt de sprinkler aan gesproken en vult de ruimte zich met stikstof.
Maar dit is toch standaard methode? Stikstof is goedkoop, niet schadelijke en zuurstof verdrijvend. Het vuur dooft dan van zelf. Je moet er alleen om denken dat je niet naar binnen loopt (zonder ademlucht) bij brand, maar dat lijkt mij logisch.

Begrijpelijk, echter moet je je meer druk maken om de zeer giftige rook die vrijkomt. Maar blussen met stikstof is inderdaad uitstekend.

Mijn stelling is echter: voorkomen is beter dan genezen. Een goed detectiesysteem kan rook al waarnemen nog voordat het tot een brand komt. Als de beherende IT-er gedisciplineerd werk maakt van het verloop van temperatuur i.c.m. evt. waargenomen rook, dan kan uitval van bijvoorbeeld een server in de kiem gesmoord worden.

Je hebt het hier in feite meer over preventie. Het is idd veel interessanter om een brand te voorkomen. Wij zijn op zoek naar een systeem die uitblinkt in preventie. Als het even zou kunnen moet het ook in staat zijn om een blussing te doen.
14-09-2010, 13:17 door xelis
Door Anoniem: Wij overwegen een blusinstallatie aan te schaffen. Ruimteblussing heeft niet onze voorkeur. Heb geen idee waartoe wij ons zouden kunnen wenden voor een intelligent systeem (voor zover die bestaan dan). Blussing van een hele ruimte lijkt ons onzinnig. Heb gehoord dat er een systeem is waarbij de blussing objectgerelateerd is. Nog niet gevonden overigens...

Ik weet niet of het mag om direct te verwijzen, maar hier kan je het vinden:

http://www.eleven-nederland.com/
14-09-2010, 14:13 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
14-09-2010, 14:46 door Anoniem
Overheidsorganisatie met 1000 werknemers: Aspiratie detectie + Argon blussing met aansluiting op brandmeldcentrale.
14-09-2010, 15:12 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
14-09-2010, 17:10 door xelis
Ik kom de volgende zaken tegen in serverruimtes:

- gevulde prullenbak
- pakken papier
- willekeurige bedrading, puilend uit een patch- en/of serverkast
- losliggende tegels van verhoogde vloeren
- airco's boven serverracks (kans op lekkage)
- verkeerde belasting van groepen (elektra)
- gebruik van verkeerd schakelmateriaal
- inderdaad sprinkler installatie in de serverruimte

Zo zijn er nog legio andere problemen op te noemen. En dan heb ik het nog niet eens over de bestrijding van calamiteiten d.m.v. een branddetectie- en blussysteem.
14-09-2010, 23:29 door Anoniem
speciaal blussysteem met een soort van gas dat alle zuurstof opslokt.
Hierdoor heeft het vuur geen brandstof meer om op te branden en zal het gedooft worden.

Kost wat, bespaart je wel weer een server met waterschade!
15-09-2010, 10:21 door xelis
Door Anoniem: speciaal blussysteem met een soort van gas dat alle zuurstof opslokt.
Hierdoor heeft het vuur geen brandstof meer om op te branden en zal het gedooft worden.

Kost wat, bespaart je wel weer een server met waterschade!

Ja, de kosten zitten in het energieverbruik van de compressoren die stikstof moeten produceren. Daarnaast is de investering veel hoger dan een gebruikelijk blussysteem. Verder heb je dan ook te maken met de arbowet die een zuurstofgraad onder 17-18% niet accepteert. Bij dit percentage kan brand uitbreken en er zal bij gebruik van dit op zich mooie systeem extra cilinders stikstof geplaatst dienen te worden om een brand te lijf te gaan.
16-09-2010, 15:13 door xelis
Oorzaken van brand in apparatuur:

- Ondeugdelijke elektronische componenten
- Ondeugdelijke montage van elektronica
- Gebrek aan onderhoud
- Stofophoping
- Kortsluiting
- Overspanning
20-09-2010, 12:50 door Anoniem
Door Anoniem: speciaal blussysteem met een soort van gas dat alle zuurstof opslokt.
Hierdoor heeft het vuur geen brandstof meer om op te branden en zal het gedooft worden.

Kost wat, bespaart je wel weer een server met waterschade!

Argon misschien ?
Dat spul gebruiken ze in het datacenter van de KBC ook. Je moet alleen zien dat je buiten bent voor de branddeuren sluiten want dan kan je het wel vergeten (lees: dit kan wel eens een tegenargument zijn om Argon of stikstof te gebruiken voor te blussen).
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.