image

57% consumenten vergeet 'gouden slotje'

dinsdag 21 juli 2009, 15:13 door Redactie, 10 reacties

88% van de Britse internetgebruikers heeft moeite met het detecteren van phishing pagina's en loopt daardoor verhoogd kans op fraude. Deelnemers aan een onderzoek van Verisign moesten twee websites naast elkaar vergelijken. Daarbij wist 88% spelfouten op de phishingpagina niet te herkennen. Verder vergat 57% naar de aanwezigheid van een SSL-certificaat te kijken. 34% werd misleid omdat de URL naar een numerieke domeinnaam wees en bij 23% ging er geen lampje branden toen er om aanvullende accountgegevens werd gevraagd. Het onderzoek toonde verder aan dat vrouwen 12% meer kans lopen om slachtoffer van phishers te worden dan mannen. Internetgebruikers boven de 55 zijn de meest kwetsbare groep.

Reacties (10)
21-07-2009, 15:58 door Skizmo
Daarbij wist 88% spelfouten op de phishingpagina niet te herkennen.
Dit is dus ongelofelijke bullshit. Het is een phising pagina dus er MOETEN spelfouten inzitten... DAT is de manier om phising pagina's te herkennen. Volgens mij is dit een vorm van racisme. Het zijn buitenlanders DUS ze kunnen niet spellen.
21-07-2009, 17:13 door Necrowizard
Ik kijk ook nooit naar dat slotje ofzo hoor.. Ik laat firefox altijd gewoon mijn wachtwoord onthouden.
Als ik dan op een pagina kom waar ik handmatig mijn wachtwoord moet invoeren, valt dat wel op, en kijk ik ff naar de URL
21-07-2009, 17:59 door SirDice
Door Skizmo:
Daarbij wist 88% spelfouten op de phishingpagina niet te herkennen.
Dit is dus ongelofelijke bullshit. Het is een phising pagina dus er MOETEN spelfouten inzitten... DAT is de manier om phising pagina's te herkennen. Volgens mij is dit een vorm van racisme. Het zijn buitenlanders DUS ze kunnen niet spellen.
Nou.. 99.999% van de phising pagina's bevat spel en gramatica fouten. Het is dus wel degelijk een goede aanwijzing dat er iets mis is. Al is Engels misschien niet de eigen taal een beetje bedrijf huurt een pro in om het een en ander te vertalen.
21-07-2009, 18:11 door Atropos
De meeste snappen van Engels al niet veel en bij internet zullen ze dat nog sneller hebben.
Wat voor de meeste hier een duidelijke spelfout zal zijn, kijken de meeste particulieren helemaal overheen.
Wat ze meestal wel helpt is een siteadvisor of WOT.
Kleuren snappen ze stukken beter.

En gemiddelde gebruiker surft en mail alleen maar en van beveiliging en relevante zaken snapt hij/zij niks van.
Laat staan van phishing of virusscanner.
21-07-2009, 18:13 door Anoniem
En wat gaan we er aan doen?
21-07-2009, 19:35 door Anoniem
Door SirDice:
Door Skizmo:
Daarbij wist 88% spelfouten op de phishingpagina niet te herkennen.
Dit is dus ongelofelijke bullshit. Het is een phising pagina dus er MOETEN spelfouten inzitten... DAT is de manier om phising pagina's te herkennen. Volgens mij is dit een vorm van racisme. Het zijn buitenlanders DUS ze kunnen niet spellen.
Nou.. 99.999% van de phising pagina's bevat spel en gramatica fouten. Het is dus wel degelijk een goede aanwijzing dat er iets mis is. Al is Engels misschien niet de eigen taal een beetje bedrijf huurt een pro in om het een en ander te vertalen.
Onze leraren rollen uit de opleidingen zonder fatsoenlijk te kunnen rekenen en schrijven, daarom geef ik Skizmo gelijk.
Als je het zo leest op het internet is de mooiste fishing site tegenwoordig perfect Nederlands, zo stinkt een groot deel van de bevolking er in. Want die leert overal dat er (veelal) spelfouten in staan, kijkt nog even naar het slotje in de statusbalk of adresbalk en kijkt niet verder meer bij het verschijnen van een perfect geprepareerde fishing site. Bingo, ga vooral zo door met het klapvee opvoeden, worden zij/wij er vanzelf rijk van.
21-07-2009, 20:46 door Anoniem
Daarbij wist 88% spelfouten op de phishingpagina niet te herkennen. [\quote]

Dat verbaast me niets. 88% van de mensen kan tegenwoordig de landstaal nauwelijks spreken, laat staan spellen.
21-07-2009, 23:07 door Anoniem
>De meeste snappen van Engels al niet veel en bij internet zullen ze dat nog sneller hebben.

Het lijkt mij dat Nederlanders die de Engelse taal niet goed (genoeg) beheersen er sowieso verstandig aan doen om online bankzaken e.d. te regelen bij een bank die ook een Nederlandstalige interface beschikbaar heeft voor transacties via een browser. Daarmee behoeden ze zichzelf bij voorbaat reeds voor alle phishing-attempts die zich op het (veel grotere) Engelsgtalige publiek richten.

In het bericht ging het overigens om een Brits onderzoek - het resultaat betekent dus dat 88% van de deelnemers het niet opmerkelijk genoeg vond dat er spelfouten in pagina's van dergelijke sites zitten om dat als verdacht aan te merken - OF de spelfouten zelf al niet eens zag.

Als je het geschreven woord in je eigen taal niet beheerst, dan ga je je geldzaken toch niet middels het geschreven woord afhandelen? Mensen die dat wel doen hebben wellicht het idee dat ze koste wat kost met de technologische ontwikkelingen mee moeten gaan, en vergeten voor het gemak dat de mogelijkheden die de komst van het internet heeft gebracht niet per definitie voordelen voor hen persoonlijk zijn. Om nieuwe mogelijkheden te benutten zul je soms nieuwe vaardigheden moeten aanleren. Voor de genoemde 88% zou een taalcursus in hun eigen taal geen overbodige luxe zijn.
22-07-2009, 09:41 door MarkII
Duh, let eens op het adres in je adresbalk, daar zitten meestal de fouten in....

https://www.Posbank.nl of https://depostbank.nl/

en toch trappen er een hoop mensen in.

om even een voorbeeld te geven.
22-07-2009, 09:47 door Anoniem
Door Skizmo:
Daarbij wist 88% spelfouten op de phishingpagina niet te herkennen.
Dit is dus ongelofelijke bullshit. Het is een phising pagina dus er MOETEN spelfouten inzitten... DAT is de manier om phising pagina's te herkennen. Volgens mij is dit een vorm van racisme. Het zijn buitenlanders DUS ze kunnen niet spellen.

Dude...pak een woordenboek en zoek racisme op. Wat het ook is, het is geen racisme. En ja, in het grootste deel van de phishing pagina's zitten spel- en stijlfouten. Heeft niks met buitenlanders te maken, dat is een conclusie die je zelf trekt en die op geen enkele manier uit het bovenstaande stukje volgt.

Overigens is het algemeen bekend dat een merendeel van de phishingpagins'a inderdaad uit bepaalde landen komt. Ook is het niet verrassend dat mensen die in een andere dan hun moedertaal schrijven (gemiddeld!) meer taal fouten maken dan mensen die dat wel doen. Ook dat heeft dus niks met discriminatie te maken (ik ga er maar even van uit dat je dat bedoelde).

Het enige in je reactie wat wel zinnig is is dat een pagina zonder spelfouten niet garandeert dat het geen phishingpagina is.
Ook phishers worden steeds handiger en professioneler.

Slotje betekent overigens ook nauwelijks iets. Als je toch iets wilt doen installeer dan deze http://www.codefromthe70s.org/sslblacklist.aspx of een soortgelijke plugin in je browser. (en nee ook dat is niet 100% veilig)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.