Misschien moeten wij maar serieus overwegen om alle ambtenaren met dit soort belachelijke ideeen te ontslaan. Of misschien maar het hele ministerie van 'Veiligheid' op te heffen. Het wordt o-zo veel veiliger van dit ministerie. Stelletje losgeslagen idioten, die daarnaast ook denken de grondwet naast zich neer te kunnen leggen.

Mja.. zag het al op Webwereld staan..

Het draagt niets bij aan het _bestrijden_ van kinderporno, als je de vraag aanpakt, is het kind al misbruikt.
En ik zou graag zien dat mijn belastingcenten worden ingezet om thuis-overvallen, (winkel)diefstal en dat soort dingen te bestrijden..

Het is mijns inziens alleen maar weer het stickertje kinderporno op de drang naar totalitaire controle van onze overheid.
uch.

Tja, ze willen de eerste en tweede kamer ook al kleiner maken... Ze hebben het zeker niet zo op de kleine partijen :-(. En ach, als je dan toch bezig bent...

"Connection reset by peer."
Connection reset by government...

Dit filter is de natte droom van de Binnenlandse Afluister Dienst (B.A.D.)
Het geeft ze de mogelijkheid om de privacy van het binnenlandse internetverkeer volledig weg te filteren!
Natuurlijk wil de Buitenlandse Afluister Dienst ook zo iets.
Dit gaat B.A.D.2 heten daar B.A.D. als naam al bezet was.

Het zijn altijd dezelfde kapstokken waar ze dit aan proberen te hangen, kinderporno of terrorisme.

Als ze eens beginnen met nl veiliger maken en ophouden 99% van de burgers van hun vrijheid te beroven. Waarom, de overheid wordt er alleen maar logger en duurder door. En zoals gezegd gaat de overheid niet winnen want een kat en muis spel moet je op wereld niveau oplossen en niet proberen hier het wiel uit te vinden. Alleen al https of vpn oplossing en deze hele onzin heeft al geen zin meer en belast je alleen maar de burger mee. En dat alleen in naam van kinderporno. In Amerika hebben we de war on ... en in nl in de naam van kinderporno. En ja als je de discussie aangaat is kinderporno iets wat inderdaad met wortel en al uitgeroeid moet worden maar het moet geen godwin worden.

Jep weer een stapje dichterbij naar de controlestaat, en alles onder het mom van kinderporno.
Laten gaan ze dan de regeltjes weer wat uitbreiden, en beginnen ze met monitoren, opslaan, verwerken, doorspelen aan
derden, en natuurlijk inzage bij politiekorpsen of andere opsporingsdiensten.

De Stasi was er niks bij, met de huidige technieken wordt het pas echt een controlestaat, zonder dat we de gevaren
ervan inzien, tenmiste de gewone burger dan, want die vindt het allemaal wel goed.

Wie zijn nou die gevaarlijke mensen in mijn ogen dan:

Even een lijstje van hier en elders:

Te beginnen met Ernst Hirsch Ballin
http://www.security.nl/artikel/34651/1/XS4ALL_protesteert_tegen_censuurplan_Hirsch_Ballin.html
http://www.vimeo.com/16692885
http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2010/07/ballin_wil_internet_kunnen_cen.html
http://www.security.nl/artikel/34005/1/Hirsch_Ballin_wil_afluisterverbod_verruimen.html
http://www.security.nl/artikel/33001/1/Minister_wil_afluisteren_AIVD_niet_meer_melden.html
http://www.security.nl/artikel/32984/1/Justitie_gaat_meer_burgers_aftappen.html
http://www.security.nl/artikel/32247/1/Hirsch_Ballin_wijzigt_wet_voor_opslag_kentekens.html
http://www.security.nl/artikel/31941/1/Hirsch_Ballin_wil_bodyscan_snel_invoeren.html
http://www.security.nl/artikel/18600/1/Hirsch_Ballin_wil_foto_en_vingerafdruk_van_alle_verdachten.html

En dan Donner nog:
http://webwereld.nl/nieuws/67826/donner-zet-bouw-vingerafdrukdatabase-door.html

Wie weet nog meer doordruk praktijken van Donner trouwens?

Meld het hier even s.v.p.

Dat lijkt mij de minst effectieve en niet wetsgeldigste manier om het aan te pakken.

Ok stel dat je dit wil doen. Dan moeten dus alle packets in NL gechecked worden, sterker nog er zal om KP goed aan te pakken ook elk plaatje foto_van_oma.jpg gerendered moeten worden en gecontroleerd op inhoud. Dus dit gaat verder dan deep packet inspection.

Uitdaging 1: Dat is [blleeeeeeeep] veel data die je on the fly moet checken en uitpluizen. En ook text scannen want je wilt die kp'rs pakken dus mailtje ik wil foute dingen met een kind doen wil je ook pakken want we willen foute kp gasten pakken dus om het goed te doen moet je dus ook text scannen

Uitdaging 2 het is nu niet blleeeeeeeep] veel data maar blleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeep] veel data

Dat kun je dus op een aantal manieren aanpakken.
Centraal dus verplicht iedereen door AMS-IX en daar een big f'in scanner met een berg agenten neerzetten 100% controlle (want anders pak je die foute kp'rs niet)

Of decentraal bij alle ISP's maar ja dan moet je daar ook agenten gaan neerzetten wat 100% pak je niet geautomatiseerd dus er moet ook iemand de twijfel gevallen beoordelen en dat mag een private medewerker niet dus agent nodig.

Dat 24/7 > 236639 + 236658 TB per maand

Ach gaat wel lukken toch?

Maar laten we het dan goed doen. Op elke afrit van de snelweg 100% controlle op wapens en drugs scannen die auto's!
En 3 meter hoge muren langs de snelweg dat er niet iemand er af gaat waar het niet mag
Een voordeel bij auto's, je kunt een auto niet in een truecrypt volume stoppen.

Ambtenaren en IT. De zoveelste epic fail...

Overigens leven we al lang in een politie staat. De overheid houdt ons beter in de gaten dan destijds in de DDR. Enige verschil is dat de politie daar geen bonnenquotum had maar een dissidentenquotum. Maar we hebben toch nikt te verbergen? Toch?

Er gaat gemiddeld zo'n terabit door de AMS-IX. (En dat is nog nieteens al het verkeer in NL.) Dit is ongeveer 250 miljoen pakketten per seconde. En die willen ze allemaal diep inspecteren? Ik zou ze bijna uitdagen om het maar eens te proberen. En mocht het toevallig nog lukken ook, na een investering waar het redden van Ierland niks bij is, dan komen ze er natuurlijk achter dat het echt interessante spul toch versleuteld is.

Misschien een domme vraag maar is er iets zoals al je dataverkeer encrypteren zonder prestatieverlies?
Dat zelfs je eigen provider niet ziet wat je doet?

Mijn internetprovider ziet nu vanwege ssl-verbinding met mijn nieuwsserver-provider niet wat ik via nieuwsgroepen binnenhaal en verstuur. Zoiets moet toch ook via normaal internetverkeer mogelijk zijn?

Ook al zou ik niets te verbergen hebben, wat voor niemand geldt, dat soort praktijken zijn erg tegen mij principes. Wat ook zo raar is, ik ben er van overtuigd, dat tot eind vorige eeuw een volksopstand was uitgebroken met dit soort overheidsinitiatieven. Wat is er met de maatschappij gebeurd?

Verder is dit ook een natte droom voor criminelen en terrorristen. Die versleutelen toch wel doorgaans. Nu verschijnen ze nog meer onder de radar, omdat de overheid spelden in immense hooibergen creëert.

Maar daar is de overheid het natuurlijk niet om te doen. Die beschouwt straks kritiek op de multiculturele samenleving inzake islam, de ondemocratische corrupte EU en belastingdiefstal via gemanipuleerd milleubeleid als misdadig

Wat is Deep Packet Inspection (DPI). (Video)

http://video.google.nl/videoplay?docid=-2224112978231685011&hl=nl#


Mensen ze kunnen meer dan wij denken, en waar we hier met cijfertjes gooien over
AMS-IX.

Je zou dan kunnen kijken naar bijvoorbeeld een vps, waarmee je een vpn verbinding maakt.
Dacht dat de PcActive van deze maand aandacht besteedt aan "Hoe Hulu of BBC iPlayer" te gebruiken zonder in de VS of UK te wonen, maar dat is natuurlijk (deels) ook bruikbaar voor "anoniem surfen". Dan hangt het van je vps-provider en de verbinding daarmee hoeveel prestatieverlies je ervan hebt (meestal niet al te veel) bij een redelijke verbinding.

Wat is Deep Packet Inspection (DPI). (Video)

http://video.google.nl/videoplay?docid=-2224112978231685011&hl=nl#


Mensen ze kunnen meer dan wij denken, en waar we hier met cijfertjes gooien over
AMS-IX.

Even wat andere cijfers van het CBS geregistreerde (Kinder)pornografie per jaar
2005 426
2006 476
2007 447
2008 577

Zet daar even tegenaf (voor 2008)
Verlaten plaats ongeval 89001
Rijden tijdens ontzegging 2262
Harddrugs 9338
Straatroof 8877
Gewapende overval 2535
Stalking 2862
Verkrachting 1926

Allemaal zaken die ook een grote impact hebben (maar niet met dp te pakken zijn)

Dar red je het niet mee. Je zult om kinderporno te pakken nog dieper moeten graven

En bedankt SP...

Bron: http://webwereld.nl/nieuws/68007/justitie--sp-vroeg-naar-permanente-internettap.html

Die regering weet echt niet wat er in de gelederen gebeurt.
Het Internet Interceptie Netwerk (IIN) is al 2 jaar een feit en de regering doet geloven dat ze het nog in overweging nemen !

Als je daarmee doelt op het tapbaar maken van internet verbindingen t.b.v. justitie dan is dat, min of meer, een 'selectieve' tap. Min of meer omdat we allemaal weten dat er flink wordt getapt, neemt niet weg dat men niet iedereen tapt. Het ballonnetje wat men nu weer op heeft gelaten behelst een continue tap op alles en iedereen. Nu voor alleen kinderporno, want daar zegt toch niemand nee tegen, maar later ook voor terrorisme. Het is er dan toch al, dus waarom ook dat niet. Dan volgen zware misdaden en voor je het weet word je 's ochtends van je bed gelicht omdat je toevallig via e-mail gezegd had dat je iemand ging doodschieten. Jammer dat dan niemand er meer achterkomt dat je het eigenlijk had over Call of Duty 12.

i.h.k.v. bewaarplicht moeten ze wel wat servertjes neerzetten dan

Nee. Encryptie geeft de nodige overhead.
Je kunt theoretisch al je verkeer versleutelen, maar het is praktisch onmogelijk.

Dan weten ze bij Justitie zelf zelf ook waar en hoe ze aan hun trekken kunnen komen :-)

Wil je meer lezen....Klokkenluiders online - De Affaire Joris Demmink
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/755/affaire-joris-demmink-het-feitenoverzicht.html

Ik zie dit helemaal niet gebeuren... de hoeveelheid info die dan opgeslagen moet worden.... nee....

Vreemd, het is in dit land immers zo dat je pas als verdachte wordt aangemerkt: Hij te wiens aanzien uit feiten en omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit voortvloeit, EN: nadat er vervolging is aangevangen: hij tegen wie de vervolging is gericht.

Kennelijk is iedereen met een internetaansluiting dus verdacht. Dat moet de minister, Ivo Opstelten, dan maar eens hardmaken voor de rechter. Ik denk dat deze stelling de portemonnee van de advocatuur goed gaat vullen, wanneer dit voorkomt bij het Europese Hof van Justitie.

JB.