6000

Kan druk worden met Kerst in de Bijlmer bajes

En je kunt ook bewijzen dat ze allemaal de tool daadwerkelijk hebben geïnstalleerd, uitgevoerd en de controle hebben overhandigd?

Gevaarlijk, gebruikers hebben geen idee voor welke websites deze tool gebruikt/misbruikt wordt.

Het is apart dat deze statistieken van DDOS wel geregistreerd is.
Uit welk land kwam de DDOS op de WIkileaks sites? Dat vind ik nu echt boeiende vragen: ook nederland? Of USA? Het zal duidelijk zijn dat dat land niet wilt dat er iets vrijkomt ;-)

Het downloaden van het programma betekent natuurlijk nog niet dat je 'betrokken bent bij de DDoS-aanvallen' wat medeplichtigheid impliceert..

Ik heb hem ook gedownload maar enkel om er ff naar te kijken hoe het in elkaar zat maar hem daarna weer verwijderd. Lekker boeiend die statistieken......

je kunt nieuwssites zoals deze zien als de organisatoren van de ddos aanvallen doordat ze links plaatsen naar de files en sites waar je dit kunt doen.

volgens mij is dat illegaal. zelf zo'n programma draaien trouwens niet, omdat je zelf in je eentje helemaal alleen geen schade kunt doen. Dat kan alleen als je zelf 1000 mensen aanspoort om dit te gaan dat het schade doet, en je spoort alleen 1000 mensen aan met als doel effectief schade te doen, en dat maakt het illegaal voor de organisator.

bewijs:
dit geldt hetzelfde als met uitgelopen rellen waar de ME bij is, daarbij worden ook degene opgepakt die de andere aansporen mee te doen (op welk manier dan ook), de mensen in de rellen zelf worden niet of nauwelijk opgepakt.


Geef hier maar eens een goed argument op tegen ;)

Ik niet.. Ik gebruik het programma. De hive-mind versie heh, en mijn 8,000 bots ook

2 handen ???

Kloink, dat was het muntje

Die per 2 met 1 set handboeien worden geboeid, 3000 dus.

OM en bewijsmateriaal.
vinden ze het niet, maken ze het wel.

Zei hij met een rood blosje op zijn wangen ;-)

3000 paar handboeien, geen geforceerde taaltrucjes ajb.
Kloink. Hier heb je je muntje terug.

Dat was ik eigenlijk ook van plan maar nu durf ik niet meer ;-)

Veel van die Nederlanders gebruiken het als een manier van protesteren. En niet gelijk stom lullen dat het allemaal 16-jarige zolderkamerfreaks zijn, want ik heb een aantal mensen gesproken en dat zijn redelijk intelligente mensen met jaren lang ervaring in de IT-sector en hun hart op de juiste plaats.

Ik hoor ook niemand iets zeggen over de DDos aanvallen die vooraf gingen aan dit hele debacle. Daar bedoel ik mee, de gerichte aanvallen op Wikileaks zelf, en later de tegenaanval op Anonops. Hoe je het ook went of keert, de instanties die proberen Wikileaks de mond te snoeren moeten radicaal hun koers wijzigen door de aandacht die dit alles heeft opgeleverd.

En we moeten nu niet overdrijven alsof kritieke systemen zijn aangetast. Er zijn geen diefstal van gegevens, er is niet ingebroken, er is niets omonkeerbaars buiten bedrijf gesteld.

Het enige wat de 'hackers' doen is met alle ontevreden klanten bij een bedrijf voor de deur gaan staan, zodat de echte klanten niet meer naar binnen kunnen. Klinkt mij meer als een demonstratie.

dubbelpost *sorry*

Ik denk dat de DDOS-aanvallen alleen maar Wikileaks in een kwaad daglicht zet bij de gewone mensen en dat speelt de betreffende overheid(en) alleen maar in de kaart.

Het is maar software, niets illegaals of strafbaar aan om dat te downloaden en te installeren.

Het is al genoeg bangmakerij van de redactie hier om doodleuk te stellen dat een download van LOIC gelijk staat aan iemand die meedoet aan de DDoS activiteiten van Anon, Waarom nog meer onzinnige bangmakerij in de comments toevoegen, alsof er iets mis is met het downloaden van software?

Anoniem:
Gevaarlijk, gebruikers hebben geen idee voor welke websites deze tool gebruikt/misbruikt wordt.

Dat hebben ze wel degelijk (niet dat dat het minder illigaal maakt) , het target verschijnt met grote letters in beeld. Mocht jij geloven dat het wellicht meerdere targets heeft, de source van LOIC staat online en je kan dus ook zelf compilen.

Hier een pagina over LOIC op Encyclopedia Dramatica, de encyclopedie van Anonymous. (Doorklikken naar andere pagina's kan en zal hoogstwaarschijnlijk NSFW zijn) http://encyclopediadramatica.com/LOIC

"Het is al genoeg bangmakerij van de redactie hier om doodleuk te stellen dat een download van LOIC gelijk staat aan iemand die meedoet aan de DDoS activiteiten van Anon"

Helemaal geen bangmakerij. Lezers hier hebben genoeg gezond verstand om te begrijpen wat het verschil is tussen het downloaden van een tool en het lanceren van een aanval.

Sites neerhalen omdat de eigenaren iets doen of zeggen waar je het niet mee eens bent. Goh waar doet dat nou aan denken.

Intussen is de tool al 50.000 keer gedownload.

is "software versies" leken taal voor "binaire versies" ?

Hoe zit het eigenlijk als je windows pc besmet is meet malware die 'toevallig' die sites aanvalt? Krijg je dan ook deze toestanden? Ik bedoel, die jongen gaan ze twee weken vasthouden voor een DDos. Dat is toch buiten alle proporties?
Ik heb ook nog nergens gelezen dat elders op de wereld mensen zijn opgepakt voor deze actie.
Wil Nederland zich weer eens op de kaart zetten? Wat mij betreft op de totaal verkeerde manier. Als sukkeltjes.
Wat ik me afvraag. Die sites zitten niet in Nederland. Is er eigenlijk wel een (internationale) aanklacht ingediend? En hoe komt de politie zomaar aan de naw gegevens zonder gerechtelijk bevel? Ik zal vast wel weer e.e.a. missen maar dit zaakje stinkt.

En inderdaad, als er drieduizend nederlanders meegedaan zouden hebben moeten die dan ook allemaal twee weken in de cel zitten? Als het niet zo triest was zou ik er om moeten lachen.

Awww. Dat is toch al lang niet meer relevant tegenwoordig?
Als je iets doet was de US niet leuk vind, faxen ze Visa even en ben je je geld kwijt. Zo makkelijk is het.

Snel een blik op source code geworpen. Geen source IP-address spoofing bij UDP DOS. Plausible deniability van developer?

Waardoor deze mensen ook "medeverantwoordelijk" zijn aan het uitvoeren van DDoS aanvallen ;-)

Wat bedoelen ze eigen met die "hivemind versie" ? m.a.w. waar staat dat hivemind voor

Ik zie ook geen server versie staan.

Ik zie enkel de zip met de executable erin: Hive Mind LOIC-1.00-Application.zip
En een zip met de source: Hive Mind LOIC-1.00-Source.zip

Dus wat server versie...........?

dat doet jullie denken aan het demonstratie.

het is namelijk zo dat mastercard, visa et al de wet hebben gebroken daar waar het gaat om liquide middelen te ontzeggen zonder gerechtelijk bevel, daarmee iets of iemand de mogelijkheid op verdediging proberen te benemen. Dat is niet hoe we het met elkaar afgesproken hebben. Na herhaaldelijk verzoek om uitleg, bleven fatsoenlijke beweegreden uit.

Daarnaast staan er wel feiten dat de KKK gewoon kan blijven betalen, alsmede Rwandese warlords toen na aanhouding bekend was waar ze schuldig aan waren en vóór ze werkelijk hiervoor berecht waren. Dan is het wel een vreemde kwestie dat dit alsnog bij een weliswaar grijze alleen ook niet meer dan journalistieke organisatie als WikiLeaks gebeurd. Net zoals met real life demonstratie's moet je dan soms even de weg blokkeren om je te laten horen / gehoord te voelen. Noem je al deze mensen ook kinderen, dom en flauw omdat ze opkomen voor eerder afgesproken GROND-rechten (ja zo belangrijk is het hier). Oh mogen ze anders slechts demonstreren, als ze rechten gestudeerd hebben? Wat een onzin.

LOIC is een manier om het technisch onervaren internetgebruikers toch mogelijk te maken een stem te kunnen laten voelen, zonder werkelijk binnen te dringen of tot diefstal over te moeten gaan of vast te ketenen (deface). Natuurlijk kan dit ook misbruikt worden om zonder gegronde beweegreden onschuldige slachtoffers te maken (wat ik bijvoorbeeld wel afkeur, en waarvoor ik onze DDoS wetgeving ook meer bedoeld zie). Net zoals je met een hamer kan timmeren en ook een ander zijn hoofd inslaan. Weet je wat, ik zou de hamer de schuld geven en mezelf daarmee de mogelijkheid ontnemen te timmeren; erg slim.

Voor wie meer geinteresseerd is: wij zijn nog steeds bezig, AnonOps is slechts een club mensen op het internet waarmee we tijdelijk een gemeenschappelijk doel hebben. Het ergste vindt ik dat politiecapaciteiten misbruikt worden om ze monddood te maken op het ogenblik, en inderdaad, kleine protesterende kinderen worden opgepakt vanwege een teleurstellend domme interpretatie van de DDoS wet. Ach hij is nog nieuw, met wat jurisprudentie moet de zaak wel weer te redden zijn. Wil je nu eens werkelijk niet in het wilde weg rondblaten en wat meer feiten weten?

http://www.whazdat.nl (bij het onderdeel who staan een paar mooie links met duidelijk onderbouwde verhalen waarom de DDoS methode zeker als protestmiddel beschikbaar dient te blijven) uiteraard vindt je er ook nog wat van mijn beweegreden. Ik heb ook nog een stem.

NL 5e plaats , niet slecht

*gaap* Heel erg boeiend is dit alles niet ! :-D