Door ej__: Lijkt me een mooie vraag voor Arnout. Politie is in alle opzichten verplicht zich op verzoek te legitimeren. Zelfs ongevraagd als ze in burger zijn.
FOUT, want de tekst is letterlijk:
De ambtenaar legitimeert zich met het legitimatiebewijs dat aan hem is verstrekt:
a. bij optreden* in burgerkleding ongevraagd, tenzij bijzondere omstandigheden dit onmogelijk maken**, en
b. bij optreden* in uniform, op verzoek daartoe.
* het is dus niet zo dat je van elke agent die je tegenkomt kunt verlangen dat hij zich legitimeert.
**stel dat een agent hier niet aan kan voldoen (bijv. in het meest uitzonderlijke maar niet ondenkbare geval omdat hij ter plekke merkt dat hij zijn (dienst)legitimatie is vergeten, het is immers ook maar een mens)...wat kun jij dan?
Slechts niet meer dan een klacht indienen. Het stelt jou niet in de positie om je medewerking te staken of te weigeren.
De agent zal zijn handelingen voortzetten en als je niet meewerkt jou desnoods aanhouden.
Na aanhouding komen jullie op het politiebureau en zal hij meteen zijn legitimatie kunnen tonen ;-)
De verplichting voor een agent om zich te legitimeren staat namelijk in zijn Ambtsinstructie en niet in de wet.
Jij bent als burger niet bevoegd om een identiteitsbewijs van iemand te vorderen. De agent e.a. wel van jou.
Er is zelfs jurisprudentie over een situatie dat een agent uniform die een verdachte had die zich verzette omdat hij éérst een legitimatiebewijs wilde zien, bestraft werd voor het door hem toegepaste geweld.
Bij een aanhouding (bijv. met verzet van de arrestant) mag een agent zelf bepalen of het hem uitkomt zich op dat moment te legitimeren.