image

Cybercriminelen stelen 5,6 miljoen bij ABN Amro

dinsdag 21 december 2010, 09:43 door Redactie, 23 reacties

De Bovenregionale Recherche Noord- en Oost-Nederland heeft de afgelopen maanden dertien mensen aangehouden die 5,6 miljoen euro van de ABN Amro zou hebben gestolen. Door manipulatie van het systeem van een Nederlandse bank wisten de criminelen het bedrag naar de rekening van een 26-jarige man uit Wageningen over te maken. Hij sluisde het geld onmiddellijk door naar verschillende rekeningen in het buitenland. Zodra de bank hier achter kwam, werd de politie ingeschakeld. Door samenwerking met een aantal buitenlandse autoriteiten kon ongeveer 2 miljoen van het verduisterde bedrag kort daarna worden teruggevorderd.

De politie laat in het persbericht niet weten om welke bank het precies gaat, maar de Telegraaf meldt dat het de ABN Amro is. Ook laat de krant weten dat de bank zonder hulp van binnenuit is bestolen. "In principe zijn banksystemen niet te manipuleren. Bij mijn weten is dat nog nooit voorgekomen", aldus Oscar Tutert, woordvoerder van de Nederlandse Vereniging van Banken.

De dertien aangehouden mannelijke verdachten, tussen de 26 en 62 jaar oud (waaronder de man uit Wageningen), worden ervan verdacht betrokken te zijn geweest bij de oplichting en verduistering van het geld. Daarnaast worden zij verdacht van witwassen. Bij huiszoekingen nam de politie administratie in beslag, alsmede verschillende auto's. Tevens werd in één van de woningen een hennepkwekerij ontdekt. Inmiddels zou de ABN Amro maatregelen hebben genomen om soortgelijke incidenten in de toekomst te voorkomen.

Update 16:40
De bank laat tegen het ANP weten dat het om een ''een openstaand hekje'' bij het systeem voor beleggingstransacties ging. Een klant zou de 5,6 miljoen euro via beleggingstransacties hebben weggesluisd. ''Er heeft een hekje opengestaan, iemand is langsgelopen en heeft daar gebruik van gemaakt." Volgens de woordvoerder was het probleem "vrijwel" meteen ontdekt en kan het niet meer voorkomen.

Reacties (23)
21-12-2010, 10:02 door Anoniem
Knap staaltje werk als dit zonder inside information is gedaan.
21-12-2010, 10:29 door Anoniem
ooit was ABN nederlands trots..
net als bijna alles in dit land, in rap tempo down-the-drain gejaagd.
en de ABN klanten kunnen in 2011 rekening houden met wat "stijgende extra kosten" die ze mogen betalen op hun betaalrekeningen.
21-12-2010, 10:45 door Syzygy
En dan loop je meteen tegen het probleem aan bij dit soort acties:

Je moet het "gekaapte" geld dus naar een rekening overboeken waar je controle over hebt en die waarschijnlijk traceerbaar is.
De voorbereiding van de diverse buitenlandse accounts is prima maar daar moet je het wel snel af weten te halen, dus ook weer accounts die te traceren zijn en iets dat je met meerdere mensen moet doen dus de winst wordt ook weer verdeeld . Het succes valt of staat bij een goede voorbereiding.

Dan is er de kans van slagen van de fraude. Vaak kun je het niet even uitproberen want dan loopt het in de gaten en zullen ze het "lek" dichten. Het moet dus in 1 x goed werken !!

Knap staaltje dus.
21-12-2010, 10:50 door Anoniem
Knap staaltje, maar er zijn er 13 aangehouden ...
21-12-2010, 11:05 door Syzygy
Door Anoniem: Knap staaltje, maar er zijn er 13 aangehouden ...

Kunnen ze gevangenis straf ook onderling verdelen ;-)
21-12-2010, 11:27 door Anoniem
Aanhoudingen zijn dan ook niet te voorkomen
21-12-2010, 11:34 door Anoniem
Spannend. Ik ben erg benieuwd hoe dit gedaan is.
21-12-2010, 11:39 door michel070
Aanhoudingen zijn dan ook niet te voorkomen en vraag mij af of er niet alleen katvangers zijn aangehouden
21-12-2010, 12:54 door Anoniem
de 13 die zijn aangehouden zijn allemaal allang weer vrij...
21-12-2010, 13:21 door Anoniem
Ik kan me voorstellen dat het nooit bekend wordt hoe dit gedaan is.
21-12-2010, 13:24 door anoniem lafbekje
3,6 Miljoen is nog zoek ...

Wellicht een scam met automatische incassos's?
21-12-2010, 13:34 door Anoniem
" "In principe zijn banksystemen niet te manipuleren. Bij mijn weten is dat nog nooit voorgekomen", aldus Oscar Tutert, woordvoerder van de Nederlandse Vereniging van Banken. "

Het geeft weinig vertrouwen indien de woordvoerder van de NVB in reactie op een incident waarbij banksystemen worden gemanipuleerd het bestaan van dergelijke incidenten ontkent.
21-12-2010, 13:37 door michel070
Dat noem ik geen manipuleren meer misbruik maken van het "goede vertrouwen" van de banken (sarcastisch bedoeld )
en denk ook niet dat het dan zolang stil was gebleven
21-12-2010, 16:13 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
21-12-2010, 16:17 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
21-12-2010, 16:37 door michel070
Ze zijn het hekje vergeten dicht te doen lol

http://www.belegger.nl/nieuws/98270/beveiligingslek_oorzaak_oplichting_abn_amro
21-12-2010, 17:02 door Anoniem
made in india
21-12-2010, 17:46 door Anoniem
als iemand in staat is een transactie via bv sql injection in MQ te krijgen dan betekent dit dat je moet weten wat de syntax hiervan is, en dus een insider.
daarbij zit op de rekeningen een daglimiet, dus nog een insider die moet approven, mogelijk op meerdere niveaus.
en dan dient er ook nog een swiftbericht te worden aangemaakt, met voornoemde approvals.
swiftberichten gaan alleen naar banken waar je mee samenwerkt, anders volgt een tussenstap die vertraagt.
iedereen die wel eens iets naar buitenland heb verstuurd kent de frustratie dat het zo lang duurt om door te boeken, en dus insider bij de andere bank.
dit is altijd al mogelijk geweest, alleen je leven is vernietigt voor paar knaken.
met al die benodigde insiders geloof ik niks van web injection door open poortje.
mogelijk is het wel de electronic banking, maar van binnen uit.
ergo, de mens omzeilt alle security als je ze in de gelegenheid stelt samen te zweren.
wie is er nog echt betrouwbaar tegenwoordig?
en als blijkt dat alle transacties auto approved zijn dan verdienen ze het om bestolen te worden!
lang leve de outsourcing naar lage lonen landen, lees open je sources voor anderen.
laten we nu eens near shoring gaan proberen, staat het nog sneller op een rekening waar het wezen moet.
21-12-2010, 19:09 door Anoniem
de daders gaan dus vrij uit, want de bank had de deur open laten staan om zo voorbijgangers te lokken. zoals gewoonlijk is beveiliging niet meer van belang, slechts de perceptie is voldoende
21-12-2010, 20:11 door xy22
-edit: verwijderd-
21-12-2010, 23:36 door KwukDuck
BitCoin ftw...
Geld in eigen handen!
22-12-2010, 14:34 door Anoniem
Door Anoniem: zoals gewoonlijk is beveiliging niet meer van belang, slechts de perceptie is voldoende
dit is niet geheel bezijdens de waarheid.
bij een bank geldt tegenwoordig zoveel veiligheid dat het niet leuk meer is om er te werken.
het wordt zeker niet bewust fout gedaan.
wel ontstaat er tunnelvisie door verregaande standaardisatie.
en laten we eerlijk zijn, iemand met een certificaat is nog geen specialist, slechts een uitvoerder.
het geheel is complex, wil je fouten als deze voorkomen moet je nog veel meer monitoren.
daarbij gaat het om interpreteren.
helaas is het probleem niet technisch van aard, gewoon menselijke hebberigheid.
geen kruid tegen gewassen.
dus een geaccepteerd risico.
het bedrag was kennelijk laag genoeg om niet van te schrikken en er zijn paar floepers gepakt.
anders had het zeker het nieuws niet gehaald.
22-12-2010, 15:35 door michel070
In één keer binnengehaald
Nu is er dus meer duidelijkheid over de gebruikte methode voor deze digitale misdaad.
Wat de zwakke plek in het ABN-beleggingssysteem precies is, is echter niet bekend.
Speculatie over medewerking door een ‘insider’
is mede opgelaaid door de hoogte van de buit en het feit dat die in één keer is binnengehaald
en niet met kleine bedragen druppelsgewijs.

De politie heeft dat maandag al medegedeeld:
dat de roof is opgemerkt nadat er 5,6 miljoen euro was overgemaakt naar de rekening van de 26-jarige man uit Wageningen

Als dat waar is is er iets goed mis 5,6 miljoen zonder dat er ergens belletjes gaan rinkelen ?
Weet iemand toevallig of de buit ook echt in 1 keer is binnengehaald ?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.