hehehe,
doet me denken aan deze : http://www.youtube.com/watch?v=-7OgWcwgB50

Greetingz,
Jacco

gecondoleerd :-P

Ik krijg nooit reclame. Zo'n "Nee/Nee" sticker werkt prima. Een enkele folder vind ik wel eens op de deurmat maar een telefoontje naar dat bedrijf is meestal voldoende. Mocht ik geadresseerde reclame krijgen waar ik niet om gevraagd heb dan gaat er een mooie brief richting dat bedrijf met het vriendelijke verzoek aan te geven hoe ze aan mijn gegevens zijn gekomen (art.35 Wet bescherming persoonsgegevens; recht op inzage). Tevens kun je ze verzoeken om je gegevens te verwijderen (art. 36 Wet bescherming persoonsgegevens). Men is wettelijk verplicht om hier binnen 4 weken gehoor aan te geven. De instelling of het bedrijf die mijn gegevens heeft doorgegeven (meestal verkocht) kun je ook met art. 36 om de oren slaan zodat ze jouw gegevens niet meer mogen doorverkopen. Uiteraard sta ik ook niet in een telefoonboek en is ook mijn mobiele nummer privé. Verhuizen en heel selectief adreswijzigingen doorgeven helpt overigens ook. Al is dat misschien wat overdreven om dat alleen te doen ter voorkoming maar als je toch al gaat verhuizen is dat ook iets om in de gaten te houden.

Dit alles heeft alleen een nadeel, het enige wat er tegenwoordig nog op m'n deurmat valt zijn rekeningen :(

helaas zijn abonnementen vaak alleen op deze manier op te zeggen wanneer men een bevestiging van de gemeente meestuurt (overlijdensakte).

Voor de rest erg creatief ! ;)

Misschien een goed idee. Na acht jaar krijg ik nog steeds post voor de vorige bewoners, terwijl ik al die post iedere keer retour afzender verstuur met mededeling 'is verhuisd'. Toch blijf ik die post, waaronder van een pensioenfonds en de KvK ontvangen. Tegenwoordig gaat dat de papierbak in.

Bij mij in de straat hebben nee-nee-stickers nauwelijks zin. Nog steeds erg veel ongevraagde reclame-drukwerk. Toen ik zo'n brievenbusvervuiler eindelijk op heterdaad betrapte en er agressief achteraan ging, bleek die persoon duidelijk geestelijk minder valide en was enorm geschrokken. Daar had ik wel spijt van. Volgende keer maar bakstenen door de ruiten van filialen van die reclame-afzenders.

"retour afzender, verhuist per xx-xx-xx, nieuw adres onbekend" doet het anders ook uitstekend hoor ;) en je krijgt geen vervelende steunbetuigingen.

Wellicht beter voor je want dementie is geen prettige ziekte en een vreselijke lijdensweg.
Ik merkte het inhoudelijk al in je reacties die je hier schreef onder je naam "Anoniem".

;-) (sorry, kon het niet laten)

Dit deden wij in het studentenhuis waar ik woonde altijd. Als er weer eens iemand was verhuist en er nog post binnen kwam, retour afzender, geaddresseerde overleden. Werkt perfect, in tegenstelling tot retour afzender, geaddresseerde verhuisd.

"Ben ik de enige die dit doet en heeft iemand hier ooit problemen van ondervonden?"

1) Het is valsheid in geschrifte, zeker wanneer het gebruikt wordt om snel van een betaald abbonement af te komen, terwijl je wel nog aan een contracttermijn vast zit.

2) Je loopt het risico dat deze incorrecte informatie door koppeling van systemen en andere vormen van gegevensuitwisseling op plekken terecht komt waar je dit niet wilt. I.e. stel je voor dat je een uitkering aanvraagt, en dat je daar opeens ook als 'overleden' te boek staat, of een soortgelijke situatie bij een verzekeraar terwijl je voor een spoedoperatie in het ziekenhuis wordt opgenomen.

Even het bedrijf bellen van de folder en vragen welk distributiebedrijf ze gebruiken in jouw buurt. Dan dat distributiebedrijf bellen en ze op hun plichten wijzen. Mocht dat niet helpen dan kun je een klacht over dat (distributie)bedrijf deponeren bij de Stichting Reclame Code (http://www.reclamecode.nl).

Ik kreeg ook veel ongevraagde post van de Postcode loterij en eerst een brief retour (antwoordnummer) gezonden met de vraag of zij geen post meer wilde zenden.

Weer ongewenste post van hun dus een baksteen terug gezonden met de brief van hun eromheen en natuurlijk naar het antwoordnummer.

Weer ongewenste post van hun en toen maar een stoeptegel ingepakt en die terug gezonden.

Nooit meer iets van de Postcode loterij vernomen......het werkt echt wie niet wil luisteren moet maar voelen en hoe zwaarder de stenen worden, hoe hoger de kosten voor de Postcode loterij van het antwoordnummer.

:-)

ps. een stoeptegel is zwaarder dan 5 kilo maar dat is geen probleem bij een antwoordnummer.

Hmm SirDice, stuur me je adres, dat zal ik je zo nu en dan een aangezichtskaart sturen ;-)

Overigens zijn mijn ervaringen met de Nee/Nee sticker een stuk minder. Voor de grote adverteerders werkt het wel, maar handopleggers, lokale pizzabezorgers en - vreemd genoeg - politieke partijen hebben er schijt aan. Eens heb ik telefoontje aan de SP gewaagd - ik kreeg uiteindelijk zelfs Remi Poppe aan de lijn - maar hun houding bleef uiterst halsstarrig: Ik zag het verkeerd, een politiek pamflet is een boodschap van 'algemeen nut', in mijn 'belang', en derhalve geen reclame. Nodeloos en ik krijg die zooi nog steeds. Oh en voordat iemand dit ziet als een (al dan niet negatief) stemadvies: Ook GL, VVD, PVV, PvdA en CDA negeren de Nee/Nee sticker. (tenminste hier in de gemeente)

Misschien toch tijd voor de overlijdensstrategie?

Ja, ja ;)


M.i. is het gewoon een reclame uiting. Weliswaar voor een politieke partij i.p.v. goederen of diensten maar men probeert simpel gezegd klanten te verleiden. Wederom gewoon aankaarten en desnoods ook melden bij SRC.

Dit ga ik eens proberen bij de postcodeloterij, daar krijg je ook veel troep van zeg..


Het is NEE/NEE, dus het hoeft helemaal geen reclame te zijn. JA/NEE is geen ongeadresseerd reclamedrukwerk en NEE/NEE is ook geen huis-aan-huis bladen, dus ook zonder commerciële belangen mogen ze dan niks er in gooien.

Politieke partijen proberen je ook valse beloftes en ijdele hoop aan te smeren, dus wat dat betreft beschouw ik het als de gemiddelde reclame. Troep.

Uitkeringsinstanties richten zich op de GBA dus zolang je niet officieel bij de gemeente als overleden te boek staat heb je wat hen betreft geen last. En zolang je je verzekeringspremie betaalt zullen verzekeraars een operatie wel vergoeden. Verzekeraars mogen je niet zomaar op grond van wat losse informatie uitschrijven.

Ik moest wel lachen hoor van de reactie van bovenstaand eerste reactie met naam anoniem. Heel grappig dat je als levend mens een steunbetuiging krijgt van je eigen overlijden! Ik gooi alles direct weg maar hoe doe je dat dan met telkens terugkerende ongevraagde mails? Een overledene kan niet terugmailen met melding ' Ik ben overleden dus stop ongewenste mails! ' Krijg je gelijk uitvaartbedrijven binnen gestroomd! Ha...ha...
Maar ik vind het super en toch een pietsie stout! Soms mag je weer eens lekker pubertje spelen...is heel verlichtend!
Fijne dagen allemaal,
Klavertje 4

Leuke gedachte - een partij aanklagen via de reclame code commissie voor het niet nakomen van beloftes....

Hahahahhahaha.... bookmarked.

Ik ken het, zo heb ik een keer naar de gemeente Amersfoort een kei gestuurd ;-)

ik doe er niet aan mee. Laat ze dat papier maar brengen, tot eer en meerdere glorie van de visclub, die erg blij is met al die bakken oud papier. Ongelezen en wel.

Wordt het niet eens tijd voor een soort blacklist/schandpaal op het Internet of zo? Al is het lastig om dat goed en waterdicht te doen. Gewoon maar "stemmen" op slechte bedrijven gaat niet werken (met dank aan Geenstijl en soortgelijke websites die staan te trappelen om het zaakje om zeep te helpen).

Ik krijg zeer weinig ongewenste post. Over het algemeen helpt een telefoontje prima. Mits je beleefd blijft en uitlegt dat het om een vergissing gaat en geen dreigementen gaat uiten. Dreigementen hebben alleen zin als je bereidt bent ze ook uit te voeren. Van dreigementen worden bedrijven alleen maar arroganter (ze weten dondersgoed dat je niet echt iets kunt doen).

Het sturen van bakstenen mag dan misschien heel grappig zijn (en je zorgt weer voor wat werkgelegenheid bij de TNT :-), maar het kost best wat tijd om zo'n ding te sturen, aangezien die dingen niet in de brievenbus kunnen. Vind ik allemaal al weer te veel tijd kosten. Gewoon blijven bellen, niet boos worden, beleefd blijven, werkt zeer goed. Zeker als je het met wat humor doet en een leuk babbeltje maakt met de mevrouw/meneer aan de andere kant van de telefoon (ook na 3 of 4 keer dus).

Goede kerst!

Ik had ook zo'n NEE/NEE sticker over mijn outlook icoontje geplakt maar de reclames voor Viagra en ander soortige middelen blijven binnen komen ( werkt trouwens wel vervelend zo'n sticker op je scherm )

Opties ?

een baksteen in je scherm gooien?

Stoeptegelverhalen zijn borrelpraat, tenzij iemand hem zelf is wezen afleveren. TPG, TNT tegenwoordig, haalde die dingen gewoon uit de post tenzijn iemand zo gek is om zelf geld te gaan betalen om het te versturen. Of hij moet dat ding vermalen en in veel enveloppen gaan versturen. Daarbij je hebt het over werkgelegenheid bij TNT Express en niet TNT Post, en dat waren al zelfs in de goede oude tijd van de PTT twee verschillende werelden.

Daarbij bij een groot bedrijf duurt het ongeveer twee tot drie maanden voordat "bounces" zijn verwerkt. Je moet dus niet verwachten dat het direct na de eerste retour is opgelost. Consequent terugsturen en na een paar maanden er een telefoontje aan wagen is vaak voldoende. Meestal is na een jaar consequent deze strategie uitvoeren en een nee-nee-sticker je postbus redelijk leeg voor consumenten.

De vraag is dan meestal waarom de post niet gewoon een keer per week de post aflevert, want maandag is er toch nooit wat. Dinsdag en donderdag zijn nu al de dagen voor zakelijke post. Maak daar vrijdag van en zaterdag voor pakjes, en dan kunnen de rest van de tijd reclames, krantjes en rouwkaarten lopen. Zeker nu met digitale facturen begint het interessant te worden en als sommige tijdschriften gewoon in PDF zouden komen dan vraag ik me af waarom je nog een analoge postbus nodig hebt.

Leuk idee. Al kost het meer moeite, het retour afzender systeem zorgt voor extra sorteerbanen bij TNT, zorgt voor kostenclaims van TNT bij SANDD e.a. goedkope distributiebedrijven ... kortom extra banen .. totdat de bezorgende maatschappijen het zat worden.

Deze methode werkt inderdaad perfect!

Ik gebruik dit bij ongewenste post voor mijzelf, maar met name bij geadresseerde post van de vorige bewoners van dit pand. Zeer doeltreffend!

Het is zo effectief omdat geen enkel bedrijf of instantie de pers wil halen met het blijven sturen van geadresseerde post aan een overledene.

"Deze methode werkt inderdaad perfect! Ik gebruik dit bij ongewenste post voor mijzelf"

Totdat je erachter komt dat je ook als overleden te boek staat op plekken waar je dat helemaal niet wilt t.g.v. koppeling van bestanden. Wanneer dat gebeurt, dan moet je niet alleen zorgen dat dat wordt gecorrigeerd, maar je moet ook nog uitkijken dat er geen onderzoek naar je wordt opgestart. Het wordt namelijk snel gezien als indicator van fraude. Wat dat betreft raad ik iedereen ten sterkste af om dit soort grappen uit te halen.

Een officiële instantie, zoals de overheden die uitkeringen regelen, gaan uit van wat er in de GBA (Gemeentelijke Basis Administratie) staat. Informatie in deze database kan en zal alleen worden aangepast met een officieel document zoals bijvoorbeeld een overlijdensakte, en nooit en te nimmer op basis van een kladje dat iemand is overleden. Dus daar ben ik in het geheel niet bang voor.

Commerciële instellingen daarentegen mogen en kunnen géén informatie putten uit deze GBA en mogen dus zelf beperkt bestanden bijhouden, en moeten zich net als de overheid houden aan de WBP (Wet Bescherming Persoonsgegevens).

Het terugsturen van ongevraagde post (ik heb het hier dus niet over ongewenste abonnementen, maar over geadresseerde reclame) met de tekst dat de geadresseerde is overleden is volgens mij bij deze commerciële bedrijven geen misdrijf. (Waarom is het ongevraagd toezenden van geadresseerde reklame niet strafbaar te stellen?) Deze bedrijven zijn er hardleers als het gaat om het stoppen van toezending van geadresseerde reclame. Gewone wegen bewandelen (schrijven en bellen) lijkt bij deze commerciële bedrijven domweg niet te helpen. Het terugsturen met de melding dat de geadresseerde is overleden lijkt zeer succesvol omdat ik verder geen geadresseerde rommel meer ontvang van deze instanties.

Volgens mij is dit geen vorm van fraude, en anders is dit aan een rechter gewoon uit te leggen waarom, zeker wanneer een commercieel bedrijf je voor het gerecht zou dagen. Tot slot zie ik dit zeker niet als een grap. In het verleden heb ik ettelijke keren deze geadresseerde post netjes teruggezonden met een nette brief erbij en daar wordt niets mee gedaan, zelfs pogingen om via de callcenters de toezending te stoppen bleken zinloos. Wie maakt hier nu grappen?

Nee hoor, deze methode werkt voor mij perfect en ik kan hem iedereen van harte aanraden!

Martin

Post van de Postcodeloterij stuur ik altijd terug. RETOUR AFZENDER. Het wordt bezorgd met "sandd". Ik doe het echter in de bekende TNT (vroeger PTT) brievenbus. Ze krijgen het dan terug met een strafportkaartje er aan.

iPAD's voor het eigen personeel en allerlei "goede doelen" die eigenlijk onder het dierenrechtenterrorisme vallen hoeven niet op mijn steun te rekenen. Wil je toch een goed doel steunen? Maak dan gewoon geld over naar het gode doel. Zonder tussenkomst van de Postcodeloterij.

De NEE/NEE sticker geldt alleen voor ongeadresseerde reclame. Folders van de pizzabakker en de politieke partij bijvoorbeeld. Daarover kun je een klacht indienen bij de reclame code commissie. Dat werkt prima want zo'n adverteerder mag naar het hoofdkantoor van de reclame code commissie om uit te leggen waarom ie dat doet. De post van de postcodeloterij is geadresseerd. Vraag ik me alleen nog af hoe zij nou precies een mijn juiste naam en adres komen? Toegang tot de GBA hebben ze niet. Verhuisbericht van de (toen nog) PTT?

Ron M.

Heel eenvoudig je via www.postfilter.nl je in het postregister registreren waarmee je je contactgegevens kosteloos kunt blokkeren tegen ongevraagde geadresseerde reclamepost van één bepaald type bedrijf of meerdere type bedrijven, dus ook die van die vervelende hardnekkige postcodeloterij.
Succes!
Marieke

Hij was hilarisch! Wel een beetje offtopic, maar goed.

Ontopic, ik vraag me af of wettelijk toegestaan is jezelf als "overleden" op te geven. Daarnaast, is het niet veel makkelijker zorgvuldig om te gaan met waar je je NAW gegevens achterlaat en plaats gewoon een nee-nee sticker? Ik krijg sinds die sticker nauwelijks nog iets binnen....als dit massaal gebruikt gaat worden lopen we het risico dat instanties juist gewoon door gaan met sturen, dat ze dat niet (meer) doen is op zn minst netjes, maar volgens mij ook hard nodig voor de echte gevallen. (Ik herinner me een radar aflevering waarin mensen nog reclame kregen voor uitvaartverzekeringen aan hun overleden partner geadresseerd, zucht).

PS: waarom krijgen zoveel mensen hier een negatieve beoordeling terwijl ze gewoon iets bijdragen aan de discussie (bijvoorbeeld door diegene voor mij: hoezo een -2 ??)

Dat vraag ik mij dus ook af; ik ben diegene voor jou. Ik heb geprobeerd een positieve bijdrage te leveren waarmee je gewoon iets kunt en heel eenvoudig je probleem op kunt lossen. Blijkbaar wordt dat niet gewaardeerd, jammer.