De eerste stem voor "vervangen door vBulletin" was van mij.
Want "vBulletin?" Ik kende dat niet, en wilde daarom even copy+paste+zoeken doen (luie donder dat ik ben dat ik dat vBulletin niet gewoon even intikte) en bij het kopiëren stemde ik per ongeluk al, op vBulletin dus.

Maar ondanks dat die stem per ongeluk was, was het de keuze waar ik ook op uitkwam toen ik vBulletin bekeken had.
Want ah, dát vBulletin... Ik ken het stramien van elders, maar wist niet dat dat het vBulletin systeem was.
Prima systeem.

Desondanks vind ik het huidige super-eenvoudige forum-systeem op Security.nl ook prima.
Al zouden enkele zaken beter kunnen:
1.
De BBcodes moeten nu allemaal handmatig worden ingetikt, ik vind dat bij het maken van een stukje met quotes, url's en vette, cursieve of onderstreepte passages nogal bewerkelijker, dat kan beslist gemakkelijker.
2.
Het eenvoudig kunnen zoeken van alle eerdere eigen en andermans (m/v) bijdragen dat zou handig zijn, om een eerdere nuttige post er nog eens bij te kunnen pakken. Met enige moeite lukt het zoeken nu doorgaans ook wel, maar het zou beter kunnen.
3.
En dat huidige vermaledijde systeem met de plus en min ratings is en blijft irritant (met name door hoe sommigen het toepassen), dat is hier al vaker ter sprake gebracht. Willen we per se een rating-systeem, dan zou het misschien zoiets als op Tweakers.net moeten zijn.

Mijn stem: Aantal verbeteringen (dan vind ik dat je ook wat opties moet aanbrengen net als Spiff)

Ik heb zelf geen probleem met de BBCodes, kwestie van syntax
Ook het zoeken valt wel mee, probeer eens via Google, die vindt ook een hoop bij Security.nl

Met punt 3 ben ik het helemaal eens WAT IS DE TOEGEVOEGDE WAARDE ??

Dan mijn punten:

Wat beter filteren van het nieuws:
Soms is de nieuwswaarde nihil en de relevantie met security niet helemaal duidelijk.

Houdbaarheid Forum Vragen
Soms komen er een Forum Vraag terug die bijvoorbeeld meer dan een jaar oud zijn. Mensen gaan dan reageren terwijl de originele Vragensteller waarschijnlijk al niet meer met het probleem kampt of wellicht al helemaal niet meer op deze site komt.

Anoniem Posten
Ik ben er geen voorstander van want ik zie de meerwaarde er niet van in. Je laat toch altijd een spoor achter en het is verwarrend met antwoorden. Kies een naam, neem een Gmail of Hotmail account en klaar ben je.

Polls
Af en toe zitten er wel onzin polls tussen, iets wat helemaal niemand interesseert.
Laat even de fantasie wat harder werken heren en probeer het ook een beetje te relateren aan Security!!

Artikel koppen
Iets genuanceerder mag ook wel, dit is Security.nl en niet de Telegraaf.nl

Verder is het wel oke zo

Ik mis de optie : Heeft nieuwe nieuwsposters nodig die echt nieuws posten ipv. nutteloze artikelen, wij-van-wc-end-artikelen, welke virus-scanner is deze week het beste-artikelen of MS BLABLABLALBA-artikelen. Er is niks mis met de look en feel van de site, maar de artikelen zijn zo ongelofelijk kut.

Wat beter filteren van het nieuws:
Soms is de nieuwswaarde nihil en de relevantie met security niet helemaal duidelijk.

Wat jij mist is een bril !! ;-)

Als reactie op Syzygy -
Deze poll vraagt volgens mij naar onze mening over het forum, niet naar die over redactionele nieuwsartikelen en polls.
Wat die punten die je noemde niet minder relevant maakt, natuurlijk. Maar wellicht niet zozeer on-topic.

Als reactie op Skizmo -
Idem, volgens mij vraagt deze poll slechts naar onze mening over het forum, niet naar die over de nieuwsartikelen.
Maar wanneer we het toch over nieuwsartikelen hebben, ik ben het er niet mee eens dat de regelmatige artikelen over "welke virusscanner is deze week het beste" niet nuttig zouden zijn. Sommigen vinden het irritant dat de tests steeds een ander beeld laten zien, met steeds een andere 'winnaar', maar ik denk dat het juist goed is om de verschillende uitkomsten van de verschillende tests na en naast elkaar te kunnen zien, gedurende de loop der maanden. Ik zou het erg jammer vinden wanneer de redactie testresultaten van AV-Comparatives, AV-Test.org en VirusBulletin niet steeds zou melden, ik beschouw dit juist als een uitmuntende service.

Ik heb gestemd voor "een aantal verbeteringen".
Mijn suggesties:
- Bij "stel zelf een vraag" kom je automatisch uit in het eerste forum. Het zou handiger zijn dat je te zien krijgt in welk forum je post en ook een ander forum kunt kiezen
- I.t.t. reacties kun je forumposts niet previewen. Niet handig.
- De datum van de posts die in de lijst verschijnen is niet de datum dat het topic is geplaatst maar de datum sinds de laatste reactie. Misschien moet dat nog eens heroverwogen worden.
- Gezien het feit dat Security.nl goed scoort in Google en er diverse Googelaars reacties plaatsen bij jaren oude topics, is het het overwegen waard om (in het reactieveld?) een melding te plaatsen als een topic meer dan x maanden oud is. (Iets in de strekking van: "Dit topic is 6 maanden oud en je reactie zal waarschijnlijk niet meer gelezen worden. Mocht je een soortgelijke vraag hebben, overweeg dan om een nieuw topic te starten.")

De redactionele nieuwsartikelen en polls maken deel uit van het Forum, we kunnen er immers op reageren dus is het wel degelijk relevant en on topic !!

Met twee uitroeptekens zelfs wel ;-)

Syzygy, ik denk dat wij mogelijk iets anders bedoelen met het Security.nl forum.
We hebben blijkbaar geheel andere inzichten in wat het forum precies omvat.

Ik gebruik de beperkte definitie van het Security.nl forum - alleen dat wat je vindt onder "Forum", met "Forum" als één van de onderdelen van de site van Security.nl.
Jij gebruikt een veel ruimere definitie - als ik je goed begrijp beschouw je de complete Security.nl site als forum.
Bij het gebruik van jouw definitie spreekt het natuurlijk vanzelf dat je in deze poll ook de nieuwberichten en de polls en dergelijke betrekt.

houden zo.

security.nl moet een herkenbare rots in de branding zijn en blijven in deze toch al snel veranderende wereld.

hooguit hier een daar een aanpassing.

- twitter of een banner functionaliteit met het laatste nieuws
- meer poll en blog functionaliteit, wellicht met een goede autheticatie en moderatie zodat je hier wel te doen hebt met mensen die iets op het vakgebied bijdragen.
- Verder samenwerking met vakverenigingen zoals PvIB en Norea.

@Spiff

Ik denk ook wel dat ze de hele site van Security.nl bedoelen gezien deze keus: Vervangen door vBulletin
Of denk je dat ze de boel in tweeën willen splitsen, dus een apart Forum naast de rest van Security.nl

Security.nl bevat wel erg veel computergeneuzel.

Hai Syzygy,
Ik nam aan dat het mogelijk moest zijn het forum-gedeelte (volgens mijn definitie van het forum) te baseren op het vBulletin systeem, zonder dat daarmee ook de rest van de site op de schop hoeft.
Maar dat was mijn aanname, ik weet niet hoe het zit met de technische details van zo'n operatie.

Wellicht kan de redactie dit even verduidelijken !!!

Ja, da's een hele goeie & mooie, ook een van mijn favorieten.

Voorheen kon je met de BBcode berichten veel mooier opmaken, bv. lijstjes & veel te lange url's inbedden met een linktekst.

Waarom dat allemaal is gereduceerd ongeveer een twee jaar terug snap ik niet.
Bijgevolg een ieder die voor de reductie zijn/haar best heeft gedaan bijdragen netjes op te maken, hebben dat voor niets gedaan, want dat ligt in duigen omdat die BBcodes zijn uitgeschakeld.

Eeb geautomatiseerd systeem om de BBcode te genereren inplaats van handmatig is ook wel een idee, zeker gezien de meeste hier sowieso al moeite hebben met op de juiste manier openen & sluiten van die BBcode.

Intergratie met Facebook en Twitter zou 'nice' zijn. Ik begrijp dat dit niet erg on-topic is maar wil het toch ff kwijt.

Ik heb gekozen voor "Heeft een aantal verbeteringen nodig". Ik vind het principe van het forum goed. Het is heel toegankelijk en simpel, maar het zou gewoon beter moeten geprogrammeerd worden:
Bvb:
- Tekens zoals quotes worden vervangen door html-tekens als <
- Vanaf een aantal url's in je topic-start krijg je de pop-up: SPAM. Zonder verder enige vorm van informatie. Je moet zelf maar ontdekken dat het door die url's is, en hoeveel het maximum is.
- Als BBcodes niet goed gesloten worden, slaan de BBcodes tilt, weer zonder enige melding (dit kan ik ergens nog wel begrijpen).
- ...

het zou wel fijn zijn als je eens goed zou kunnen zoeken, ook in reacties ....

Wat te denken van
- minder fitten op andermans commentaar (geef kritiek als een ander er wat mee kan)
- verwijder de rating (lijkt nu ook meer fitten dan een waardering uitspreken)
- een spellingschecker (wat een grote schrijffouten komen er met regelmaat langs)

je bedoelt vitten ?

mwahahahaaaaa

is volgens mij des persoon en daar kan de redactie weinig aan doen, heeft ook niets met de looks van het Forum te makenDie zit al in je browser echter wat jij waarschijnlijk bedoelt is een grammatica checker d of dt en d of t.
Dat geeft echter altijd problemen omdat dat van de zinsconstructie afhangt.
Je kunt ook de 3e klas van de lagere school eens overdoen, dat is nu groep 5. ;-)

Probeer Ctrl+F eens :-)

Met aantal verbeteringen vindt ik het forum toppie ;)
Overzichtelijk en geheel in Security.nl style (A)

wellicht is het een goed idee wanneer users 'fans' kunnen krijgen (support this user button)

mmm ipv het forum kan beter de homepage een vernieuwing ondergaan

vbulletin, net als vroegah http://web.archive.org/web/20010728064739/http://forum.security.nl/

In een shop-winkel veranderen en security software verkopen. Het schijnt hier nog al nodig te zijn. De forum lijkt meer op een babbelbox. Had beter een Chatbox kunnen zijn.

Opmerking:
Spelfouten maken we allemaal (idereen/jij/zei/hij/jullie), ook Security.nl. Niemand is perfect!
Wees dus niet bang om fouten te maken. Zelfs die ene die het beter weet maakt fouten. Het is gewoon een feit.

Chung Hui & Weilly Seeder
Infra.G.

Wat ik ook wel prettig zal vinden, is dat er een exacte datum bij voorkeur in militair formaat van zowel het onderwerp alswel de laatste reactie getoond word.

Zowel voor de artikelen van de redactie alswel de bijdragen op het forum.

Ik heb een eiditisch geheugen, maar vind het nonsens om het hieraan te verspillen...

Technisch vind ik niet veel mis met het forum, de moderatie zou wat mij betreft wel wat strenger mogen.

Eidetisch

Een uitleg over diverse namen zou Oooo zo leuk zijn voor de leken die dit forum bezoeken.

Ik denk dan bijv. aan:

opt out
security through security
patch
out of band patch
bot
botnet
malware
trojan
exploit
vunerality scanners
spyware
fishing
randomware
badware
cross site scripting
mal in the middel atack

enz enz

sorry voor de typo's

niks mis met het forum... de inhoud daarintegen :/