image

"Arrogantie Sony oorzaak PlayStation-datadiefstal"

vrijdag 29 april 2011, 11:16 door Redactie, 22 reacties

De arrogantie van het Sony-bestuur is de oorzaak dat de gegeven van mogelijk 77 miljoen PlayStation Netwerk-gebruikers zijn gestolen, dat zegt beveiligingsonderzoeker George Hotz. Hotz werd lange tijd door Sony vervolgd wegens het onderzoeken van de PlayStation 3. De onderzoeker wist uiteindelijk de beveiliging te kraken, zodat eigenaren van de spelcomputer volledige controle over het apparaat krijgen.

"De schuld ligt bij de bestuurders, die de oorlog aan hackers verklaarden, lachten om het idee dat mensen het Sony fort binnendrongen, onophoudelijk huilden over piraterij, en meer advocaten inhuurden terwijl ze eigenlijk goede beveiligingsexpert hadden moeten inhuren. Het buitenspel zetten van de hackergemeenschap is geen goed idee", aldus Hotz.

Arrogantie
De onderzoeker merkt op dat technische details nog ontbreken. "Maar ik wed dat Sony's arrogantie en misvatting over eigendom ze in deze positie heeft gebracht. Sony bestuurders grinnikten hooghartig om het idee van dreigingsmodellen. Traditioneel bestaat de vertrouwensgrens voor een webdienst tussen de server en de client, maar Sony gelooft dat het ook de client bezit", merkt Hotz op.

Daarom zou Sony niet in beveiliging tussen de client en server hebben geïnvesteerd. "Deze arrogantie ondermijnt het basis security principe, vertrouw nooit de client. Sony moet accepteren dat het niet langer de PS3 controleert en bezit als ze die aan jou verkopen." Het Japanse bedrijf liet gisteren weten dat het slachtoffers mogelijk gaat compenseren.

Reacties (22)
29-04-2011, 11:18 door Anoniem
Sony is idd wel een beetje arrogant bezig, dit doordat ze veel geld binnen krijgen.
29-04-2011, 12:26 door Anoniem
Sony is inderdaad arrogant, ik geef de hackers groot gelijk
29-04-2011, 14:02 door Anoniem
Ik weet niet wie arroganter is, Microsoft of Sony. Persoonlijk vind ik de Japanners sympathieker dan de Amerikanen...
29-04-2011, 14:12 door Mysterio
Ah, dus Sony zou arrogant zijn omdat ze hun klanten vertrouwt? Een betere conclusie zou zijn dat je nooit je klanten moet vertrouwen.
29-04-2011, 14:35 door Anoniem
Door Mysterio: Ah, dus Sony zou arrogant zijn omdat ze hun klanten vertrouwt? Een betere conclusie zou zijn dat je nooit je klanten moet vertrouwen.

@Mysterio, ik denk eerder andersom. De consument geeft Sony veel vertrouwen, mischien wel teveel vertrouwen.

Sony stelde teveel vertrouwen in de clienst die connecten naar PSN. Ze gingen er vanuit dat ze console sowieso konden vertrouwen..
29-04-2011, 15:19 door Anoniem
George Hotz, wat een vreselijk huilie huilie jong is dat toch. Hij breekt de wet en gaat dan zelf huilen dat hij vervolgt wordt.
29-04-2011, 16:16 door Anoniem
Ik koop NIETS meer van Sony. Heb genoeg gezien wat een klantenrelatie aldaar betekent (being a cashcow).
Trotse eigenaar van MIJN EIGEN PS3 v1 FAT / met CFW :-) zonder cinavia rommel en god knows what else. Fuck you Sony!
29-04-2011, 16:28 door Anoniem
Door Mysterio: Ah, dus Sony zou arrogant zijn omdat ze hun klanten vertrouwt? Een betere conclusie zou zijn dat je nooit je klanten moet vertrouwen.

Dit is een mooie drogredenering:
1) De arrogantie is niet omdat Sony zijn klanten vertrouwt, dat doen ze namelijk niet.
Bedrijven vertrouwen hun klanten nooit 100%, anders zou je gewoon tegen een bedrijf kunnen zeggen dat je betaald hebt.
Alle DRM in de playstation zou dan ook niet nodig zijn.
2) De conclusie die je eruit trekt is ook onzin, vertrouwen is niet zo zwart wit. Op sommige gebieden vertrouw je iemand wel, op andere weer niet.
29-04-2011, 16:35 door Anoniem
George Hotz een beveiligingsonderzoeker ? Gewoon een ordinaire hacker niet meer en niet minder. Vind het echt slecht van de auteur van dit stuk om hem zo neer te zetten, en trekt meteen de geloofwaardigheid van heel dit stuk drastisch omlaag.....
29-04-2011, 17:20 door cjkos
Door Mysterio: Ah, dus Sony zou arrogant zijn omdat ze hun klanten vertrouwt? Een betere conclusie zou zijn dat je nooit je klanten moet vertrouwen.

Het gekke is dat Sony dat in de muziekindustrie ook inderdaad niet doet :)
29-04-2011, 18:36 door Anoniem
Er moet eens een grote schoonmaak beurt gehouden worden in dat bestuur bij Sony. Ze zijn zo vaak verteld dat ze een keer iemand moeten aannemen die daadwerkelijk verstand van security heeft. In plaats van de advocaten die ze nu nemen. Maarja samenwerken met hackers zal vast niet lekker vallen bij het bestuur
29-04-2011, 21:27 door d4mn
Door Mysterio: Ah, dus Sony zou arrogant zijn omdat ze hun klanten vertrouwt? Een betere conclusie zou zijn dat je nooit je klanten moet vertrouwen.
Nee Sony is arrogant omdat ze weten dat er (zware) problemen zijn maar te laks om er iets aan te doen. Het is hier geen kwestie van wel of niet vertrouwen, waarom zou Sony iemand vertrouwen die een PS heeft gekocht?? En waarom zou jij de makers vertrouwen verder dan ... doet het apparaat het??

Je zou toch zeggen dat als je persoonlijke gegevens opslaat je ook wordt ge-audit ... hoe zouden ze daar doorheen gerold zijn.

Overigens de maatregel van Sony (gooi PSN maar plat voor x weken) is natuurlijk triest. Maar aan de andere kant is dat prutsnetwerk dan ook gratis.
29-04-2011, 21:30 door Anoniem
Zijn we nu al weer vergeten dat het Sony was die een rootkit op computers installeerde?
29-04-2011, 22:44 door TD-er
Door d4mn:
Door Mysterio: Ah, dus Sony zou arrogant zijn omdat ze hun klanten vertrouwt? Een betere conclusie zou zijn dat je nooit je klanten moet vertrouwen.
Nee Sony is arrogant omdat ze weten dat er (zware) problemen zijn maar te laks om er iets aan te doen. Het is hier geen kwestie van wel of niet vertrouwen, waarom zou Sony iemand vertrouwen die een PS heeft gekocht?? En waarom zou jij de makers vertrouwen verder dan ... doet het apparaat het??

Je zou toch zeggen dat als je persoonlijke gegevens opslaat je ook wordt ge-audit ... hoe zouden ze daar doorheen gerold zijn.

Overigens de maatregel van Sony (gooi PSN maar plat voor x weken) is natuurlijk triest. Maar aan de andere kant is dat prutsnetwerk dan ook gratis.
Het prutsnetwerk is niet gratis vziw. Je kunt er alleen maar op met gekochte spellen, toch?
En aangezien het netwerk een meerwaarde geeft op het spel (en velen het daarom kopen), is het toch zeker wel iets waar je als klant voor betaalt. Sterker nog, nu het netwerk plat is, is het product veel minder waard en benadeelt Sony de klanten.

Over het opslaan van de gegevens zal het laatste woord nog niet gezegd zijn gok ik zo, maar waarschijnlijk komen ze er met een welgemeend "foei" wel mee weg, omdat het vast weer niet helemaal duidelijk is onder welke wetgeving en regels het valt en je onmogelijk met zo'n groot netwerk kunt conformeren aan alle regels wereldwijd.
30-04-2011, 11:47 door callie
dubbele post sorry
30-04-2011, 11:48 door callie
Ach Sony heeft gewoon een simpele risk analyse gedaan.. hoe groot is de kans dat en wat zou me dat mogelijk kosten.
wat kost het mij om het op te lossen cq te voorkomen.

Dus plus ..min gedaan beslissing Sony; we laten het lek zitten want de kans is erg klein dat..
pech"voor Sony alleen dat het feestje toch anders liep dan verwacht... nou daar hebben ze weer een potje voor gereserveerd.. klanten zijn nu boos maar zijn dit over 3 maanden vergeten en Sony gaat weer door op dezelfde voet..

Kijk als klanten nou zouden zeggen f* Sony ik gooi al mijn spelletjes in de prullenbak en koop een MS box dan zou Sony misschien achter haar oren krabben.. maar goed zo werkt het niet en dat weet Sony ook.
( bovendien komt er daarna misschien wel een rel op de x box dus je schiet er als klant ook geen bal mee op )
30-04-2011, 11:53 door callie
leuke voorbeeld is Call of duty.. spel is zo lek als een mandje.. game community klaagt steen en been.. maar staan vervolgens weer rijen dik als er een nieuwe versie uitkomt.
30-04-2011, 19:20 door Anoniem
Door callie: leuke voorbeeld is Call of duty.. spel is zo lek als een mandje.. game community klaagt steen en been.. maar staan vervolgens weer rijen dik als er een nieuwe versie uitkomt.



Oohja en call of duty lekt creditcard gegevens
30-04-2011, 20:28 door Mysterio
Door cjkos:
Door Mysterio: Ah, dus Sony zou arrogant zijn omdat ze hun klanten vertrouwt? Een betere conclusie zou zijn dat je nooit je klanten moet vertrouwen.

Het gekke is dat Sony dat in de muziekindustrie ook inderdaad niet doet :)
Lees de laatste alinea nog eens door...
02-05-2011, 11:37 door Anoniem
Door Mysterio: Ah, dus Sony zou arrogant zijn omdat ze hun klanten vertrouwt? Een betere conclusie zou zijn dat je nooit je klanten moet vertrouwen.

Sony arrogant?
Weet u nog dat ze zijn betrapt op het inbouwen van een zgn "aging chip" in hun apparatuur?
DWZ een chip die na een vooringestelde tijd (bijv 5 jaar) het apparaat vernield door een kortsluiting te veroorzaken!

Arrogant vraagt u?, ze lachen zich dood op een lullige boete van een paar miljoen
02-05-2011, 14:38 door Anoniem
Over Sony valt inderdaad veel te zeggen, maar heb ook absoluut geen respect voor hackers die mijn gameplezier verknallen... spelen ze zelf geen games dan...? In ieder geval wel weer eens een singleplayertje kunnen doen de laatste tijd! Feit is ook wel dat PSN gratis is, Xbox Live is betaald en ook Microsoft geeft toe last te hebben van hackers. Ga een keer wat anders hacken denk ik dan...
02-05-2011, 20:39 door Anoniem
PSN is niet gratis. De kosten zitten gewoon verwerkt in de prijs van de console en/of spellen. Voor niks gaat de zon op...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.