image

Column: VVD en beveiliging, gaat dat samen?

dinsdag 16 april 2002, 10:21 door Redactie, 13 reacties

In een nieuwe serie columns zal Leon Kuunders ingaan op het ICT beleid van de politieke partijen, met name de beveiligingsaspecten. Dit is het eerste artikel uit de serie

Hella Voute, ooit van gehoord? Ik ook niet, tot voor kort. Hella is de ICT
woordvoerster van de VVD. En sinds ik nogal wat verkiezingsdebatten heb
afgelopen met ICT (privacy, e-mail, electronisch kiezen, vertrouwen) als
onderwerp, begint haar gezicht me in m'n dromen te volgen. Zo ook deze
keer.

Tijdens een debat afgelopen maandagmiddag zag ik hoe Hella dromerig
voor haar uit zat te staren; "Even kijken ... peultjes of toch spruitjes?
En ligt er nog kip in de vriezer?" "Hella, heb jij hier nog iets aan
toevoegen?", de stem van Peter van der Wel verstoorde haar dromelarij.
"Mobiel!" kraaide ze, "mobiel breedband wordt heeel belangrijk". Geslepen
keek ze rond. De zaal bleef stil. Iedereen keek naar haar. In stilte. "En
vast! Vaste breedband. Ook van groot belang." Wederom bleef het stil,
hoewel er instemmend geknikt werd door een aantal anderen die net wakker
schrokken. "En content! Content zeg ik!" (de laatste ziekte die in het
Haagse rondwaart: bij alles wat je zegt, zeggen dat je het zegt).
Triomfantelijk keek ze de zaal in. Dit moment nam niemand haar af. Ook al
ging het over glasvezel. [...] Hella is sterk voorstander van het stellen
van hoge doelen. Daar kan ik me volledig in vinden. "De lat hoger leggen"
is ontzettend belangrijk. Maar je moet er wel een keer overheen springen.

Hella vindt dat het volgende kabinet er naar zou moeten streven om 100%
van de relevante diensten via het internet verlopen. Net zo'n uitspraak
als die van van Boxtel die in het vorige millenium eens geroepen heeft dat
nu zo'n 25% van de diensten via het internet zou moeten gaan. Dus ik vraag
Hella "Dan wil de VVD in de volgende kabinetsperiode dus iedereen aan een
digitaal paspoort helpen?" "En wat zou daar dan op moeten staan?",
reageert ze. "Nou, om via het internet diensten van de gemeente af te
kunnen nemen is het toch nodig dat je jezelf kunt identificeren.", zeg ik.
En twijfelend "en dat doe je dan dus met je digitale paspoort." "Maar wat
moet er dan op dat digitale paspoort staan?" ... vragend kijkt ze me aan.
Ik probeer nog te beginnen over biometrische kenmerken, digitale sleutels,
maar laat het gaan. [...]

Ik zeg maar 1 ding: stem geen VVD, zeg ik.

Reacties (13)
16-04-2002, 11:59 door Anoniem
Ik ben het er niet mee eens om om deze reden niet VVD te stemmen. Ik denk dat de VVD er tenminste over na probeert te denken en dat kun je van andere partijen niet zeggen.

Maar als je toch niet stemt op de VVD stem dan voor vernieuwing.

STEM PIM FORTYUN ! !
16-04-2002, 13:30 door Anoniem
Eigenlijk zegt ze wel wat zinnigs....


Wat moet er in een digitale passport staan?

Of moet de overheid gewoon kiezen voor M$ passport, omdat die -tegen die tijd- toch al de markt domineerd?
16-04-2002, 15:19 door Anoniem
Originally posted by Mr_fast2001
Maar als je toch niet stemt op de VVD stem dan voor vernieuwing.

STEM PIM FORTYUN ! !

O, alsjeblieft zeg! Geen Pim Fortuyn die enorme hiaten propageert in zijn eigen programma en daarbij niet op de hoogte is van de essentiële cijfers en feiten.
Eerst publiceerde hij een boek dat iedereen na de gemeenteraads verkiezingen moest lezen op persoonlijke aanbeveling van hemzelf, verwijtend "dat je hem pas begrijpt na het lezen daarvan". Nu wordt hij begrepen en geciteerd uit dat boek, is het ook niet goed.

Kies dan iemand die op zijn minst weet waar hij mee bezig is en zijn facts weet.
Dit heeft ook met security te maken, en Fortuyn doet de security van deze staat geen goed.

(lees voor de volledigheid met regelmaat de stukken op http://www.rotterdamsdagblad.nl om te aanschouwen wat Fortuyn er van bakt - en dat is tot nu toe markaber weinig!)
16-04-2002, 17:19 door Anoniem
Leon, zoals je wellicht al wist -heb ik je weleens verteld- was (is?) Cherribi de ICT woordvoerder van de VVD.

Uit b.v. onderstaande publicatie blijkt wel dat de VVD al vroeg dingen hebben geroepen. En soms ook zinnige dingen kunnen roepen.

Ook kom je VVD'ers geregelt tegen, zoals in de Balie over kwetsbaarheid internet -kwint- waar Cherribi op de tribune, en mevrouw Plooij in het panel.
http://www.infodrome.nl/lopende_zaken/kwverslag.html

business on-line
27 september 1996
Publicatie business on-line
Elly Plooij en Oussama Cherribi

http://www.cherribi.nl/

Moraal van het verhaal: Oordeel niet zo snel omdat een hoog op een paard getilde kakkertje voor een goed salaris over dingen praat/moet praten waar ze de ballen verstand van heeft.
Immers als jij zo makkelijk geld kan verdienen als die mensen in Den Haag en Brussel zul jij je ook niet (meer?) kunnen motiveren om te verdiepen in de materie.
Slap lullen kan iedereen, nu maar zorgen dat er geen mensen doorheen prikken.
Kennelijk heb jij scherpe nagels.
16-04-2002, 21:44 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Immers als jij zo makkelijk geld kan verdienen als die mensen in Den Haag en Brussel zul jij je ook niet (meer?) kunnen motiveren om te verdiepen in de materie.
Nee, dan zou ik er direct mee ophouden en iets anders gaan doen.

Het gaat niet om het makkelijk geld kunnen verdienen, het gaat om de inspiratie, de drive, de spanning en de kick. Het gaat om de uitdaging die het nog voor je kan zijn. Doe verdomme alles in je leven met overgave - geniet er van, elke minuut - en dat geld dus ook voor dit werk.

Wat is namelijk het punt van blijven zitten? Laten we eerlijk zijn, als je het niet meer voor het geld hoeft te doen en je vindt het geen uitdaging meer, waarom blijf je dan? Er zijn toch voldoende mensen te vinden die zo'n baan graag willen invullen (kun je zelf nog een beetje mentor spelen af en toe, wat consultancy uurtjes schrijven, gewoon lekker leven).

Of is er verder helemaal niemand die het kan of wil?

Of gaat het om iets heel anders dan geld en uitdaging.... ?

Wat denk jij?

-Leon.
16-04-2002, 21:51 door Anoniem
Originally posted by Leon

Wat is namelijk het punt van blijven zitten? Laten we eerlijk zijn, als je het niet meer voor het geld hoeft te doen en je vindt het geen uitdaging meer, waarom blijf je dan? Er zijn toch voldoende mensen te vinden die zo'n baan graag willen invullen (kun je zelf nog een beetje mentor spelen af en toe, wat consultancy uurtjes schrijven, gewoon lekker leven).

-Leon.

Ik denk dat mevrouw Voute inderdaad de keuze heeft gemaakt voor "lekker leven". Alleen dan wel op die stoel. Tough luck.
17-04-2002, 02:16 door Anoniem
leon, bij mijn weten is hella niet de officiele ict woordvoerder van de vvd maar zit ze wel voor die partij in het europees parlement met als hoofdonderwerp ict. europese politiek dus en niet landelijk. trek svp even iets na voordat je een leuk negatiefcommentaar bericht schrijft. vertrouwen is belangrijk in de security wereld. moet je toch weten.
17-04-2002, 08:38 door Anoniem
Cherribi weet zeker wel waar hij het over heeft?!

Om het geheugen op te frissen, Cherribi is degene die het verplicht wilde stellen dat iedereen een "registratiebewijs" zou hebben op internet. Een soort van "digitaal kenteken".

Maar goed het kan nog dommer, is Adam Curry niet degene die voorstelde dat hij voor de lijst hoe haal ik een fortuin binnen ict minister wilde worden.
17-04-2002, 10:01 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
leon, bij mijn weten is hella niet de officiele ict woordvoerder van de vvd maar zit ze wel voor die partij in het europees parlement met als hoofdonderwerp ict. europese politiek dus en niet landelijk. trek svp even iets na voordat je een leuk negatiefcommentaar bericht schrijft. vertrouwen is belangrijk in de security wereld. moet je toch weten.

Moraal blijft hetzelfde 'stem geen VVD' !
17-04-2002, 10:28 door Anoniem
Originally posted by Leon
Nee, dan zou ik er direct mee ophouden en iets anders gaan doen.
[/QUOTE]
Liefst iets met belangenverstrengeling, zodat je het beter en verder kunt uitdiepen.
Immers waar iets te halen valt, valt vaak nog veel meer te halen.

Het gaat niet om het makkelijk geld kunnen verdienen, het gaat om de inspiratie, de drive, de spanning en de kick. Het gaat om de uitdaging die het nog voor je kan zijn. Doe verdomme alles in je leven met overgave - geniet er van, elke minuut - en dat geld dus ook voor dit werk.
Ben jij die lange Amerikaan die geregelt na 00:00 op TV is, en die het ook telkens over DRIVE heeft, en zelf esteem, and you can do it, TJAKKA ?
Als je daar in gelooft, geloof je daar in, en doe je het daarvoor.
Maar beter is, om het gewoon te doen omdat je vind dat het moet.
Volksvertegenwoordiging is tegenwoordig geen onverantwoord handelen t.o.v. het volk dat je vertegenwoordigd.
Naar mate je dit meer doet, naar mate je in de incesteuze Haagse elite je het goed doet. (c) Pim

Wat is namelijk het punt van blijven zitten? Laten we eerlijk zijn, als je het niet meer voor het geld hoeft te doen en je vindt het geen uitdaging meer, waarom blijf je dan?
Omdat je je kinderen en jezelf moet kunnen voeden.
Aangezien je geen uren verantwoording aflegd, thuis kan zitten wanneer je wilt -ziekte verlof is ongekend laag- en het wel goed verdient en je er weinig voor hoeft te doen, ben je wel erg stom om het niet te doen.
Afgezien van bovenstaande heeft geschiedenis bewezen dat er bij een grote groep mensen een defect is in hun DNA, waardoor ze macht/samenzwering op dagelijkse basis willen ervaren/uitvoeren.

Er zijn toch voldoende mensen te vinden die zo'n baan graag willen invullen (kun je zelf nog een beetje mentor spelen af en toe, wat consultancy uurtjes schrijven, gewoon lekker leven).
In dat geval kun je idd beter Pim Fortuyn stemmen, immers die heeft -naar eigen zeggen- 25 jaar les gegevens, en dus voor mentor gespeeld.
Ik vraag me af in hoeverre zijn pupillen de Haagsche Elite hebben bereikt, immers zo intelligent komt hij ook niet over.

Gelukkig dat zijn boek in de toekomst geld waard wordt, zodat ik hem veilig naast Mein Kampf in me kluis heb opgeborgen.
(n.b. de vele boeken die hij geclaimd te hebben geschreven, zijn allemaal dunner dan dokters romantjes, en worden als restpartij bij de Slegte aangeboden voor maar 3 Euro)

Of is er verder helemaal niemand die het kan of wil?

Of gaat het om iets heel anders dan geld en uitdaging.... ?

Wat denk jij?

-Leon. [/B]

Ik denk niet, daar hebben we de Haagsche elite toch voor?
Elke keer als ik en mijn soort denkt -en soms handelt-, denkt de politiek het tegenovergestelde, en probeert men ons te straffen voor onze gedachte cq uitvloeisel daarvan.

Iedereen die geen kwaliteiten heeft, maar wel boven modaal wil verdienen, moet leren slap te ouwehoeren, woorden te gebruiken die alleen maar 10 procent van de samenleving begrijpt, creatief ingesteld om woorden/benamingen/vervoegingen te kunnen verzinnen die alleen in jouw elite omgeving begrepen kunnen worden.

Het gaat om macht, welke ziel wil leiding geven aan een corps ambtenaars, en daar politieke verantwoording voor afleggen?

Zie het als voetbal, als het een degradatie kanditaat is omdat het elftal gewoon niet goed functioneert cq tekort schiet, dan wil je daar toch ook geen manager/trainer van worden?
Tenzij je de mandaat en het budget krijgt om elftal te verstevigen, door hier en daar iemand weg te sturen, en een paar nieuwe geschikte kanditaten aan te trekken.

Als je weet dat top ambtenaren hun politieke baas uitlachen, omdat zij al 10 jaar op die functie zitten, en hun baas de kans heeft om na 4 jaar toch te moeten op zouten, dan weet je precies hoe je de zaak moet traineren, immers gewoon 4 jaar frustreren, of kabinet valt, of met verkiezing krijg je een andere baas die jouw project wel van nodige budgetten en handtekeningen voorziet.
Als het je te lang duurt, kun je altijd een schandaal beginnen waarbij je baas de lul is. (wel zorgen dat je ingedekt bent cq geen sporen naar jouw verwijzen.... het lijkt wel IRL hacken)
17-04-2002, 23:07 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
leon, bij mijn weten is hella niet de officiele ict woordvoerder van de vvd maar zit ze wel voor die partij in het europees parlement met als hoofdonderwerp ict. europese politiek dus en niet landelijk.

LET OP!
Steeds meer gaat door de EU besloten worden in de toekomst. Een politica met ICT in de knip moet ons daar goed vertegenwoordigen. Landelijk of niet, zoiemand moet weten wat speelt op het gebied van o.a. digitale paspoorten, PKI, ... M.a.w. kwesties die ook in andere landen spelen.

Mijn conclusie is dat iemand ons land vertegenwoordigt op het gebied van ICT, niet geremd door enige kennis van beveiligingszaken.
17-04-2002, 23:52 door Anoniem
Originally posted by Unregistered


LET OP!
Steeds meer gaat door de EU besloten worden in de toekomst. Een politica met ICT in de knip moet ons daar goed vertegenwoordigen. Landelijk of niet, zoiemand moet weten wat speelt op het gebied van o.a. digitale paspoorten, PKI, ... M.a.w. kwesties die ook in andere landen spelen.

Mijn conclusie is dat iemand ons land vertegenwoordigt op het gebied van ICT, niet geremd door enige kennis van beveiligingszaken.

Cherribi zit in Europese ICT beveiliging overleg -or whatever-
Ik denk dat EU kan besluiten wat ze willen, maar dat common-sense in het bedrijfsleven toch toon aangevend zal zijn.

Immers het zou toch niet kunnen in een democratie dat we iets opgedrongen krijgen? (:-))
19-04-2002, 15:58 door H.H.J.Masselink
Is het doel van een column niet dat mensen er overna gaan denken ??

En dat is wel gelukt......
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.