CIA waarschuwt voor 'cyber-aanval' leger China
Reacties (15)
Ik ben benieuwd hoe het eruit ziet dan :-)
c:> attack.exe
>This program is not for under the age of 18. if you're under the 18 please go to http://www.disney.com
>Which country do you wish to attack?
>US
>"US" in lock mode
>Do you wish to attack now?
>yes
>10 seconds in countdown
>10
>9
>8
>7
>6
>5
>4
>3
>2
>1
>Attacking target!!!
>Type the message what you want to sent to the president of the "US"?
>All your base are belong to us!
>Quite
>Thanking for using the World War III product. Copyright "China" 1998
c:>exit
---Orginal message---
Van: President of China [mailto:president@president.cn]
Verzonden: vrijdag 26 april 2002 11:16
Aan: attacker@
Onderwerp: RE: All your base are belong to us
You idiot! In the product is the target "us"/China!! Example: Do you like us? or, What do you think of us?
If you want to attack the United states then you have to say USA! Now you attacking CHINA! YOUR FIRED!
Greetz,
The President of China
------------------------------------------------------------------
Groetjes,
ScreamOnline
Scream On The Internet!
[email]ScreamOnl@hotmail.com[/email]
c:> attack.exe
>This program is not for under the age of 18. if you're under the 18 please go to http://www.disney.com
>Which country do you wish to attack?
>US
>"US" in lock mode
>Do you wish to attack now?
>yes
>10 seconds in countdown
>10
>9
>8
>7
>6
>5
>4
>3
>2
>1
>Attacking target!!!
>Type the message what you want to sent to the president of the "US"?
>All your base are belong to us!
>Quite
>Thanking for using the World War III product. Copyright "China" 1998
c:>exit
---Orginal message---
Van: President of China [mailto:president@president.cn]
Verzonden: vrijdag 26 april 2002 11:16
Aan: attacker@
Onderwerp: RE: All your base are belong to us
You idiot! In the product is the target "us"/China!! Example: Do you like us? or, What do you think of us?
If you want to attack the United states then you have to say USA! Now you attacking CHINA! YOUR FIRED!
Greetz,
The President of China
------------------------------------------------------------------
Groetjes,
ScreamOnline
Scream On The Internet!
[email]ScreamOnl@hotmail.com[/email]
Hmmm, buiten de Los Angeles Times ben ik dat bericht, assessment of alert nog nergens tegen gekomen bij Amerikaanse overheid.
De CIA maar eens een mailtje gestuurd, eens kijken wat voor reactie dat daar op komt... een confirmation of een denial.
De CIA maar eens een mailtje gestuurd, eens kijken wat voor reactie dat daar op komt... een confirmation of een denial.
Originally posted by Virtal Technologies
Hmmm, buiten de Los Angeles Times ben ik dat bericht, assessment of alert nog nergens tegen gekomen bij Amerikaanse overheid.
De CIA maar eens een mailtje gestuurd, eens kijken wat voor reactie dat daar op komt... een confirmation of een denial.
Hmmm, buiten de Los Angeles Times ben ik dat bericht, assessment of alert nog nergens tegen gekomen bij Amerikaanse overheid.
De CIA maar eens een mailtje gestuurd, eens kijken wat voor reactie dat daar op komt... een confirmation of een denial.
De LA-Times is niet bebaald de Amerikaanse overheid... vraag 't anders eens bij; http://www.heise.de/tp/deutsch/special/info/12401/1.html
GreetZ
Originally posted by DrLaFolie
De LA-Times is niet bebaald de Amerikaanse overheid... vraag 't anders eens bij; http://www.heise.de/tp/deutsch/special/info/12401/1.html
GreetZ
De LA-Times is niet bebaald de Amerikaanse overheid... vraag 't anders eens bij; http://www.heise.de/tp/deutsch/special/info/12401/1.html
GreetZ
:) Dat zeg ik net. Ik ben dat bericht alleen tegen gekomen bij de LA Times, maar nergens bij de Amerikaanse Overheid (NIPC, FedCIRC, etc etc etc) ;)
Originally posted by Virtal Technologies
:) Dat zeg ik net. Ik ben dat bericht alleen tegen gekomen bij de LA Times, maar nergens bij de Amerikaanse Overheid (NIPC, FedCIRC, etc etc etc) ;)
:) Dat zeg ik net. Ik ben dat bericht alleen tegen gekomen bij de LA Times, maar nergens bij de Amerikaanse Overheid (NIPC, FedCIRC, etc etc etc) ;)
Dat bedoel ik dus; volgens 'heise.de': "Ein geheimer Bericht warnt vor chinesischen Cyberwar-Plänen gegen die USA und Taiwan"
Let op het woordje 'geheimer'..... ;); ik dacht dus als zij hun bron nu eens vrijgeven..., maar ja dan is het niet meer zo unheimlich geheim.
The show MUST go on, zullen we maar denken...
GreetZ!
Originally posted by DrLaFolie
Dat bedoel ik dus; volgens 'heise.de': "Ein geheimer Bericht warnt vor chinesischen Cyberwar-Plänen gegen die USA und Taiwan"
Let op het woordje 'geheimer'..... ;); ik dacht dus als zij hun bron nu eens vrijgeven..., maar ja dan is het niet meer zo unheimlich geheim.
The show MUST go on, zullen we maar denken...
Dat bedoel ik dus; volgens 'heise.de': "Ein geheimer Bericht warnt vor chinesischen Cyberwar-Plänen gegen die USA und Taiwan"
Let op het woordje 'geheimer'..... ;); ik dacht dus als zij hun bron nu eens vrijgeven..., maar ja dan is het niet meer zo unheimlich geheim.
The show MUST go on, zullen we maar denken...
:) Ons Duits is buitengewoon beroerd moet ik je eerlijk zeggen, hoewel dat "geheimer" mij wel opviel.
De reactie van de CIA laat trouwens wel lang op zich wachten, dus nog geen confirmation or denial. Anders bellen we ze maandag wel even (001-703-4820623, 7:00 a.m. to 5:00 p.m., US Eastern time) hoe dat zit met die LA Times berichtgeving.
Wordt vervolgd :)
Originally posted by Virtal Technologies
... hoe dat zit met die LA Times berichtgeving.
Wordt vervolgd :)
... hoe dat zit met die LA Times berichtgeving.
Wordt vervolgd :)
Welnu ik heb waarempel een reactie binnen van de CIA. Geen confirmation or denial, maar wat lucht: "Thank you for your e-mail. We do not issue threat warnings, nor do we have information regarding this article/website."
Dat is raar gezien de Los Angeles Times spreekt over een CIA document.
Ik heb dus de vraag nogmaals en directer gesteld en gemeld dat maar een (1) organisatie het artikel (URL bijgesloten) kan verifiëren en dat is de CIA zelf.
Nu maar wachten op het vervolg, ben benieuwd naar het volgende antwoord.
Dit is belangrijk te weten omdat er IP-exchanges zijn tussen de U.S. en de E.U. en of de veronderstelde attacks domain of IP based zijn.
Originally posted by Virtal Technologies
Welnu ik heb waarempel een reactie binnen van de CIA.
K N I P !
Dit is belangrijk te weten omdat er IP-exchanges zijn tussen de U.S. en de E.U. en of de veronderstelde attacks domain of IP based zijn.
Welnu ik heb waarempel een reactie binnen van de CIA.
K N I P !
Dit is belangrijk te weten omdat er IP-exchanges zijn tussen de U.S. en de E.U. en of de veronderstelde attacks domain of IP based zijn.
The plot thickens...
"We look forward to a world founded upon four essential human freedoms.
The first is freedom of speech and expression--everywhere in the world.
The second is freedom of every person to worship God in his own way--everywhere in the world.
The third is freedom from want . . . everywhere in the world.
The fourth is freedom from fear . . . anywhere in the world."
President Franklin D. Roosevelt, Message to Congress, January 6, 1941.
Originally posted by Virtal Technologies
...
Ik heb dus de vraag nogmaals en directer gesteld en gemeld dat maar een (1) organisatie het artikel (URL bijgesloten) kan verifiëren en dat is de CIA zelf.
Nu maar wachten op het vervolg, ben benieuwd naar het volgende antwoord.
Dit is belangrijk te weten omdat er IP-exchanges zijn tussen de U.S. en de E.U. en of de veronderstelde attacks domain of IP based zijn.
...
Ik heb dus de vraag nogmaals en directer gesteld en gemeld dat maar een (1) organisatie het artikel (URL bijgesloten) kan verifiëren en dat is de CIA zelf.
Nu maar wachten op het vervolg, ben benieuwd naar het volgende antwoord.
Dit is belangrijk te weten omdat er IP-exchanges zijn tussen de U.S. en de E.U. en of de veronderstelde attacks domain of IP based zijn.
En?
Als zij blijven ontkennen wil ik namelijk graag nog wat kranten in hun onderbroek zien staan... ;)
Originally posted by DrLaFolie
En? Als zij blijven ontkennen wil ik namelijk graag nog wat kranten in hun onderbroek zien staan... ;)
En? Als zij blijven ontkennen wil ik namelijk graag nog wat kranten in hun onderbroek zien staan... ;)
Tja, Koninginnedag vieren zij niet, en een antwoord op de tweede (herhaalde) vraag heb ik inderdaad nog niet binnen.
Het kan nog vanalles zijn. Zou het een ongelukkige vraag zijn geweest? ;)
Ik had in ieder geval de exacte URL doorgegeven zodat ze de beweringen even op hun gemak door kunnen nemen.
Originally posted by Virtal Technologies
Tja, Koninginnedag vieren zij niet, en een antwoord op de tweede (herhaalde) vraag heb ik inderdaad nog niet binnen.
Het kan nog vanalles zijn. Zou het een ongelukkige vraag zijn geweest? ;)
Ik had in ieder geval de exacte URL doorgegeven zodat ze de beweringen even op hun gemak door kunnen nemen.
Tja, Koninginnedag vieren zij niet, en een antwoord op de tweede (herhaalde) vraag heb ik inderdaad nog niet binnen.
Het kan nog vanalles zijn. Zou het een ongelukkige vraag zijn geweest? ;)
Ik had in ieder geval de exacte URL doorgegeven zodat ze de beweringen even op hun gemak door kunnen nemen.
We kunnen natuurijk de recertificatie(s) afwachten of in de tussentijd eens ergens anders informeren, want als de CIA het al niet weet..., misschien heeft de Chinese ambassade een zinnige reactie... ?!
Hmmm, ga hun adres maar vast eens zoeken.... ;)
Originally posted by DrLaFolie
We kunnen natuurijk de recertificatie(s) afwachten of in de tussentijd eens ergens anders informeren, want als de CIA het al niet weet..., misschien heeft de Chinese ambassade een zinnige reactie... ?!
Hmmm, ga hun adres maar vast eens zoeken.... ;)
We kunnen natuurijk de recertificatie(s) afwachten of in de tussentijd eens ergens anders informeren, want als de CIA het al niet weet..., misschien heeft de Chinese ambassade een zinnige reactie... ?!
Hmmm, ga hun adres maar vast eens zoeken.... ;)
Tsja als ik kijk naar http://www.chinaembassy.nl/eng/c9863.html dan heb je eigenlijk het antwoord al....
Originally posted by DrLaFolie
Tsja als ik kijk naar http://www.chinaembassy.nl/eng/c9863.html dan heb je eigenlijk het antwoord al....
Tsja als ik kijk naar http://www.chinaembassy.nl/eng/c9863.html dan heb je eigenlijk het antwoord al....
Bij de CIA hebben ze blijkbaar geen ballen in hun broek gezien ze zich nogal muisstil houden ineens. Wie zwijgt stemt toe luidt het credo.
Dat betekend dus vette propaganda in de LA Times!
Originally posted by Virtal Technologies
Bij de CIA hebben ze blijkbaar geen ballen in hun broek gezien ze zich nogal muisstil houden ineens. Wie zwijgt stemt toe luidt het credo.
Dat betekend dus vette propaganda in de LA Times!
Bij de CIA hebben ze blijkbaar geen ballen in hun broek gezien ze zich nogal muisstil houden ineens. Wie zwijgt stemt toe luidt het credo.
Dat betekend dus vette propaganda in de LA Times!
Het enige wat die 'arme' chinezen zouden hoeven te doen is in een weekend onze babi pangang te vergiftigen, ....
Gelukkig hebben ze dat ook nog nooit gedaan, tenminste in Nederland, weet niet wat die CIA gasten hebben gegeten.... ;)
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
