Door Fwiffo: Wel een nadeel is dat de globale zoekmogelijkheid van thunderbird niet meer werkt (denk ik, zou niet best zijn als die nog wel zou werken). En webmail werkt niet meer omdat enigmail daar niet werkt. Dus encrypted mail lezen moet op een vaste computer (wel zo veilig ook).
Ik herinner me dat in de begintijd van PGP Phil Zimmermann het beschreef als de envelop om je digitale brief. Als je die analogie volhoudt zou je na ontvangst de envelop (maar niet de handtekening) weg moeten kunnen gooien en de e-mail verder onversleuteld bewaren. Ik heb in het verleden een PGP/GPG-plugin gebruikt (Enigmail als ik nu geen plugins door elkaar loop te halen) die een optie had die suggereerde dat hij diende om de e-mail onversleuteld te bewaren, maar het lukte me toen niet om hem dat ook echt te laten doen.
Tegenwoordig gebruik ik Claws, en die heeft een GPG-plugin die het ook niet ondersteunt. Maar Claws slaat e-mails in MH-folders op, dat is net als maildir een formaat met een eenvoudig tekstbestandje per email. Ik heb er ooit even naar gekeken, en kreeg de indruk dat het ontsleutelen redelijk makkelijk buiten Claws om te regelen moet zijn. Daar moet ik me nog eens in verdiepen. Ik vind dit wel een van de grote belemmeringen bij het gebruik van e-mailversleuteling, ik wil de envelop wél weg kunnen gooien en niet elke keer opnieuw de brief eruit moeten halen op een vrij omslachtige manier. Mijn complete e-maildirectory is overigens versleuteld, mijn brieven liggen dus in een kluisje en dat mag van mij zonder envelop.
De andere grote belemmering, die anderen al genoemd hebben, is dat bijna niemand anders het gebruikt. Ik ken wel een paar mensen die een GPG-sleutel hebben, maar dat zijn niet de mensen met wie ik veel correspondeer en ook zij hebben de neiging het niet te gebruiken in de praktijk.