Nieuws
image

Professor: iPhone is privacynachtmerrie

vrijdag 22 april 2011, 13:18 door Redactie, 14 reacties

iPhone- en iPad-gebruikers moeten beseffen dat ze door het gebruik van de apparaten hun privacy opofferen, zo waarschuwt een professor van de Cornell Universiteit. "Het is belangrijk om te beseffen dat mobiele telefonie een surveillance technologie is, en tenzij we deze surveillance mogelijkheid openlijk bespreken en gepaste juridische en technologische beperkingen instellen, kunnen we sommige of alle sociale voordelen van deze technologie verliezen, alsmede een groot deel van onszelf", aldus professor Stephen Wicker.

"De meeste mensen beseffen niet dat we onze privacy verkopen om deze apparaten te hebben." Gisteren werd bekend dat de iPhone de locatie van gebruikers opslaat en twee keer per dag naar Apple verstuurt. Wicker merkt verder op dat het mogelijk is om mobiele telefonie zonder gigantische databases met persoonlijke informatie te hebben.

Geen zorgen
Volgens Peter James van Mac-beveiliger Intego is er geen reden om over de opslag van locatiegegevens bezorgd te zijn. "Dit is handig als je de Mapps app gebruikt, of andere applicaties die je locatie nodig hebben. GPS coordinaten worden gebruikt om je foto's te geotaggen die je met het apparaat maakt."

Gebruikers die de bestanden willen verwijderen kunnen deze instructies opvolgen. Daarnaast is het ook verstandig om versleutelde back-ups te maken. "Er is geen reden om hier zoveel ophef over te maken. Dit is een feature, geen bug. Het zou beter zijn als Apple deze informatie niet opslaat, maar er is geen bewijs voor kwade opzet", aldus James.

Reacties (14)
22-04-2011, 13:33 door Anoniem
alsof android veel anders is ... gewoon beetje verstandig gebruik van maken en met os tweaken kom je al ver.
22-04-2011, 13:38 door Securitate
vroegah verkochten mensen hun ziel voor kraaltjes en spiegeltjes.
de moderne mens wil er zo graag bij horen dat ze massaal aan de aaifoons gaan.
kennelijk is verpakking belangrijk.
helaas stelt de interne niks meer voor en wordt gekozen voor een externe identiteit.
wel zo veilig.
een beetje geld voorkomt dat je persoonlijk je best moet doen.
wat was dat toch, het individu?!
we worden oud.
22-04-2011, 13:40 door Anoniem
Bij het maken hoeft geen kwade opzet te bestaan. Kwaad gebruik kan altijd volgen. De oude IBM Hollerith machines zijn ook met de beste bedoelingen gemaakt, alleen hebben de Nazi's indertijd er met "plezier" gebruik van gemaakt om hun kwalijke plannen door te voeren.
22-04-2011, 13:52 door EDLIN
Oh gelukkig.Er is geen sprake van kwade opzet.Het is gewoon een feature.

Iedereen kan morgen met een gerust hart de paaseieren gaan zoeken in de tuin.
(of mag dat pas zondag?)
wel een beetje op tijd, anders zijn ze gesmolten door de verwachtte temperaturen
22-04-2011, 13:56 door Anoniem
1. In het gelinkte bericht: "De gegevens zijn niet voor andere applicaties toegankelijk .. rootrechten .. "
2. Het bestand met opgeslagen locaties word 2x per dag naar Apple gestuurd

Dit als gegeven, spreek Peter James tegen. je geotag op je foto heeft niet te maken met Apple die je locatie gegevens opsnuift. Evenmin kan de Mappps app uberhaupt van dit bestand gebruik maken, tenzij het rootrechten heeft. Een app die met rootrechten draait staat haaks op de security filosofie van Apple. Dan nog is er geen reden om specifiek dit bestand naar Apple te sturen. Had het dan mee laten komen met een syncactie van de appstore, dit zou een minder intens conspiracy gevoel geven.

http://tinyurl.com/demoniserend
22-04-2011, 14:09 door Anoniem
Die Peter James is een nutteloze beveiliger als hij de mening heeft dat opslag van je locatiegegevens niet gezien moet worden als iets om je als gebruiker druk over te maken. Beveiliging gaat om risico management. Als je ongevraagd opslaan van persoonlijke gegevens niet een risico wil noemen omdat er geen sprake lijkt van kwade opzet van derden dan sla je de plank wat betreft bepalen van een risico amateuristisch mis. Het gaat er niet om of een derde partij mogelijk kwade opzet heeft maar wat de eigenaar van de gegevens een risico vind. Geen controle hebben over wie er welke gegevens over je verzamelt, het ongevraagd verzamelen, het massaal verzamelen, geen zicht hebben op de verwerking.... Laten we eens voor Peter James gaan bepalen wat kwade opzet is nadat we eerst ongevraagd een jaartje persoonlijke gegevens van hem verzamelen waar hij ongevraagd aan mee werkt.... Wat een amateur!
22-04-2011, 14:18 door spatieman
welke telefoon is GEEN privacy nachtmerrie ?
22-04-2011, 15:20 door Securitate
een beetje crimineel heb geen telefoon en geen auto, zeker geen tomtom.
liefst zo min mogelijk bezit.
wat rest is laaghangend fruit.
zelf ken je niet geplukt worden.

in de zee van data ga je ten onder in ruis.
zinloze bezigheidstherapie.
laten we alle opslag verzoeken toestaan.
plus backups van backups.
energieverspilling zal het schip keren.
ineens zien ze zelf het licht.
het is nutteloos.
statistische afwijkingen zijn niet voor niks statistische afwijkingen.
shit happens.
so be it.

trouwens, nog slechts 60 jaar te gaan en privacy is uitgestorven.
22-04-2011, 15:34 door _Peterr
Alles wordt gelogd, Telecomwet, internet, gsm, locaties etc. etc.. Wat de overheid hiemee krijgt is een grootte hoeveelheid data van mensen die nooit wat hebben misdaan. De echte criminelen, zoals Securitate als zegt, heeft dit allemaal niet in gebruik en is daardoor niet traceerbaar.

En wij.... Wij betalen ons krom aan deze informatiehebzucht van bedrijven en overheden.

Maar wij krijgen van deze bedrijven leuke apparaten terug die ons leven een stuk aangenamen maakt.
22-04-2011, 20:26 door Syzygy
Heren , ik ga een stuk met jullie mee maar jullie dichten de criminelen wel te veel intellect toe hoor.
Ook in die wereld is het vaak horen en napapegaaien.
Van techniek snappen de meeste geen fluit en ze missen ook de bronnen om hun de waarheid te vertellen (behalve ik dan hahahaha, nee grapje hoor)
23-04-2011, 11:49 door Anoniem
Het lijkt mij dat elk bedrijf / overheidinstelling die zichzelf serieus neemt, onmiddelijk de iPhone/iPad (en ook Android devices) verbied, in ieder geval bij het hogere management, totdat er meer zekerheid is.
24-04-2011, 01:37 door Anoniem
Door Securitate
zeker geen tomtom.
Waarom geen tomtom ?? dat is nou juist het enige apparaat dat alleen maar data ontvangt en niet verzend.
De oudere modellen zonder file informatie via gprs zijn onmogelijk te traceren.

EDLIN
Iedereen kan morgen met een gerust hart de paaseieren gaan zoeken in de tuin.
Zal mij benieuwen of we morgen in het nieuws lezen dat een kind de eieren heeft gevonden aan de hand van de gps gegevens van papa's telefoon.
24-04-2011, 10:53 door Anoniem
doet me aan dit artikel denken

http://www.worldsecrets.nl/Stealth-sms-binnen-half-uur-geregeld.html
26-04-2011, 09:22 door Skizmo
Professor: iPhone is nachtmerrie
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays
Certified Secure