De nieuwe virusscanner van het Spaanse anti-virusbedrijf Panda Security scoort prima in de detectie van malware, maar blijkt computers wel merkbaar te vertragen, zo blijkt uit tests van het gerenommeerde Duitse testorgaan AV-Test.org. Zowel Internet Security 2012 als Anti-Virus 2012 werden aan zeven verschillende tests op Windows XP SP3 en Windows 7 SP1 32- en 64-bit onderworpen.

De eerste test was de detectie van malware die in de afgelopen drie maanden is ontdekt. Panda wist hierbij 99,96% te detecteren, veel hoger dan het gemiddelde van 98,5%. Bij de detectie van WildList malware zette de virusscanner, net als alle andere virusscanners, een 100% score neer. Ook bij het verwijderen van 23 bekende malware-exemplaren die al op een computer draaien, behaalden de twee programma's een honderd procent score. Een zelfde honderd procent werd bij de false positive test gehaald. Geen enkel legitiem bestand werd voor malware aangezien.

Bij de detectie en verwijdering van rootkits en stealth malware wist de virusscanner 15 van de 18 actieve rootkits te verwijderen. Goed voor een score van 83,3%, wat veel beter dan het gemiddelde van 44,4% is.

Vertraging
Het grootste minpunt van de virusscanner is het vertragen van de computer bij dagelijks gebruik. Volgens AV-Test is de vertraging door de aanvullende beveiligingsmaatregelen, vergeleken met andere virusscanners, duidelijk merkbaar. Ook is er geen snelheidswinst na de eerste scan van het systeem. "Dus wordt er geen caching of andere versnellingstechnologie gebruikt."

De laatste test was de bescherming tegen zero-day malware, waaronder web- en maildreigingen. Panda wist 35 van de 41 aanvallen te herkennen (85,4%), wat beter dan het gemiddelde van 80,5% is.