Het was al redelijk belachelijk dat deze gedragscode er kwam, maar het was helemaal erg hoe die kritiekloos door de pers werd overgenomen als zijnde de oplossing, terwijl een paar tellen onderzoek duidelijk had gemaakt dat er al wetgeving voor werd gemaakt.

Dat volg me niet register vereist een cookie.
Een tracking cookie om niet getrackt te worden dus. Daar gaat je cookie policy en je privacy.
Ik zie meer in de combinatie van HTTP_DNT en het strafbaar stellen van niet nakomen daarvan.
Marketeers zullen dat proberen te vermijden. Maar hun huidige insteek snijdt kant nog wal en ze weten dat!
Gelukkig beschikken we hier over steeds meer internet-savvy politicie en bovendien bij vrijwel alle partijen.

Dus het volg me niet register is - waar Kohnstam al op duidt - in Nederland in de huidige vorm volstrekt kansloos.

Goede zaak.

Wat internet marketeers nog steeds niet snappen is dat wanneer iemand bewust een website bezoekt er net zoals met print al gefocussed geadverteerd kan worden. Doelgroep heet dat.
Das heel wat anders dan met game reclames en advertenties nav erotisch gedrag van opgroeiende pubers in je huishouden te worden geconfronteerd. Behavioral tracking heeft binnen de context van de gebruiker geen meerwaarde, leidt tot irritatie bij 90% en binnen de context van de adverteerder een negatief effect.

Het "bel me niet" register werkt heel goed, overigens. Maar dat wordt ook middels wetgeving afgedwongen en niet door branche regulatie.

Een paar tips:
- Als je als uitgever wil tracken, doe dat dan onder je eigen naam.
- Vermijdt of beperk het aantal adverteerders met hardlinks naar thrirdparty websites.

Ja dat kost - een overzienbare hoeveelheid - meer traffic, maar het komt in ieder geval integer over en meer mensen zien de advertenties.
Hoe dat heet?
Header rewrites.
Kan al sinds begin van het web.

Alles onder je eigen naam. Je lezer vindt dat helemaal niet erg. Is het gewend van print.
Wat je lezer wel erg vindt zijn zaken waarvan duidelijk is dat er nauwelijks of soms helemaal geen associatie is met je publicatie, noch op het web noch in print.

Ik verkondig al vier jaar dat behavioral tracking en daaraan gekoppeld een doodlopende zaak is.
Dat komt gelukkig nu erg dicht bij.

Naar aanleiding van mijn vorige reactie nog een pro actieve oplossingt:

Probeer dit eens te implementeren:
- MAC adres generator en een kleine fixed delay in je router software compileren.
- Gebruik browser impersonation

Voordelen:
Tracking heeft geen zin meer omdat de trackers steeds een andere MAC krijgen om te binden aan je IP (dat hier toch al een proxy is, niet alleen NAT) en timing fingerprinting werkt ook niet meer.

Eigenlijk zou elke browser en router dit standaard moeten doen.
In combinatie met een clean beleid tav cookies en andere opslag mogelijkheden werkt fingerprinting ook niet meer.

Slaat nergens meer op omdat de vorige reactie" er - ik neem aan Nog - niet staat.