image

Spybot Search & Destroy 2.0 gelanceerd

maandag 19 november 2012, 12:13 door Redactie, 19 reacties

Bijna tien jaar na het verschijnen van de eerste versie van Spybot Search & Destroy (S&D), zal vandaag versie 2.0 verschijnen. Spybot S&D is een programma dat gespecialiseerd is in het verwijderen van spyware. De nieuwe editie kan ook andere malware herkennen en verwijderen, waaronder rootkits en verdachte iPhone apps. Ook kan het programma bestanden op een veilige manier permanent wissen en is er voor betalende gebruikers een boot cd-versie.

Naast de gratis versie, die van verschillende 'nag screens' is voorzien, zijn er verschillende licenties voor zowel thuis- als zakelijke gebruikers beschikbaar.

Spyware
Spybot S&D was in de begintijd zeer populair, maar moest de laatste jaren aan populariteit inboeten. Bestaande virusscanners wisten steeds beter spyware te detecteren, daarnaast werd de aandacht voor spyware minder en beschouwden veel anti-virusbedrijven het gewoon weer als malware.

"Je zou misschien kunnen zeggen dat de term (spyware - red.) is verzonnen en gebruikt door sommige softwareleveranciers die gebruikers bang wilden laten maken dat ze naast hun virusscanner voor aanvullende bescherming moesten betalen", zo liet Microsoft's Heather Goudey onlangs weten.

Zodra Spybot Search & Destroy 2.0 beschikbaar is kun je dit hier lezen.

Reacties (19)
19-11-2012, 12:17 door Nimrod
Versie 1.0 ooit gebruikt. Bijna net zo moeilijk te verwijderen als mallware zelf. Ik vind het niet fijn werken maarja dat ben ik :)
19-11-2012, 12:49 door svenvandewege
Heb Spybot vaak gebruikt in het verleden. Het was ook onderdeel van de vroegere Hitman Pro V2 scan.
Heb er veel plezier van gehad. Vooral het immunizeer systeem was erg handig.

De scans waren over het algemeen snel voltooid en regelmatig vond hij spyware bij mensen.
De "tea timer" optie was ik minder over te spreken omdat hij veel te streng werkte. Voor mensen die echt controle willen over alle wijzigingen in het systeem en register, was het een prima tool, maar ik werd er moe van.

Ben het met het artikel eens dat de huidige antivirusoplossingen (ten opzicht evan die van toen) beter in staat zijn om ook spyware te detecteren, maar zelfs nu is het handig om een second opinion te doen met een andere scanner.
Of dat dan spybot moet zijn, of malware bytes, superantispyware of hitman pro moet een ieder voor zichzelf bepalen.
19-11-2012, 13:43 door Anoniem
Nooit verwacht dat 2.0 ooit zou uitkomen, het is al in ontwikkeling sinds 2008!
19-11-2012, 14:01 door Anoniem
19-11-2012, 14:04 door Anoniem
Slechts één woord voor Spybot Search & Destroy; Hulde!
19-11-2012, 14:35 door Anoniem
Klikken op de door mij hierboven gegeven link werkt in dit geval niet goed. Hieronder de copy en paste versie:

http://www.ghacks.net/2012/11/17/spybot-search-and-destroy-2-0-has-bloatware-issues/
19-11-2012, 16:12 door Anoniem
Ik draaide dat programma ook wel eens in een ver verleden en zoals Nimrod al wist te melden ook meer last gehad met het programma zelf te verwijderen dan wat anders.
Wat ik er mij ook van herinner is dat het de Hosts file volgeplakt had met vanalles en nog wat en dat niet opruimde tijdens de uninstall. (niet zeker meer van jaren geleden ... )
Het is jaren blijven hangen op versie 1.6 dacht ik.
Twijfelachtig of ik het er ooit ga opzetten op één van de pc's, misschien bij wijze van test op eentje die ik niet echt nodig heb ja en waar geen belangrijke dingen opstaan.
19-11-2012, 16:15 door Spiff has left the building
Door Anoniem, 14:01 uur:
Bezint eer gij begint:
http://www.ghacks.net/2012/11/17/spybot-search-and-destroy-2-0-has-bloatware-issues/l
Door Anoniem, 14:35:
Klikken op de door mij hierboven gegeven link werkt in dit geval niet goed.
Hieronder de copy en paste versie:
http://www.ghacks.net/2012/11/17/spybot-search-and-destroy-2-0-has-bloatware-issues/
Het was vrij simpel, de link van 14:01 had er per ongeluk een l achter staan die er niet hoorde.
19-11-2012, 16:37 door Anoniem
Spybot S&D 1.x was helemaal niet moeilijk te verwijderen; misschien ben je in de war met Norton AV ofzo ? Of anders had je misschien ge-lock'te files (DLL geladen in Explorer.exe ?).
19-11-2012, 16:53 door Anoniem
Waarom deze gebruiken als er malwarebytes of spywareblaster is?
19-11-2012, 17:27 door Anoniem
Dit soort 'commentaar bestaat al sinds Spybot bestaat, het is echter vreemd dat slechts enkelen hier last van hebben.... pebkac ?! ;)
19-11-2012, 17:54 door Spiff has left the building
Door Nimrod: Versie 1.0 ooit gebruikt. Bijna net zo moeilijk te verwijderen als mallware zelf.
Door Anoniem, 16:12: Wat ik er mij ook van herinner is dat het de Hosts file volgeplakt had met vanalles en nog wat en dat niet opruimde tijdens de uninstall.
Door Anoniem, 16:37: Spybot S&D 1.x was helemaal niet moeilijk te verwijderen; misschien ben je in de war met Norton AV ofzo ? Of anders had je misschien ge-lock'te files (DLL geladen in Explorer.exe ?).
Misschien doelde Nimrod op het voor het verwijderen ongedaan moeten maken van de uitgevoerde immunisering?
Of er was iets met versie 1.0 dat in de latere versie 1.6.2 was opgelost, en waar ook ik geen weet van heb?
Bij het deïnstalleren van 1.6.2 werd in ieder geval netjes aangegeven dat het verstandig was de uitgevoerde immunisering ongedaan te maken, waarbij dan de hostfile werd ontdaan van de aanpassing door Spybot S&D.
19-11-2012, 18:02 door Spiff has left the building
Door Anoniem, 16:53 uur: Waarom deze gebruiken als er malwarebytes of spywareblaster is?
Kwestie van smaak, wellicht? Zoals sommigen wegens de bekendheid zweren bij Nero als brandprogramma?
De nabije toekomst zal moeten uitwijzen of Spybot S&D 2.0 een of andere uitmuntende en onmisbare kwaliteit biedt, of dat het simpel te vervangen blijft door de veel lichtere SpywareBlaster ter immunisering en MBAM of HitmanPro of vergelijkbaar om te scannen.
19-11-2012, 18:16 door svenvandewege
Opzich wel logisch dat Spybot SD de gemaakte wijzigingen en dus ook de verwijderde spyware niet ongedaan maakte/terug plaatste bij uninstallatie van het programma.
Stel dat je norton av, of malwarebytes verwijdert en dat het programma dan de opgeschoonde rootkits in de quarantine map terug plaatst in de oorspronkelijk staat.
19-11-2012, 18:50 door Spiff has left the building
Door svenvandewege: Opzich wel logisch dat Spybot SD de gemaakte wijzigingen en dus ook de verwijderde spyware niet ongedaan maakte/terug plaatste bij uninstallatie van het programma.
Dat verwijderde malware niet teruggezet wordt dat mag natuurlijk vanzelfsprekend geacht worden ;-)
Maar ook de door middel van Spybot S&D uitgevoerde immunisering wordt/werd bij deïnsinstallatie niet automatisch ongedaan gemaakt, waardoor het hostbestand (en meer?) aangepast blijven wanneer niet het bij deïnstallatie getoonde advies om de immunisering ongedaan te maken wordt opgevolgd. Dit wordt echter door niet iedereen begrepen, waarna klachten volgen over een 'vervuild' hostbestand.
Overigens geldt trouwens ook voor SpywareBlaster dat het voor een schone deïnstallatie nodig is om eerst de ingestelde bescherming ongedaan te maken. (Al grijpt SpywareBlaster niet in in de hostfile zoals Spybot S&D.)
19-11-2012, 20:25 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
20-11-2012, 19:00 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
20-11-2012, 22:27 door Anoniem
Hier is alles - dus ook v 2.0 - gewoon te dnldn, want wanneer ik op jullie moet wachten..

http://www.oldapps.com/spybot.php
21-11-2012, 11:50 door Spiff has left the building
Door Anoniem, gisteren, 22:27 uur:
Hier is alles - dus ook v 2.0 - gewoon te dnldn, want wanneer ik op jullie moet wachten..
http://www.oldapps.com/spybot.php
Wat een vreemde opmerking.
Is Security.nl volgens jou soms een download-adres voor Spybot S&D?
Security.nl is niet nagekomen wat het eerder toezegde, "Zodra Spybot Search & Destroy 2.0 beschikbaar is kun je dit hier lezen", Security.nl heeft daar geen melding meer van gemaakt, maar uiteraard is Spybot S&D 2.0 inmiddels uitgekomen, en gewoon te downloaden via de eigen site:
http://www.safer-networking.org/
Ik zie geen reden om Spybot S&D 2.0 via oldapps.com te moeten downloaden.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.