Spamfilters worden steeds beter in het detecteren van spam, maar laten steken vallen als het om de detectie van phishingaanvallen gaat. Dat blijkt uit onderzoek van testorgaan Virus Bulletin, dat 19 spamfilters en de SURBL en Spamhaus ZEN+DBL blocklists testte. De volwaardige spamfilters weten tussen de 98,48% en 99,96% van de spam te stoppen.
ESET, Halon Security, Messaging Architects Netmail Secure en SpamTitan weten een 'Verified Spam+' beoordeling te halen. Deze producten scoorden allemaal boven de 99,5% zonder een legitieme e-mail als spam te beschouwen. De overige volwaardige spamfilters haalden de 'Verified Spam' beoordeling.
Spamhaus Zen+DBL bleef op 93,87% steken, terwijl SURBL niet verder dan 61,83% kwam. Daardoor kregen deze producten geen keurmerk.
Phishing
Als het gaat om het detecteren van phishingmails zetten de filters een veel lagere score neer. Alleen SPAMfighter en OnlyMyEmail wisten alle phishingaanvallen te stoppen. De overige filters scoorden onder de 90%, waarbij BitDefender zelfs onder de 60% zit en ook andere filters rond de 70% blijven hangen.
"Meestal wordt er veel moeite gedaan om phishingmails legitiem te laten lijken", zegt VirusBulletin Anti-Spam Testdirecteur Martijn Grooten tegenover Security.nl. "Voeg hier het lage volume van phishingcampagnes aan toe in vergelijking met normale spamcampagnes en het wordt duidelijk waarom spamfilters meer moeite hebben met het blokkeren van deze mails."
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.