Verplichte vingerafdruk bij betreden VS
In een poging om aanslagen zoals die op de Twin Towers in New York, wordt van buitenlandse bezoekers vanaf 11 september vingerafdrukken en een foto genomen als zij de VS binnenkomen, zo heeft het Amerikaanse ministerie van justitie maandag bekendgemaakt.
Inwonenden van landen die volgens de VS een veiligheidsrisico vormen moeten hun vingerafdruk achterlaten. In ieder geval vallen de burgers van Iran, Irak, Libië, Sudan en Syrië onder deze regel.(Reiskrant)
Reacties (16)
Samen met 'TIPS', maakt dit de US tot een aardige kopie van het voormalige Oost Duitsland. Wat zou de volgende stap zijn ?
Zie: http://www.usdoj.gov/ag/speeches/2002/060502agpreparedremarks.htm
The Terrorism Information and Prevention System, or TIPS, means the US will
have a higher percentage of citizen informants than the former East Germany
through the infamous Stasi secret police. The program would use a minimum
of 4 per cent of Americans to report "suspicious activity".
Zie: http://www.politechbot.com/p-03749.htmlhave a higher percentage of citizen informants than the former East Germany
through the infamous Stasi secret police. The program would use a minimum
of 4 per cent of Americans to report "suspicious activity".
In this new war, our enemy's platoons infiltrate our borders, quietly blending in with visiting tourists, students, and workers. They move unnoticed through our cities, neighborhoods, and public spaces. They wear no uniforms. Their camouflage is not forest green, but rather it is the color of common street clothing. Their tactics rely on evading recognition at the border and escaping detection within the United States. Their terrorist mission is to defeat America, destroy our values and kill innocent people.
Zie: http://www.usdoj.gov/ag/speeches/2002/060502agpreparedremarks.htm
<zilla>
Sorry-zilla, maar-zilla, dit-zilla moet-zilla even-zilla...
</zilla>
Sterker nog, als je een beetje coder bent/snapt hoe een kernel/API/encryptie/etc in elkaar zit, dan is de US al een hele tijd gevaarlijk grondgebied.
Volgens letter van de wet is straks een progje dat input pakt van STDIN, en meteen zapt naar STDOUT strafbaar (lees: [Visual Basic] ~eindelijk~ bestempeld als crimineel ;-) mits je een copyright management block hebt dat uitsluit dat jouw 'device/application' gebruikt KAN worden voor het kopieren van Copyrighted materiaal.
In de US, gelukkig.
Hier moet het nog komen :-(
Maar ook hier is een oude HEMA rectaal thermometer (die digitale) straks 'fout', tenzij je de 'copyproof' versie hebt gekocht.
Klaar ben je..
Sorry-zilla, maar-zilla, dit-zilla moet-zilla even-zilla...
</zilla>
zo hoef ik niet eens meer naar de VS!
Sterker nog, als je een beetje coder bent/snapt hoe een kernel/API/encryptie/etc in elkaar zit, dan is de US al een hele tijd gevaarlijk grondgebied.
Volgens letter van de wet is straks een progje dat input pakt van STDIN, en meteen zapt naar STDOUT strafbaar (lees: [Visual Basic] ~eindelijk~ bestempeld als crimineel ;-) mits je een copyright management block hebt dat uitsluit dat jouw 'device/application' gebruikt KAN worden voor het kopieren van Copyrighted materiaal.
In de US, gelukkig.
Hier moet het nog komen :-(
Maar ook hier is een oude HEMA rectaal thermometer (die digitale) straks 'fout', tenzij je de 'copyproof' versie hebt gekocht.
Klaar ben je..
Sorry, maar ik vind dat sommige mensen die hierboven een reactie hebben geplaatst andere critici beginnen na te kletsen, zonder zelf er bij na te denken.
1. In de Tweede Wereldoorlog bestond in de VS een soortgelijk TIPS-systeem. Wat dit nou met Oost-Duitsland te maken heeft ontgaat mij evenwel. Door dit oorlogsysteem heeft men toen verschillende geheime agenten van de as-mogendheden weten te pakken.
2. Elk land heeft het recht om zich tegen dit soort Al Qaida-criminelen (of erger) te beschermen. Niks doen is zoniet nog dommer en ook gevaarlijker.
Bovendien wordt dit soort kritiek heel gauw gespuid door lieden die zelf geen regeringsverantwoordelijkheid of verantwoordelijkheid voor de bevolking hoeven te dragen. Dus ik zou maar eens een beetje dimmen als ik u was...
Pierpanda.
1. In de Tweede Wereldoorlog bestond in de VS een soortgelijk TIPS-systeem. Wat dit nou met Oost-Duitsland te maken heeft ontgaat mij evenwel. Door dit oorlogsysteem heeft men toen verschillende geheime agenten van de as-mogendheden weten te pakken.
2. Elk land heeft het recht om zich tegen dit soort Al Qaida-criminelen (of erger) te beschermen. Niks doen is zoniet nog dommer en ook gevaarlijker.
Bovendien wordt dit soort kritiek heel gauw gespuid door lieden die zelf geen regeringsverantwoordelijkheid of verantwoordelijkheid voor de bevolking hoeven te dragen. Dus ik zou maar eens een beetje dimmen als ik u was...
Pierpanda.
Originally posted by Pierpanda
Denk je eens in dat 1 op de twintig mensen die je op straat ziet of je tegenkomt jou kan aangeven bij de overheid als subversief element ... who's waching the wachers?
Bovendien wordt dit soort kritiek heel gauw gespuid door lieden die zelf geen regeringsverantwoordelijkheid of verantwoordelijkheid voor de bevolking hoeven te dragen.
Kortom; kritiek mag alleen als je regeringsverantwoordelijkheid draagt ?
En ~dus~ mag kritiek op regeringsbeleid niet ?
(Welk land was dat ook alweer, waar kritiek op de regering zo streng onderdrukt werd ?)
Dus ik zou maar eens een beetje dimmen als ik u was...
Want anders ?Je hebt in ieder geval de beleefdheid om U te zeggen, verder klinkt dit bijna als een dreigement..
Waarom zou ik dimmen ? Om kritiekloos toe te kijken hoe we langzaam afglijden naar een wereld waar alles 'mag' zolang je maar 'niets te verbergen hebt'..
Originally posted by Anonymous CowZilla
Kortom; kritiek mag alleen als je regeringsverantwoordelijkheid draagt ?
En ~dus~ mag kritiek op regeringsbeleid niet ?
(Welk land was dat ook alweer, waar kritiek op de regering zo streng onderdrukt werd ?)
Want anders ?
Je hebt in ieder geval de beleefdheid om U te zeggen, verder klinkt dit bijna als een dreigement..
Waarom zou ik dimmen ? Om kritiekloos toe te kijken hoe we langzaam afglijden naar een wereld waar alles 'mag' zolang je maar 'niets te verbergen hebt'..
Kortom; kritiek mag alleen als je regeringsverantwoordelijkheid draagt ?
En ~dus~ mag kritiek op regeringsbeleid niet ?
(Welk land was dat ook alweer, waar kritiek op de regering zo streng onderdrukt werd ?)
Want anders ?
Je hebt in ieder geval de beleefdheid om U te zeggen, verder klinkt dit bijna als een dreigement..
Waarom zou ik dimmen ? Om kritiekloos toe te kijken hoe we langzaam afglijden naar een wereld waar alles 'mag' zolang je maar 'niets te verbergen hebt'..
============
Ik denk dat u de strekking van mijn bericht niet goed hebt begrepen. Kritiek wordt veels te makkelijk gespuid, en dat heeft niets te maken met onderdrukking. En waarom? Omdat zodra er een of andere idioot in de pers iets gaat rondblaffen over Oost-Duistsland-methoden men er vergif op kan innemen dat anderen zoiets gaan na-toeteren.
Pierpanda.
Originally posted by Anonymous Coward
Samen met 'TIPS', maakt dit de US tot een aardige kopie van het voormalige Oost Duitsland. Wat zou de volgende stap zijn ?
Zie: http://www.politechbot.com/p-03749.html
Zie: http://www.usdoj.gov/ag/speeches/2002/060502agpreparedremarks.htm
Samen met 'TIPS', maakt dit de US tot een aardige kopie van het voormalige Oost Duitsland. Wat zou de volgende stap zijn ?
Zie: http://www.politechbot.com/p-03749.html
Zie: http://www.usdoj.gov/ag/speeches/2002/060502agpreparedremarks.htm
hmm...killing innocent pepole? wat heeft de US dan nu al die jaren gedaan in Z-Amerika?in Afghanistan, Irak, Indonesie.
allemaal dictaturen gesteund die bij elkaar miljoenen mensen heeft omgebracht.
beetje vreemd. Wat natuurlijk niet wegneemt dat men zich niet mag verdedigen? maar nu word iedereen die die blond, blank en blauwe ogen heeft en geen nike's draagt als verdacht gezien.
Waar beschermt men zich nu eigenlijk tegen dan?
Waar beschermt men zich nu eigenlijk tegen dan?
<sarcasme>
Tegen die dekselse terroristen natuurlijk, als ze US-gesponsord zijn heten het vrijheids-strijders :-)
</sarcasme>
Originally posted by Unregistered
zo hoef ik niet eens meer naar de VS!
zo hoef ik niet eens meer naar de VS!
Kom jij dan uit het midden-oosten? Als je goed leest, staat er dat niet iedereen z'n vingerafdrukken hoeft af te geven, maar vooral mensen uit bepaalde 'risiso' landen. Trouwens, het is een cliche, maar als je geen crimineel bent, is het eerder een voordeel....
Trouwens, het is een cliche, maar als je geen crimineel bent, is het eerder een voordeel.
Ik ben geen crimineel, en ik kom niet uit het midden-oosten, maar toch zie dat voordeel niet zo.
Bij mijn weten worden over het algemeen vingerafdrukken genomen als je verdacht wordt van een misdrijf, om maar eens wat te noemen. En zo lijkt het alsof de US alle buitenlanders die aan 'bepaalde' criteria voldoen bij voorbaat als verdacht bestempeld worden. Niet mijn idee van een vrij, westers, democratisch land.
En wat gebeurt er met die gegevens ? De US kennende zal er wel weer een (voor jan en alleman te raadplegen) ueber-database van gemaakt worden; is handig als ze die 'stille' operaties op andermans grondgebied willen doen..hebben ze de foto er ook bij..
IMO zijn ze volledig aan het doordraaien, helpt het geen zier, en zijn de burgers het haasje (as usual)
Geen voordeel, vind ik..
erwtjes
Ik ben geen crimineel, en ik kom niet uit het midden-oosten, maar toch zie dat voordeel niet zo.
Bij mijn weten worden over het algemeen vingerafdrukken genomen als je verdacht wordt van een misdrijf, om maar eens wat te noemen. En zo lijkt het alsof de US alle buitenlanders die aan 'bepaalde' criteria voldoen bij voorbaat als verdacht bestempeld worden. Niet mijn idee van een vrij, westers, democratisch land.
En wat gebeurt er met die gegevens ? De US kennende zal er wel weer een (voor jan en alleman te raadplegen) ueber-database van gemaakt worden; is handig als ze die 'stille' operaties op andermans grondgebied willen doen..hebben ze de foto er ook bij..
IMO zijn ze volledig aan het doordraaien, helpt het geen zier, en zijn de burgers het haasje (as usual)
Geen voordeel, vind ik..
erwtjes
Originally posted by Anonymous Coward
Trouwens, het is een cliche, maar als je geen crimineel bent, is het eerder een voordeel.
Ik ben geen crimineel, en ik kom niet uit het midden-oosten, maar toch zie dat voordeel niet zo.
Bij mijn weten worden over het algemeen vingerafdrukken genomen als je verdacht wordt van een misdrijf, om maar eens wat te noemen. En zo lijkt het alsof de US alle buitenlanders die aan 'bepaalde' criteria voldoen bij voorbaat als verdacht bestempeld worden. Niet mijn idee van een vrij, westers, democratisch land.
En wat gebeurt er met die gegevens ? De US kennende zal er wel weer een (voor jan en alleman te raadplegen) ueber-database van gemaakt worden; is handig als ze die 'stille' operaties op andermans grondgebied willen doen..hebben ze de foto er ook bij..
IMO zijn ze volledig aan het doordraaien, helpt het geen zier, en zijn de burgers het haasje (as usual)
Geen voordeel, vind ik..
erwtjes [/B]
Het voordeel is dat er behalve de negatieve bijverschijnselen ook een hoop onderkruipsels zullen worden opgepakt. En in mijn positieve wereldbeeld hebben we daar alleen maar baat bij. De negatieve kanten snap ik wel, maar persoonlijk denk ik daar geen last van te hebben.
Ik ben geen crimineel, en ik kom niet uit het midden-oosten, maar toch zie dat voordeel niet zo.
Bij mijn weten worden over het algemeen vingerafdrukken genomen als je verdacht wordt van een misdrijf, om maar eens wat te noemen. En zo lijkt het alsof de US alle buitenlanders die aan 'bepaalde' criteria voldoen bij voorbaat als verdacht bestempeld worden. Niet mijn idee van een vrij, westers, democratisch land.
En wat gebeurt er met die gegevens ? De US kennende zal er wel weer een (voor jan en alleman te raadplegen) ueber-database van gemaakt worden; is handig als ze die 'stille' operaties op andermans grondgebied willen doen..hebben ze de foto er ook bij..
IMO zijn ze volledig aan het doordraaien, helpt het geen zier, en zijn de burgers het haasje (as usual)
Geen voordeel, vind ik..
erwtjes [/B]
Het voordeel is dat er behalve de negatieve bijverschijnselen ook een hoop onderkruipsels zullen worden opgepakt. En in mijn positieve wereldbeeld hebben we daar alleen maar baat bij. De negatieve kanten snap ik wel, maar persoonlijk denk ik daar geen last van te hebben.
15-08-2002, 15:13 door
Leo
Is het echt te simpel om te stellen dat het alleen bedreigend is voor mensen die een slecht geweten hebben?
Ik weet wel dat ik er totaal niet van wakker lig!
Ik weet wel dat ik er totaal niet van wakker lig!
De negatieve kanten snap ik wel, maar persoonlijk denk ik daar geen last van te hebben.
Mag ik jou dan bij deze de STFU-award van deze week uitreiken ? * poetst hard-polyester tuinkabouter * Kies waar...
Je bedoelt dat je terugzakt naar de oude dooddoener dat als je 'niets te verbergen hebt' de wet niet voor jou geldt ?
Wat je zegt betekent in 'Jip & Janneke-taal' : wetgeving zal me niets interesseren, zolang het mij niet betreft ..
Ik zal me onthouden van minstens 4 sarcastischeopmerkingen over 'groente', 'stembiljetten' en 'partijpolitiek'. Laatste mag je raden.
http://www.latimes.com/la-oe-turley14aug14.story
By JONATHAN TURLEY, Jonathan Turley is a professor of constitutional
law at George Washington University.
Atty. Gen. John Ashcroft's announced desire for camps for U.S.
citizens he deems to be "enemy combatants" has moved him from merely
being a political embarrassment to being a constitutional menace.
Ashcroft's plan, disclosed last week but little publicized, would
allow him to order the indefinite incarceration of U.S. citizens and
summarily strip them of their constitutional rights and access to the
courts by declaring them enemy combatants.
The proposed camp plan should trigger immediate congressional hearings
and reconsideration of Ashcroft's fitness for this important office.
Whereas Al Qaeda is a threat to the lives of our citizens, Ashcroft
has become a clear and present threat to our liberties.
The camp plan was forged at an optimistic time for Ashcroft's small
inner circle, which has been carefully watching two test cases to see
whether this vision could become a reality. The cases of Jose Padilla
and Yaser Esam Hamdi will determine whether U.S. citizens can be held
without charges and subject to the arbitrary and unchecked authority
of the government.
[...]
By JONATHAN TURLEY, Jonathan Turley is a professor of constitutional
law at George Washington University.
Atty. Gen. John Ashcroft's announced desire for camps for U.S.
citizens he deems to be "enemy combatants" has moved him from merely
being a political embarrassment to being a constitutional menace.
Ashcroft's plan, disclosed last week but little publicized, would
allow him to order the indefinite incarceration of U.S. citizens and
summarily strip them of their constitutional rights and access to the
courts by declaring them enemy combatants.
The proposed camp plan should trigger immediate congressional hearings
and reconsideration of Ashcroft's fitness for this important office.
Whereas Al Qaeda is a threat to the lives of our citizens, Ashcroft
has become a clear and present threat to our liberties.
The camp plan was forged at an optimistic time for Ashcroft's small
inner circle, which has been carefully watching two test cases to see
whether this vision could become a reality. The cases of Jose Padilla
and Yaser Esam Hamdi will determine whether U.S. citizens can be held
without charges and subject to the arbitrary and unchecked authority
of the government.
[...]
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
