image

IT'er: virus zette kinderporno op mijn computer

zondag 4 december 2011, 15:13 door Redactie, 14 reacties

Een Canadese security expert die wegens het downloaden van kinderporno terechtstaat, zegt dat een virus het materiaal op zijn computer plaatste. Daniel Clayton ontkende vrijdag kinderporno te hebben gedownload. Ook zou hij niet aan 74 verschillende chatgesprekken via een peer-to-peer programma hebben deelgenomen. Volgens Clayton is het illegale materiaal het gevolg van iemand die zijn computer zowel thuis als op zijn werk via een virus hackte.

Een expert van de Universiteit van Calgary verklaarde tegenover de rechtbank dat het mogelijk is dat een Trojaans paard kinderporno op een computer plaatst. "Het is zeker mogelijk, een Trojaans paard kan alles op een computer zetten", aldus Tom Keenan. Die liet echter ook weten dat hij nog nooit van een zaak had gehoord waarbij malware gebruikt werd om kinderporno op de computer van een iemand anders te plaatsen.

Chat
De 29-jarige Clayton zou voor een aantal van de chatgesprekken op zijn computer een alibi hebben, maar kon niet verklaren hoe de rest op zijn machine terechtkwam. Eerder liet hij al weten onschuldig te zijn en gebruikte zijn telefoon en e-mail logbestanden, winkelaankopen en restaurantrekeningen als bewijs.

De Canadees werd op 15 april vorig jaar gearresteerd en aangeklaagd nadat de politie een huiszoekingsbevel had gekregen en het materiaal op zijn computer aantrof. De zaak kwam aan het rollen toen een politieagent via het internet met een man uit Calgary sprak. Die beweerde seks met zijn zus te hebben gehad toen zij tussen de drie en negen jaar oud was. Aan de hand van het IP-adres kwam de politie uiteindelijk bij Clayton terecht.

Reacties (14)
04-12-2011, 17:52 door Anoniem
Wel vreemd, dat een pedofiel zijn acties opbiecht aan een politie man, klinkt nmij meer in de oren
dat deze man er ingeluist wordt
04-12-2011, 18:47 door Anoniem
Vreemd verhaal, security expert? Vermoedelijk is hij portier bij een warenhuis..
Als je een IT security expert bent dan is het vreemd dat zulke zaken dan op je pc blijven staan (ik kan me voorstellen dat er bij bezoek van sites die je wilt testen er wel iets op je pc komt, maar na testen hoort schonen)
04-12-2011, 20:29 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
04-12-2011, 21:58 door WhizzMan
Wie zou hem waarom willen laten opdraaien voor zoiets? Op z'n werkpc *en* op z'n thuispc? Ik vind het zonder deze antwoorden nogal vergezocht klinken.
05-12-2011, 08:37 door U4iA
Stug verhaal. Iemand die in de security werkt en vervolgens kinderporno thuis én op het werk onbeschermd achter laat. Tevens voor een aantal een alibi heeft en zou hij seks hebben gehad met de zus van een agent. Laten we even aannemen dat de agent slechts 25 was. De man is 29, maar ten tijde van de arrestatie 28. De zus van de politie agent is dus en jaar ouder, zeg 26. Als hij dus sex met die zus zou hebben gehad was hij zelf ook minderjarig. Dit verhaal rammelt aan alle kanten!
05-12-2011, 08:46 door Anoniem
Kijk dit verhaal is schimmig. Je weet niet wie/wat je moet geloven.
MAAR IN HET ALGEMEEN: Poetin zou het kunnen gebruiken om zijn rivaal de mond te snoeren.....
Wordt vervolgd...
05-12-2011, 09:29 door Anoniem
Oke bestrijden kinder porno, maar ik denk dat ze zich beter kunnen richten op echte daders en echte slachtoffers.
Dit is echt zo nutteloos.
naar mij weten doen ze niks aan die p2p sharing, volgens mij bieden ZIJ het juist aan.
omgekeerde wereld als je mij vraagt.
05-12-2011, 10:27 door Anoniem
Feit blijft dat het bezit van kinderporno strafbaar is..
Wordt wel riskant zo...stel dat zijn ongeloofwaardige verhaal waar is, dan zou het dus iedereen kunnen overkomen?
Misschien toch maar voor de zekerheid de hele boel encrypten...
05-12-2011, 15:00 door Anoniem
"Wel vreemd, dat een pedofiel zijn acties opbiecht aan een politie man, klinkt nmij meer in de oren
dat deze man er ingeluist wordt"

Denk je dat die politieagent vertelde wie hij in werkelijkheid was?

"Stug verhaal. Iemand die in de security werkt en vervolgens kinderporno thuis én op het werk onbeschermd achter laat. Tevens voor een aantal een alibi heeft en zou hij seks hebben gehad met de zus van een agent. "

Nee, hij zou seks hebben gehad met zijn eigen zus.
05-12-2011, 21:22 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
05-12-2011, 23:27 door Anoniem
WAAR stonden die bestanden, that's the question. Porno op iemands pc plaatsen in de cache van de browser is kleuterschoolwerk, onzichtbaar iframe'pje en een lijstje doorlopen, op een load naar de volgende. Spul in een directory plaatsen is iets anders, maar tegelijkertijd met een active-x in IE ook vrij makkelijk te doen. Op deze manier iemand even in problemen brengen is een eitje, selectie nav ip uit email en niet traceerbaar voor de opsporingsdiensten, maar tegelijkertijd ook niet bewijsbaar voor de verdachte. Kwalijke zaak. De cache overschrijven met een nieuwe versie van de malware is tenslotte het laatste wat je hoeft te doen om je sporen te verbergen. Ik word angstig bij de gedachte overigens, t zal je maar gebeuren, en geen hond gelooft je, want waar rook is.....
06-12-2011, 08:56 door Anoniem
ik zeg knoppix live cd, harddisk weg ermee
06-12-2011, 09:29 door Anoniem
Lastige zaak

Dit is idd. mogelijk en dat het mogelijk is zo te bewijzen.

Als er zich een rootkit heeft genesteld op zijn machine dan kan die dusdanige aanpassingen doen dat die het windows file system denkt dat er 10 GB vrij is terwijl er in werkelijkheid slechts 5 GB vrij is.

Diezelfde rootkit kan dan ook onder water en alle firewalls ontlopen omdat die nog voor het Windows OS actief is.

Alle normaal geïnstalleerde software draait onder Windows en rootkits doorgaans niet...dus die zitten heerlijk onder water met externe bronnen te communiceren en data uit te wisselen. Je zou zo maar een distributie punt kunnen zijn voor kp.

En daar sta je dan met je firewalletje en antivirus software...en patches...Het helpt dus geen zak
06-12-2011, 11:23 door spatieman
slechte IT'r als die deze shit niet opgemerkt had.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.