image

KPN-hacker krijgt 100 uur taakstraf

vrijdag 7 juni 2013, 16:09 door Redactie, 14 reacties

De rechtbank van Rotterdam heeft een 18-jarige verdachte vandaag acht maanden voorwaardelijke jeugddetentie en een werkstraf van 100 uur opgelegd wegens het hacken van KPN in januari 2012. De Officier van Justitie had een onvoorwaardelijke jeugddetentie van 43 dagen en een voorwaardelijk deel van 12 maanden met een proeftijd van twee jaar geëist.

Ook de taakstraf viel met 100 uur lager uit dan de 200 uur die geëist was. De rechtbank rekent het de verdachte aan dat "hij zijn talenten op negatieve wijze heeft ingezet". De verdachte verkreeg op enkele honderden servers de hoogste toegangsrechten. Deze servers werden gebruikt voor internetdiensten en opslag van (klant)informatie.

Vanwege ontoelaatbaar internetgedrag was de verdachte in 2010 al door KPN gewaarschuwd. Zijn internetaansluiting is toen enige tijd afgesloten. Dat heeft hem volgens het Openbaar Ministerie er niet van weerhouden om verder te gaan met het binnendringen in computersystemen tot letterlijk aan het moment van zijn aanhouding.

E-mailverkeer
Vanwege de hack besloot KPN op 10 februari het e-mailverkeer voor ongeveer 2 miljoen klanten tijdelijk af te sluiten. Dat gebeurde nadat een hacker klantgegevens van KPN publiceerde. Echter, deze gegevens bleken niet afkomstig van KPN, maar van de website Babydump waar klanten hun e-mailadres van KPN hadden achtergelaten.

In het politieonderzoek is naar voren gekomen dat de jongen hackte uit verveling en ook wel voor de lol. De gevolgen leken hem allemaal echter weinig te kunnen schelen, aldus de officier van justitie van het Landelijk Parket.

Ontwikkeling
De rechtbank stelde dat een forse jeugddetentie passend en geboden is. "Vanwege persoonlijke omstandigheden en de positieve ontwikkeling die de verdachte doormaakt is de jeugddetentie voor een groot deel voorwaardelijk. Met een proeftijd van twee jaar."

Reacties (14)
07-06-2013, 18:07 door Anoniem
Schandalig,zo'n lage straf! Een klap in het gezicht van alle hacking-slachtoffers als hackers er met zo'n lachwekkend lage straf vanaf komen. Ik dacht dat de Staat der Nederlanden nu eindelijk de cybercrime eens hard zou gaan aanpakken? (dat hadden ze toch gezegd!?). Ik denk dat het echt de hoogste tijd is dat er IN DE HELE E.U. een minimale straf op hacking komt te staan van tenminste 2 jaar celstraf,en waaraan ook de Nederlandse rechters zich aan hebben te houden!!(mochten zij dit niet willen,kunnen ze natuurlijk altijd hun ontslag indienen).Weten de rechters wel hoe moeilijk en tijdrovend het voor de politie is om hackers te achterhalen en het bewijs tegen hen te verzamelen?Dit kost vele man-uren,en kost echt een lieve duit.En dat betalen wij met zn allen! Diep treurig deze uitspraak vd rechter(s).Zij zijn zelf natuurlijk nog nooit slachtoffer geweest van hacking.Wacht maar tot hun naaktfoto's eens ergens op het internet verspreid worden,of hun creditcard-gegevens! Ik hoop dat het OM tegen deze (voor de dader) lachwekkend lage straf in hoger beroep gaat!!
07-06-2013, 18:46 door Goeroeboeroe
Ik ben blij dat de eerste reactie, ongetwijfeld na diepgaande bestudering van alle facetten van deze zaak, zo diepgravend en goed onderbouwd is.
Toch zou ik, ter beperking van de kosten van de gezondheidszorg, aanraden even diep adem te halen en een ommetje te maken. Het is heerlijk weer, en dat werkt wellicht rustgevend.

Wat wil je dan? Z'n handen afhakken? Zweepslagen?
O, sorry, dat komt door de opgewonden schrijfstijl. Je eist alleen maar twee jaar celstraf. Voor 'n 18-jarig joch.
Nederland staat inmiddels in de absolute top wat betreft de zwaarte van straffen. Willekeurige bron, en het is alleen maar strenger geworden: http://www.nrc.nl/rechtenbestuur/2010/11/05/nederland-heeft-relatief-streng-strafklimaat-binnen-west-europa/
Er zijn, volgens de rechter, persoonlijke omstandigheden die jij en ik niet kennen. Nu heeft hij een voorwaardelijke straf van acht maanden. Dat is twee jaar lang 'n stok achter de deur om te zorgen dat hij zoiets niet nog 'ns flikt. Die twee jaar kan hij gebruiken om z'n talenten beter in te zetten.
Lijkt me beter dan twee jaar 'n opleiding tot crimineel in de gevangenis.
07-06-2013, 19:00 door mvh69
Door Goeroeboeroe: Ik ben blij dat de eerste reactie, ongetwijfeld na diepgaande bestudering van alle facetten van deze zaak, zo diepgravend en goed onderbouwd is.
Toch zou ik, ter beperking van de kosten van de gezondheidszorg, aanraden even diep adem te halen en een ommetje te maken. Het is heerlijk weer, en dat werkt wellicht rustgevend.

Wat wil je dan? Z'n handen afhakken? Zweepslagen?
O, sorry, dat komt door de opgewonden schrijfstijl. Je eist alleen maar twee jaar celstraf. Voor 'n 18-jarig joch.
Nederland staat inmiddels in de absolute top wat betreft de zwaarte van straffen. Willekeurige bron, en het is alleen maar strenger geworden: http://www.nrc.nl/rechtenbestuur/2010/11/05/nederland-heeft-relatief-streng-strafklimaat-binnen-west-europa/
Er zijn, volgens de rechter, persoonlijke omstandigheden die jij en ik niet kennen. Nu heeft hij een voorwaardelijke straf van acht maanden. Dat is twee jaar lang 'n stok achter de deur om te zorgen dat hij zoiets niet nog 'ns flikt. Die twee jaar kan hij gebruiken om z'n talenten beter in te zetten.
Lijkt me beter dan twee jaar 'n opleiding tot crimineel in de gevangenis.
Daar sluit ik mij graag volledig bij aan.
07-06-2013, 19:04 door Binsbergen
@Vandaag,18:46 doorGoeroeboeroe: +1
07-06-2013, 21:15 door Anoniem
Probleem met dit soort dingen is dat het vaak jongeren zijn die nog niet goed de consequenties van hun daden inzien. Sure, als hij miljoenen dollars verdient met geld witwassen en creditcards leeg plunderen, ben ik er ook voor om iemand lang vast te zetten, maar dit was niet echt voor eigen gewin. Meer van kijk eens wat ik kan, en de kick die hij krijgt natuurlijk toen hij ook daadwerkelijk kpn dingen hackte. In dit soort gevallen lijkt mij een aantal jaar toezicht op computer/internet gebruik en een taakstraf afdoende om duidelijk te maken dat dit echt niet kan.
09-06-2013, 07:46 door Anoniem
Waarom krijgt KPN geen straf voor de slechte beveiliging?
09-06-2013, 19:38 door Anoniem
Ik ken natuurlijk ook niet alle ins en outs, maar voor mij lijkt zo'n straf, voor een minderjarige (tijdens het plegen), best goed gekozen. In de gevangenis gaat hij er echt niet beter op worden, en met zo'n taakstraf misschien wel.

Wat ik schandalig vind, is dat er ook witteboorden criminaliteit plaatsvindt (beursbeïnvloeding voor eigen gewin, en heb je van de week de documentaire over "fracking" in Amerika gezien...). Voor dat soort criminaliteit worden de daders vaak niet eens opgepakt, terwijl de schade in de miljoenen kan lopen.

Zonder dan deze negatieve vorm van hacking goed te willen praten, denk ik toch dat de verhouding van de zwaarte van het misdrijf toch redelijk in het niet valt, daarbij vergeleken. Misschien moeten we eerst maar eens beginnen aan dat soort dingen echt paal en perk te stellen...
10-06-2013, 00:27 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
10-06-2013, 10:04 door Mysterio
Door AnonymousSecurity: Allemaal rookgordijnen voor de werkelijke problemen bij KPN
True, but: Als er ergens een deur open staat is dat geen vrijbrief om op tafel te poepen.

Het werkelijke probleem, of eigenlijk de twee problemen: de nonchalantheid bij KPN en de verveling bij de jeugd, zouden zeker ook aangepakt moeten worden.
10-06-2013, 11:53 door Preddie
Door Anoniem: Schandalig,zo'n lage straf! Een klap in het gezicht van alle hacking-slachtoffers als hackers er met zo'n lachwekkend lage straf vanaf komen. Ik dacht dat de Staat der Nederlanden nu eindelijk de cybercrime eens hard zou gaan aanpakken? (dat hadden ze toch gezegd!?). Ik denk dat het echt de hoogste tijd is dat er IN DE HELE E.U. een minimale straf op hacking komt te staan van tenminste 2 jaar celstraf,en waaraan ook de Nederlandse rechters zich aan hebben te houden!!(mochten zij dit niet willen,kunnen ze natuurlijk altijd hun ontslag indienen).Weten de rechters wel hoe moeilijk en tijdrovend het voor de politie is om hackers te achterhalen en het bewijs tegen hen te verzamelen?Dit kost vele man-uren,en kost echt een lieve duit.En dat betalen wij met zn allen! Diep treurig deze uitspraak vd rechter(s).Zij zijn zelf natuurlijk nog nooit slachtoffer geweest van hacking.Wacht maar tot hun naaktfoto's eens ergens op het internet verspreid worden,of hun creditcard-gegevens! Ik hoop dat het OM tegen deze (voor de dader) lachwekkend lage straf in hoger beroep gaat!!

Was dit een serieuze reactie ????

Ik krijg een serieus vermoeden dat er plaatjes van jou op het internet staan waarbij je niet je volledige outfit draagt, je hebt deze plaatjes gemaakt en op je computer geplaatst en op onverklaarbare wijze zijn deze op het web terecht gekomen. En omdat het voor jou niet verklaarbaar is, is het de boze daad van een duistere hacker die de hele dag opzoek is naar mensen waarvan hij de naaktfoto's op het internet kan zetten ....... en laat me raden die heb je je niet gerealiseerde toen je in je adamskostuum op de foto ging, en nu ben je boos op de duistere hacker wiens bestaan minstens net zo bewezen is als die van god.

Ik neem je reactie niet echt serieuze, maar wil je wel bedanken voor de dagelijkse dosis humor die je ons serveert ;)
10-06-2013, 13:48 door Anoniem
Door Goeroeboeroe: Ik ben blij dat de eerste reactie, ongetwijfeld na diepgaande bestudering van alle facetten van deze zaak, zo diepgravend en goed onderbouwd is.
Toch zou ik, ter beperking van de kosten van de gezondheidszorg, aanraden even diep adem te halen en een ommetje te maken. Het is heerlijk weer, en dat werkt wellicht rustgevend.

Anoniem heeft nog niet door dat we hier werken met gescheiden machten.

Er zijn, volgens de rechter, persoonlijke omstandigheden die jij en ik niet kennen. Nu heeft hij een voorwaardelijke straf van acht maanden. Dat is twee jaar lang 'n stok achter de deur om te zorgen dat hij zoiets niet nog 'ns flikt. Die twee jaar kan hij gebruiken om z'n talenten beter in te zetten.

Ik was bij de rechtzaak aanwezig en ken de persoonlijke omstandigheden. Daaruit is ook gebleken dat hij met de juiste begeleiding (waar zeer uitgebreid op is ingegaan) de goede kan op gestuurd kan worden.

Lijkt me beter dan twee jaar 'n opleiding tot crimineel in de gevangenis.

Een dergelijke (jonge) crimineel is zeer gewenst materiaal voor de grote misdadigers. Die willen ook overstappen van simpele overvallen naar meer digitale misdaden. Daar moet je hen bij weghouden.

Peter
10-06-2013, 17:30 door Anoniem
Ik weet 1 ding zeker en dat is dat ik die foto's NIET ZELF op internet heb gezet. Een computer (mijn computer) plaats niet vanzelf naaktfoto's op internet dus wat blijft er dan over!? En daar is niks grappigs aan.
10-06-2013, 22:26 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
10-06-2013, 22:43 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.