image

Google: wij beschermen jouw gegevens

zondag 8 april 2012, 11:09 door Redactie, 32 reacties

Google helpt gebruikers met het beschermen van hun privacy en gegevens, zo laat Google's privacydirecteur Alma Whitten in een ingezonden stuk in de Amerikaanse krant USA Today weten. "Ik werk al tien jaar in privacy en security en weet hoe uitdagend het is om dit goed te doen", aldus Whitten. "Het internet is ongelooflijk complex. Privacy is persoonlijk, het betekent verschillende dingen voor verschillende mensen op verschillende momenten." Aan de andere kant zouden gebruikers verwachten dat alle Google-producten eenvoudig en goed samenwerken.

Sommige ontwerpbeslissingen zijn daardoor lastig te maken, gaat Whitten verder. Het gaat dan om het rechtenmodel om gegevens te delen of het niveau van personalisatie. "Onze aanpak is gebaseerd op veiligheid, transparantie en controle. We beschermen jouw gegevens tegen de bad guys en vertellen je zo duidelijk als we kunnen welke informatie we verzamelen."

Vragen
Toch vindt niet iedereen het privacybeleid en de werkwijze van Google even duidelijk. De Franse privacywaakhond CNIL stuurde in maart nog een uitgebreide vragenlijst naar Google. Deze week beantwoordde de zoekgigant een deel van de vragen, de resterende antwoorden volgen op 15 april.

CNIL zal de antwoorden nu bestuderen, maar Google maakt zich geen zorgen. "We zijn overtuigd dat het gehele pakket van onze privacywaarschuwingen volledig aan de vereisten van de Europese databeschermingswetgeving voldoet", aldus Google's privacytopman Peter Fleischer.

Reacties (32)
08-04-2012, 12:56 door Zipper306
Proets..............................google beschermd onze gegevens laat me niet lachen.
google wil alles maar dan ook alles van ons weten, hoe dat maakt niet.

google = evil
08-04-2012, 12:58 door spatieman
LMAOROFL..
en de paus wordt volgende maand moslim.
echt waar.
08-04-2012, 13:41 door Anoniem
"Google helpt gebruikers met het beschermen van hun privacy...."
Het is net 1 april geweest, dit zou een goeie zijn geweest.
Waarom heb ik dan in de IP Blocklist van mijn firewall alle Google servers en nog veel meer shit wereldwijd geblokkeerd?
Het log geeft de hele dag aan: ey-in-f139.1e100net (Google) enzovoort, port 443 of port 80, Blocked by IP Blocklist in 0 out 0.
Waarom is mijn zoekmachine dan Startpage SLL, Google resultaten zonder Google mijn IP adres ziet?
En anders Ixquick SSL.
En als het mij zo uitkomt "bekijk via de Ixquick Proxy", zodat ook mijn ISP niet mee kan kijken.
Fuck de dataminers.
Google is (d)evil.
08-04-2012, 14:23 door WhizzMan
Als ze dan eens stoppen met ze op te slaan om te beginnen? Dan hebben ze ook een stuk minder te beschermen.
08-04-2012, 15:11 door Eerde
Toch weer mooi van Google :)
08-04-2012, 15:40 door quikfit
Dat ze tot 15 April nodig hebben om de vragen over het privacybeleid te beantwoorden zegt mijn inziens meer dan genoeg.
08-04-2012, 15:56 door choi
Het valt me op dat iedereen bij het woord 'Google' onmiddellijk in een Pavlov-reactie schiet waarna de nodige ongenuanceerde uitspraken volgen.

Zoekt Google de grenzen van het toelaatbare op als het gaat om privacy van haar gebruikers? Absoluut, maar het 'monetizen' van jouw data verondersteld niet noodzakelijkerwijs dat Google deze data niet goed kan of zal beschermen. Natuurlijk wilt Google gebruikmaken van de door jouw gegenereerde en aangeleverde data, dat is immers de belangrijkste pijler van hun verdienmodel.

Het is Google er echter alles aan gelegen om jouw data goed te beschermen. Doen ze dit niet en staat jouw data ineens op pastebin, dan is de reputatieschade voor Google niet te overzien en ondermijnen ze daarmee hun eigen verdienmodel.

Los van de privacy issues-die ik niet ontken-zou ik eerder Google vertrouwen als het gaat om beveiliging en betrouwbaarheid van hun data-opslag, dan de zoveelste Dropbox-kloon die wat servercapaciteit bij Amazon inkoopt om toch vooral munt te kunnen slaan uit de huidige cloud-hype.
08-04-2012, 15:56 door Mozes.Kriebel
*daar gaat m'n paaslunch over het toetsenbord*
08-04-2012, 16:15 door Anoniem
Is het niet een beetje laat voor een 1 april grap??
08-04-2012, 16:23 door Eerde
Grappig dat je mensen zo weinig hoort klagen dat er zoveel info naar Redmond gezonden wordt iedere keer dat ze hun PC starten... ?
(zelf even opzoeken op www.groklaw.net)
08-04-2012, 16:44 door Mozes.Kriebel
Door choi: Het valt me op dat iedereen bij het woord 'Google' onmiddellijk in een Pavlov-reactie schiet waarna de nodige ongenuanceerde uitspraken volgen.
...
Het is Google er echter alles aan gelegen om jouw data goed te beschermen. Doen ze dit niet en staat jouw data ineens op pastebin, dan is de reputatieschade voor Google niet te overzien en ondermijnen ze daarmee hun eigen verdienmodel.

De "Pavlov" reactie is gebaseerd op de reputatie.
Dat ze er voor zorgen dat de jouw data niet op Pastebin moet komen is evident; dat zou wel heel stom zijn. Maar de zorg waarop de Pavlov reactie gebaseerd is (althans, bij mij) is dat Google zelf door mijn data grasduint en relevante info voor marketing (lees= evil) doelen kan, wil en zal gebruiken.
08-04-2012, 17:12 door Eerde
Door Mozes.Kriebel:
De "Pavlov" reactie is gebaseerd op de reputatie.
~
...marketing (lees= evil) doelen kan, wil en zal gebruiken.
Marketing is dus evil ? Wouw alle reclame meteen maar verbieden !

Ennuhhh, waar is die reputatie op gebaseerd ? Het napapegaaien van anderen, ik heb nog nooit gelezen dat je data kan kopen bij Google en er is ook nog nooit een rechtszaak geweest waar Google is veroordeeld voor het verkopen van data / privacy gevoelige info... ?
Vreemd want 'den yank' wil graag Mr. G/. voor miljoenmiljard kapot sue'en ;)
08-04-2012, 17:54 door Anoniem
@google: Het is 8 april en geen 1 april
08-04-2012, 18:35 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
08-04-2012, 18:37 door wizzkizz
Door Eerde: (...) ik heb nog nooit gelezen dat je data kan kopen bij Google en er is ook nog nooit een rechtszaak geweest waar Google is veroordeeld voor het verkopen van data / privacy gevoelige info... ?
Vreemd want 'den yank' wil graag Mr. G/. voor miljoenmiljard kapot sue'en ;)
Dat Google die data niet verkoopt is niet relevant. Ze gebruiken het zelf op een manier die veel gebruikers niet aanstaat. Dat is voor veel gebruikers al genoeg om (daar waar mogelijk) ex-gebruiker te worden. Helaas is het niet mogelijk om Google overal te vermijden, omdat je dan de functionaliteit van veel sites breekt.
08-04-2012, 21:08 door Nietsnut
Door wizzkizz:

Helaas is het niet mogelijk om Google overal te vermijden, omdat je dan de functionaliteit van veel sites breekt.

Ben eigenlijk wel benieuwd wat voor functionaliteit je bedoeld als je google ads blockt en neem twitter facebook en allerlei andere spionnen ook gelijk mee.
09-04-2012, 02:14 door Eerde
"Ze gebruiken het zelf op een manier die veel gebruikers niet aanstaat."

Hoe dan ?
Ik weet van nix...
09-04-2012, 08:28 door spatieman
Door Eerde: Grappig dat je mensen zo weinig hoort klagen dat er zoveel info naar Redmond gezonden wordt iedere keer dat ze hun PC starten... ?
(zelf even opzoeken op www.groklaw.net)

je bent niet verplicht windows te gebruiken.
maar ok, het is wel helaas waar.
09-04-2012, 09:52 door Anoniem
"There are no American infidels in Baghdad. Never!"
09-04-2012, 11:03 door Nietsnut
Door Eerde: "Ze gebruiken het zelf op een manier die veel gebruikers niet aanstaat."

Hoe dan ?
Ik weet van nix...

Nou het koppelen van gegevens is wel een inbreuk op je privacy en kan als een boemerang bij je terug komen er zijn al zaken van bekent dat mensen wat te scheutig met privé informatie waren en werkgevers struinen nu ook het internet af op zoek naar informatie.
En Google indexeert alles twitter berichten facebook enz enz en ze maken een profiel van je waar ze vervolgens gerichte reclame op af vuren.
Ikzelf ben altijd zeer voorzichtig met info op het internet ik heb dus ook geen facebook twitter msn enz enz .
En nog als je goed zoekt kan je mij vinden dus helemaal voorkomen kan je tegenwoordig niet meer.
09-04-2012, 12:08 door Anoniem
Door Nietsnut:
Door Eerde: "Ze gebruiken het zelf op een manier die veel gebruikers niet aanstaat."

Hoe dan ?
Ik weet van nix...

Nou het koppelen van gegevens is wel een inbreuk op je privacy en kan als een boemerang bij je terug komen er zijn al zaken van bekent dat mensen wat te scheutig met privé informatie waren en werkgevers struinen nu ook het internet af op zoek naar informatie.

Maar, zoals Google zegt, bewaken zij die gegevens zodat je werkgevers die niet ergens kunnen kopen.

En Google indexeert alles twitter berichten facebook enz enz en ze maken een profiel van je waar ze vervolgens gerichte reclame op af vuren.

Ik heb liever gerichte reclame dan ongerichte reclame. Gerichte reclame levert een website veel meer inkomsten per reclameblok op. Dat wil dus zeggen dat ze veel minder reclame hoeven te plaatsen om aan de gewenste inkomsten te komen. Wil je die inkomsten genereren met ongerichte reclame, dan moet je die afschuwelijke reclameblokken plaatsen die over de tekst van de website heen gaan. Of de eerste 30 seconden van een filmpje vullen.

Ikzelf ben altijd zeer voorzichtig met info op het internet ik heb dus ook geen facebook twitter msn enz enz .
En nog als je goed zoekt kan je mij vinden dus helemaal voorkomen kan je tegenwoordig niet meer.

Als je voorzichtig bent met informatie over jezelf op internet, dan kan ook Google je niet vinden.

Peter
09-04-2012, 12:18 door Anoniem
Door spatieman:
Door Eerde: Grappig dat je mensen zo weinig hoort klagen dat er zoveel info naar Redmond gezonden wordt iedere keer dat ze hun PC starten... ?
(zelf even opzoeken op www.groklaw.net)

je bent niet verplicht windows te gebruiken.
maar ok, het is wel helaas waar.

Dat is al lang achterhaald. Tegenwoordig is het maar eens in de zoveel weken ;)
09-04-2012, 14:17 door Eerde
@Nietsnut & Co.

Dus even kijken, info die ik zelf geef bij verschillende Google functies, zijn een privacy schending ? Bizar, mijn eigen gegevens die ik zelf geef in apps die ik zelf verkies te gebruiken...
Waarvan Google iedereen op de hoogte heeft gebracht (uitgebreid).

Verder zie ik nooit advertenties, of mijn oog daar nu op getraind is of dat ze er niet zijn, bij Gmail, Google-Earth, Google+, Google Apps (via eigen domeinnaam), Google kalender, Google Docs, Google Maps, Google Nieuws waar zijn die reclames ? Link eens wat screenshots !

Dat werkgevers ook even je naam inkloppen om te kijken hoe je met je zatte kop door de brievenbus pist, tsja, dat kan je op twee manieren oplossen;
1. Gewoon niet doen
2. Je vrienden die het filmen/fotograferen en uploaden zorgvuldiger kiezen.

Je gebruikt al die nieuwerwetse dingen als; "facebook twitter msn enz enz ." al niet dus ja waarom het hele internet dan niet afsluiten en die PC bij het grof vuil zetten (geen Tonino'tje doen hoor eerst je KP-collectie wissen ;) ).

Zoals ik al jaren roep moeten we het begrip privacy eens herdefiniëren. Veel mensen vinden de info in een telefoonboek tegenwoordig al privacy gevoelig en een schending (is tot een specifieke persoon terug te herleiden), zelfs een IP adres schijnt gevoelig te liggen, er was een een politica die vond dat die maar verboten moesten worden, hahaha.

En als laatste, zoals altijd...
Het aantal DB'ses waar je instaat is schrikbarend en de overheid is koplopert, die raadplegen jouw persoonlijke info ~280 keer per dag ! Naast dat NL koplopert (ook al) is wat betreft aftappen.
Vergeet ook Echelon niet & Co. zie: http://www.schneier.com/

Nu jij weer.
09-04-2012, 16:01 door Mozes.Kriebel
Door Eerde: "Ze gebruiken het zelf op een manier die veel gebruikers niet aanstaat."

Hoe dan ?
Ik weet van nix...
I rest my case...
09-04-2012, 17:23 door Anoniem
Door Anoniem: "Google helpt gebruikers met het beschermen van hun privacy...."
Het is net 1 april geweest, dit zou een goeie zijn geweest.
Waarom heb ik dan in de IP Blocklist van mijn firewall alle Google servers en nog veel meer shit wereldwijd geblokkeerd?
Het log geeft de hele dag aan: ey-in-f139.1e100net (Google) enzovoort, port 443 of port 80, Blocked by IP Blocklist in 0 out 0.
Waarom is mijn zoekmachine dan Startpage SLL, Google resultaten zonder Google mijn IP adres ziet?
En anders Ixquick SSL.
En als het mij zo uitkomt "bekijk via de Ixquick Proxy", zodat ook mijn ISP niet mee kan kijken.
Fuck de dataminers.
Google is (d)evil.

http://en.wikipedia.org/wiki/Paranoia
10-04-2012, 00:41 door Anoniem
Het ziet ernaar uit dat WC-Eend toch WC-eend gaat adviseren..
10-04-2012, 07:58 door Anoniem
Google: wij beschermen jouw gegevens

Dat moet een slechte en veels te late 1 April grap zijn.

NoGoogle hier op de pc's ...
10-04-2012, 09:37 door Anoniem
Natuurlijk beschermd google onze gegvens, ze doen eerst veel moeite om die gegevens te verzamelen, en dan gaan de ze er geld aan/mee verdiennen. Logiesch dat je als bedrijf die gegevens dan goed beschermt.


Met privacy heeft het niet veel meer te maken, zodra google of anderen (inc. overheid) eenmaal informatie van you hebben is het eigenlijk al niet meer "prive".

Ik heb geen problemen met de info die google overmij verzameld heeft.
Ik het meer problemen met de info die overheid over mij verzameld, en ook ben ik ban voor de gegevens die anderen (indirect) onvermij op facebook en co plaatsen, daar heb ik totaal geen controle over.
10-04-2012, 12:14 door Jvds1987
Righttttt... dit is pure google propagenda...

Google wilt geld verdienen. privacy is niet hun prioriteit.
10-04-2012, 12:56 door Vergeten
@stoned, Welk bedrijf heeft tegenwoordig privacy wel als prioriteit. Alles draait om geld op deze wereld.

Al dat commentaar van mensen op Google..

Nee die anonieme gegevens wat je zoekt op hun site en wat je interesses zijn enz. dat is nou echt iets wat een bedrijf wilt misbruiken... Pas maar op hoor mensen, straks gaat Google je gegevens verkopen dat iemand naar koekjes recepten heeft gezocht.

Typische is dat er wel zoveel problemen zijn met Google die anonieme gegevens verzamelt voor advertenties. Maar sites zoals Facebook, Hyves en Twitter doen is niet erg. Daarnaast wat denk je wat overheid over je weet? Wat je telefoon doorgeeft aan je provider? Überhaupt in de stad loopt met al die camera's tegenwoordig. Ov-Chipkaart allemaal wel niet bijhoudt, zo kan ik nog wel doorgaan. Microsoft en Apple zijn al helemaal niet onschuldig maar wel met vagere voorwaarden enzo maar hun spelen dit moment slim door vingertje naar Google te wijzen... Dan staan hun tenminste niet in de belangstelling.

Privacy bestaat niet meer, wen er maar aan mensen. Naïef zijn en alleen naar Google wijzen kunnen we allemaal.
10-04-2012, 17:50 door Nietsnut
Door Eerde: @Nietsnut & Co.

Dus even kijken, info die ik zelf geef bij verschillende Google functies, zijn een privacy schending ? Bizar, mijn eigen gegevens die ik zelf geef in apps die ik zelf verkies te gebruiken...
Waarvan Google iedereen op de hoogte heeft gebracht (uitgebreid).

Apps welke apps moet je wel andriod of apple shit heb ik dus niet ?


Verder zie ik nooit advertenties, of mijn oog daar nu op getraind is of dat ze er niet zijn, bij Gmail, Google-Earth, Google+, Google Apps (via eigen domeinnaam), Google kalender, Google Docs, Google Maps, Google Nieuws waar zijn die reclames ? Link eens wat screenshots !

Doe maar eens een avondje wat dezelfde zoekwoorden intypen vishengels bijvoorbeeld wedden dat de google ads ineens van sportvissen worden.


Dat werkgevers ook even je naam inkloppen om te kijken hoe je met je zatte kop door de brievenbus pist, tsja, dat kan je op twee manieren oplossen;
1. Gewoon niet doen
2. Je vrienden die het filmen/fotograferen en uploaden zorgvuldiger kiezen.

Eens


Je gebruikt al die nieuwerwetse dingen als; "facebook twitter msn enz enz ." al niet dus ja waarom het hele internet dan niet afsluiten en die PC bij het grof vuil zetten (geen Tonino'tje doen hoor eerst je KP-collectie wissen ;) ).

Wat een onzin dus als je niet via de PC stom aan het lullen bent Twitter msn enz enz hoor je er niet bij jij weet helemaal niet wat ik met mijn PC doet.
Wie zeg dat ik porno kijkt ? en al zou ik dat doen dan heb ik daar een TV abbo voor alleen losers kijken naar een slecht en onduidelijk beeld op de PC.


Zoals ik al jaren roep moeten we het begrip privacy eens herdefiniëren. Veel mensen vinden de info in een telefoonboek tegenwoordig al privacy gevoelig en een schending (is tot een specifieke persoon terug te herleiden), zelfs een IP adres schijnt gevoelig te liggen, er was een een politica die vond dat die maar verboten moesten worden, hahaha.

Nou mijn gegevens zijn ooit op het internet verschenen omdat mijn website hoster die had vrij gegeven met een Whois wat toentertijd nog mocht ik was daar erg geïrriteerd over.


En als laatste, zoals altijd...
Het aantal DB'ses waar je instaat is schrikbarend en de overheid is koplopert, die raadplegen jouw persoonlijke info ~280 keer per dag ! Naast dat NL koplopert (ook al) is wat betreft aftappen.
Vergeet ook Echelon niet & Co. zie: http://www.schneier.com/

Nu jij weer.

Nou dat de overheid al zoveel weet en bewaard is bekend daar kan ik niet veel aan doen behalve veel sites bezoeken via SSL ook downloaden via SSL e-mails versleutelen Google wil ik daar niet bij hebben
11-04-2012, 14:01 door Jvds1987
Door Vergeten: @stoned, Welk bedrijf heeft tegenwoordig privacy wel als prioriteit. Alles draait om geld op deze wereld.

Al dat commentaar van mensen op Google..

Nee die anonieme gegevens wat je zoekt op hun site en wat je interesses zijn enz. dat is nou echt iets wat een bedrijf wilt misbruiken... Pas maar op hoor mensen, straks gaat Google je gegevens verkopen dat iemand naar koekjes recepten heeft gezocht.

Typische is dat er wel zoveel problemen zijn met Google die anonieme gegevens verzamelt voor advertenties. Maar sites zoals Facebook, Hyves en Twitter doen is niet erg. Daarnaast wat denk je wat overheid over je weet? Wat je telefoon doorgeeft aan je provider? Überhaupt in de stad loopt met al die camera's tegenwoordig. Ov-Chipkaart allemaal wel niet bijhoudt, zo kan ik nog wel doorgaan. Microsoft en Apple zijn al helemaal niet onschuldig maar wel met vagere voorwaarden enzo maar hun spelen dit moment slim door vingertje naar Google te wijzen... Dan staan hun tenminste niet in de belangstelling.

Privacy bestaat niet meer, wen er maar aan mensen. Naïef zijn en alleen naar Google wijzen kunnen we allemaal.

Bedrijven zoals bits for freedom, de hele gedachten achter Ethical hacking en sommige hackers groepen (Alleen pakken die het in mijn ogen verkeerd aan).

Daarnaast vind ik het net zo erg dat facebook, twitter hyves en andere meuk hetzelfde doet. Alleen die gaan niet door dit soort propagenda doen lijken alsof ze privacy wel hoog in het vaandel hebben staan. Google probeert een vertekend beeld te schetsen om zo over jou info geld te kunnen verdienen. Ik wijs dus niet alleen naar google maar naar alle gehele privacy onvriendelijke ontwikkelingen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.