Dat hebben we natuurlijk eerder gehad (bij Windows XP) en toen betrof het een rootkit.

Alweer! Je zou bijna gaan denken dat ze windows 7 opzettelijk aan het kapotmaken zijn om mensen naar dat gedrocht van een windows 8 te dwingen.

Bij Vista heb ik dit voor mijn werk vaak genoeg meegemaakt, je zou er inderdaad bijna wat van denken. Restore point opzoeken en automatische updates afzetten werkt het beste.

Het is van hieruit moeilijk te beoordelen wat mensen nog meer gedaan (of niet gedaan) hebben met hun computer, maar Windows-7 werkt hier perfect en zonder BSOD. Vraag me wel af waar deze melding vandaan komt. Ook is het verwonderlijk dat er nu 'waarschuwingen' opduiken om de patch niet te installeren. Mijn vraag is dan van welke bron dat afkomstig is, en wie precies belang heeft om gebruikers geen patch te laten downloaden.

TIP: Herstel eens je computer met een clean install. Daarna alle patches ophalen. Dit blijkt goed te werken tegen BSOD's (zo is de ervaring).

Eh ja, daar noem je iets. Daarom is het verstandig een volledig herstel van je computer te overwegen. De BSOD's verdwijnen dan.

Wat verder opvalt in de fora over dit probleem is dat er sprake kan zijn van een veel gecompliceerder probleem bij gebruikers (heeft men andere anti-virus oplossingen wel volledig van het systeem verwijderd bijvoorbeeld, en is er sprake van een Windows upgrade of niet).

Wat word ik al Linux gebruiker toch vrolijk als ik deze berichten lees zeg. :)

Had ik van de week ook op mijn werk-PC. Maar toen was de schade eigenlijk beperkt tot 1x een BSOD tijdens booten na update en daarna niet meer.
Dus in mijn geval een keer binnenmonds vloeken en me verslikken in een slok koffie. Wat dat betreft dus niet zo'n heel erg vervelende update. Die hebben we wel eens erger gehad. (complete restore vanaf netwerk van maanden oude systeem-backup)

dat was de vorige maand ook al het geval. Test die updates dan ook eens Goed MS. ik heb er gelukig geen last van;

Hoewel ik zelf ook Linux gebruik, is enige tijd geleden 3x na een update het hele Linux OS gecrasht waardoor herinstallatie nodig was. Reden: een aantal updates waren niet goed uitgetest. Dus zo vrolijk werd ik daar ook niet van.

Ik maak van iedere Win-PC een backup met het gratis EASEUS backup programma. Ik download de updates maar bepaal zelf of ik ze installeer. Blijkt nu een gouden tip, niewaar?

Onlangs Xubuntu 13.04 geïnstalleerd, omdat Lubuntu 12.04 niet meer wou opstarten. Het regende gewoon fouten. Dus heb ik maar Xubuntu 12.04.2 geïnstalleerd, want Lubuntu 12.04 heeft geen LTS. Neen, geef mij dan toch maar liever W7 HP x64 SP1...

Het is ook niet goed van die Linuxgebruiker om zo te reageren.
Maar om je de waarheid te zeggen : Ik nooit weer Windows op mijn PC.
Ook een Linux gebruiker.

Windows 7 werkt aardig mist je regelmatig onderhoud uitvoert ( geldt trouwens voor alle Microsoft software)
Windows XP heeft zijn beste tijd gehad,
Windows 8 veel te omslachtig voor desktop en laptop computers.

Linux MINT altijd goed!

haha dèjá vu?

Mijn Vista-PC deed even moeilijk na het updaten/herstarten (bureaublad was ontdaan van alle franje), echter na een tweede herstart ziet mijn bureaublad er (weer) normaal uit en alles werkt weer als vanouds.
Twee van mijn andere pc's met Windows 8 zijn ge-updated zijn zonder noemenswaardige problemen.
Drie Windows 7 pc's die ik beheer op een werkplek blijken ook vlekkeloos te werken. Het duurde wel een flinke tijd en ben er een hele dag aan kwijt. Geduld is een schone zaak. Gelukkig geen enkel probleem. Windows-8 is het snelst!

wtf is 'Linux OS'?
Over welke distibutie heb je het? Da's best wel belangrijk hier nl.
Ik gebruik Slackware linux, geen problemen hier.

Ik heb wel eens een crash gehad met linux, en dat was met Debian unstable(sid), kon ik ook alles weer opnieuw installeren.
Ik ben toen overgestapt op Debian(testing), nooit weer problemen gehad.
Linux draait nu 6 jaar tot volle tevredenheid op mijn pc !
Wat een groot nadeel is van Linux ,dat er zo verschrikkelijk veel distributies zijn.
Als je je met linux gaat bezighouden is het beter om je te beperken tot de grotere distro's(Debian,Slackware,Ubuntu,Suse en nog een paar).

Wat een groot nadeel is van auto's, dat er zo verschrikkelijk veel modellen zijn.
Wat een groot nadeel is van wasmachines, dat er zo verschrikkelijk veel modellen zijn.
Wat een groot nadeel is van koffie, dat er zo verschrikkelijk veel smaken zijn.
Wat een groot nadeel is van televisies, dat er zo verschrikkelijk veel modellen zijn.
Wat een groot nadeel is van schoenen, dat er zo verschrikkelijk veel modellen zijn.
Wat een groot nadeel is van shampoo, dat er zo verschrikkelijk veel varianten zijn.
Wat een groot nadeel is van fietsen, dat er zo verschrikkelijk veel modellen zijn.
...

Of toch niet? Ik hoor niemand over teveel keuzemogelijkheden klagen bij al die andere zaken, mensen lijken er heel massaal heel goed mee overweg te kunnen. Behalve bij Linux, dan wordt opeens tot vervelens toe gedaan alsof mensen geen keuzes kunnen maken. Het lijkt me duidelijk dat mensen dat wel degelijk kunnen, dus wat er ook aan de hand is, veel keuzemogelijkheden vormen op zich het probleem niet.

Wat dan wel? Ik pretendeer niet het ware inzicht te hebben, maar ik vermoed het volgende. Mensen zijn massaal een behoorlijke monocultuur gewend op het gebied van besturingssystemen, waarbij ze continu is ingepeperd door de leveranciers dat je geen kennis van zaken nodig hebt. Geen wonder dat veel mensen totaal geen grip hebben op hoe ze eigenlijk zouden moeten kiezen tussen varianten. Computers, met besturingssystemen en software, zijn complexe dingen. Een meerderheid van de mensen vooral dingen "begrijpt" in termen van hoe de directe interacties werken, wat ze kunnen zien en aanraken, en niet in termen van hoe dat uiteindelijk wordt afgehandeld. Ik merk dat ontzettend veel mensen het onderscheid tussen functie en vorm niet weten te maken. Dan is het lastig om verschillen op een voor hun niet zo herkenbaar niveau uit te leggen (ook omdat ze, zoals gezegd, geconditioneerd zijn om moeten nadenken daarover als een slecht teken te zien).

Jij bent geen Linux gebruiker, een echte Linux gebruiker heeft het niet over een Linux OS.

Valt wel mee hoor met dat gedrocht, alles draait wat ik heb en direct heb ik classicshell geinstalleerd om een goed werkende startmenu te krijgen. Ik heb 0 klachten.

Wacht maar tot Linux populair wordt onder 'normale' computergebruikers. Of gaan de 'echte' Linux gebruikers dan een eigen clubje oprichten? Kun je fijn in je jargon blijven.

OT: thuis hebben we geen problemen met de updates. Op den zaak wordt er heftig getest maar lijkt het zoverre ook geen problemen te geven. Het is altijd lastig tijdens de vakantieperiode om voldoende te kunnen testen. Wel sneu dat Microsoft daar niet echt bij helpt door zelf niet goed te testen.

Ben blij dat jullie het ook hebben dacht dat de pc stuk was