Net een spier verrekt vanwege het schoppen tegen die extreem grote open deur...

Weet je wat ook "cybercrime" faciliteert? En op nog grotere schaal dan alles wat dat rapport noemt?

Computers. Netwerken. Opslagmedia. Zullen we die dan ook allemaal maar criminaliseren?

De implicatie is namelijk dat iedereen altijd traceerbaar moet zijn, en dat deze europese organisatie mooi kan meewerken aan een Europa-brede NSA om iedereen altijd maar te volgen, want je weet maar nooit. Dat is goed voor hun inkomen.

Waar dat toe leidt hebben we al in de echte wereld gezien. Oom agent (je beste vrind!) kan helemaal niets meer zonder dat hij jouw persoonsbewijspasje staan te bekijken. En dus worden ook alleen maar die misdrijven opgelost waar de dader zijn pasje achterliet, of zich na een oproep vrijwillig meldden, of waar aan het grote publiek gevraagd wordt het gajes te herkennen. Wat dan weer strafvermindering oplevert.

Dit is dus niet de juiste richting. Veeleer zou ik het zoeken in zorgen dat al die nietbeterwetende burgers op dat grote boze internet niet collectief zo'n groot, sappig, makkelijk, en winstgevend doelwit vormen. Al die "gevaarlijke" zaken zijn namelijk ook prima te gebruiken om de brave burger veiliger te maken. Alleen wordt meegluren dan ook voor overheden lastiger. Laat meegluren nou net geen kerntaak van overheden horen te zijn. Dat zijn ze geloof ik een beetje vergeten.

Of deze organisatie is echt zo dom, of ze hebben doelbewust redenen bij de gewenste inhoud van deze aanzet tot beleidsstukformulatie gezocht. In beide gevallen zijn ze nutteloos voor de cyberveiligheid van de cyberburger. Viel me net nog eentje binnen:

Lucht. Overigens in gebakken vorm grootschalig geproduceerd door wetshandhavers en computerbeveiligingsindustrie.

Is dat zo? Is het feit dat het internet is ontworpen als medium om (anoniem) informatie over te dragen in plaats van het gegeven dat internet gebruikt wordt als onderdeel van de financiële infrastructuur in onze maatschappij niet een véél groter probleem?

Anonimiteit bestrijden is symbool-politiek, het neemt helemaal niets weg van de oorzaak van het probleem, brengt de zwakkeren in onze samenleving nog verder in de problemen (katvangers bijvoorbeeld) en, veel erger nog, werkt vrijheid van meningsuiting (ons 1e grondrecht, al vergeten we dat liever blijkbaar) tegen.

Geld is maar geld, ook al is het mijn geld. Ik ben liever zo vrij als een vogel dan opgesloten te moeten zitten in een gouden kooitje!