Als een programma Adware bijleverd betekend absoluut niet dat je de installatie moet afbreken, mits de installatie van extra adware optioneel is, je geeft als gebruiker in 9 van de 10 gevallen namelijk gewoon toestemming deze extra programma's te installeren.

Dit is heel simpel te voorkomen: lees de installatie stappen door in plaats van je muisaanwijzer op volgende te plaatsen, en te klikken totdat de installatie afgerond is.

Dat (gratis) programma's die optionele extra programma's installeren niet geinstalleerd zouden moeten is gewoon niet waar.

Zelfs bijvoorbeeld JRE installeert de ask toolbar mee als de gebruiker niet oplet. Voor heel veel software ontwikkelaars is het bundelen van third party producten de enige manier waarop hun software gratis aanbieden mogelijk blijft.

Toolbarvraag & aanbod

https://www.security.nl/posting/366911/Ask_com+Toolbar+grote+ergernis+internetgebruikers

Wil u dat nog één keer herhalen?
"Ja hoor" ;

- toolbars en browser uitbreidingen zeer irritant
- vaak zonder toestemming de startpagina en zoekmachine wijzigen
- het surfgedrag en zoekopdrachten monitoren (privacygevoelig)
- vervelende advertenties tonen
- zoekresultaten manipuleren (vorm van clickfraude?)
- veel ruimte in de browser in beslag nemen
- de browser vertragen
- bijna onmogelijk voor doorsnee gebruikers zijn te verwijderen (wie is er de baas over jouw systeem?)


Het is een indicatie dat dit verdienmodel niet erg gewaardeerd wordt door vermoedelijk de meerderheid van de gebruikers.


Ik heb de indruk dat deze toevoegingen (besproken onder bijgevoegde link) zonder toestemming of medeweten van de software ontwikkelaars plaatsvinden en het verdienmodel van de sites die downloads aanbieden zelf 'supporten' / initiëren.
Daar kan je over twisten, het een goed idee vinden of juist niet.
Als je als downloader maar weet dat er (soms) 'creatief wordt omgegaan' (ahum) met de software die wordt aangeboden.
Als een bekende JRE aanbieder dat ook doet is dat de eigen beslissing als ontwikkelaar zelf, een beslissing waar gebruikers ook niet erg over te spreken zijn, mede omdat ze van deze ontwikkelaar met regelmaat updates moeten afnemen, maar dat is weer een ander verhaal.


Goed punt, ben ik enigszins met je eens, je hoeft inderdaad de installatie niet af te breken en kan ervoor kiezen zaken af te vinken.
Het geeft echter misschien niet de garantie dat het wegvinken voorkomt dat er zaken op je pc mac worden geïnstalleerd waartegen je nee hebt gezegd / geklikt.
Of is het maar hopen dat iets oninstalleerbaar is of dat de bijgeleverde uninstaller naar behoren werkt : http://www.thesafemac.com/malicious-genieo-installers-persist/#more-1041

Wanneer je de installatie afbreekt omdat je ziet dat er sprake is van toevoegingen kan je alsnog op zoek gaan naar een andere aanbieder van betreffende software die niet rotzooit met de software, of op zoek gaan naar alternatieve software.

Verder doet je op zich begrijpelijke onderbouwing denken aan de argumenten die de advertentie industrie steeds weer in stelling brengen tegen ad blockers.
Geen onhoudbaar punt, wel als je dat doet op een manier die niet geaccepteerd wordt door een groot deel van de markt. Dan zal je een andere innovatieve manier moeten verzinnen die wel acceptabel is voor gebruikers. Die moeite is vaak teveel met ergernis onder gebruikers als gevolg.

Belangrijk is dat je er eerlijk over bent en gebruikers niet via een achterdeur iets door de strot (geforceerde stiekeme installatie / "social engineering distraction", ik bedenk het net hoor) probeert de duwen, dat komt dicht in de buurt van belazerij en is nog veel slechter voor de industrie in haar geheel; namelijk een slechte reputatie en afnemend vertrouwen bij de consument.
De slechten (echt commerciële 'vul-eens-een-'favoriet'-dier-naar-keuze-in') verpesten het dan voor de goeden, zoals helaas op veel vlakken het geval is.

Reden om dit kattebelletje aanhangig te maken onder ook Mac gebruikers.

Topher Kessler van o.a. Ifixit schrijft overigens hele goede Mac artikelen / tips op cnet die het lezen waard zijn, ik heb zeker niets tegen deze site mocht iemand ook maar die indruk hebben gekregen.

Extra tip , Let op de download buttons op software sites, dat kan al schelen, klein verschil groot plezier
zie : http://securemac.com/cnet_adware_removal_guide.php

Update : het blijft oppassen!

http://www.thesafemac.com/mac-adware-menace-continues/

Zeker als je ook nog bij installatie gevraagd wordt J a v a te activeren of erbij te installeren!
Het is dan haast niet meer na te gaan wat er op je systeem wordt aangepast en hoe diep dat effect heeft. Hopelijk heb je dan een recente volledige systeem backup voorhanden.

Met admin toestemming in combinatie met een geactiveerd J a v a is de beer los als het kwade software betreft.

Lees eerst uitgebreid reviews in het geval je browserplugins of gratis software gaat installeren, een Mac is niet veiliger dan een andere computer als je programma's en plugins (soms malware of adware) zelf installeert.
Denk daaraan, waan je niet onkwetsbaar, dat is een misvatting.


P.s, geen adware maar wel heel actief in advertentie kolommen gemarket als een 'oplossing' voor je Mac :
M a c K e e p e r
Tegenwoordig ook vaak in de advertentie kolommen te zien van bijvoorbeeld Appletips.nl .

Wat in ieder geval klopt in de waargenomen advertentie suggestie is dat als je het spinning wheel te vaak en te lang ziet, het een goed idee is om te kijken of je Mac een probleem heeft of te traag is geworden.
Oplossingen daarvoor zijn echter op de Mac zelf al aanwezig, daarnaast ook mogelijk op te lossen met behulp van een enkel goed gratis software programmaatje (begin daar niet te snel aan, meestal helemaal niet nodig).

Lezen, lezen en beoordelen (!) :
http://www.mac-forums.com/blog/mac-forums-investigates-mackeeper/
http://www.thesafemac.com/beware-mackeeper/

Nieuwe* Adware extensie ontdekt voor de Mac - "Awesome Screenshot"

"Screenshot extension injects ads"
http://www.thesafemac.com/screenshot-extension-injects-ads/

Op de Mac heb je meerdere commando's voor het maken van diverse soorten screenshots (zonder browser extensie ;-)
https://support.apple.com/kb/ht5775


* Niet helemaal nieuw,..
2011
http://arpitnext.com/chrome-extension-awesome-screenshot/

Adware in Free Avast Antivirus for Mac

Zelfs het eula (end user licence agreement) lezen biedt geen soelaas.

Avast installs adware!
http://www.thesafemac.com/avast-installs-adware/

En vergeet ook de vernuftige popups over de installer heen niet.
Ze zien eruit alsof ze bij de installatie horen, echter als je leest zie je
dat het aanvullende, optionele zooi is. Instinctief wil je dan al op cancel
drukken, maar door het uiterlijk beginnen sommigen toch te twijfelen
om op volgende te drukken. Voor de duidelijkheid: cancel is de juiste
keus en stopt alleen de installatievan de rotzooi. Hierna gaat de gewone
installer verder, of er komt een nieuwe popup voor andere optionele crap.

Goed lezen takkelt deze etters gelukkig makkelijk.

M.vr.gr
Sebastiaan.

Nieuw & Aandacht eventueel waard : AdMedic

Het schijnt dat er steeds meer Mac gebruikers mee te maken krijgen : Adware
http://www.thesafemac.com/the-unchecked-growth-of-mac-adware/

Nieuw adware remover tooltje voor Mac's (10.7 en later) by Thomas Reed.
Let op, deze is nog steeds in beta (!).
http://www.thesafemac.com/announcing-admedic/

De voorloper (oh vergeten te vermelden hier, dan bij deze), een simpel Applescript met removal definities leek goed te werken getuige de reacties van mensen.
Zelf wel eens gedraaid, niets gevonden en (net zo belangrijk!) ook geen merkbare negatieve problemen ondervonden met ongewild verwijderde bestanden.

Neem gebruik van de app (wanneer het uit de beta fase is) eens mee in de overwegingen voor gebruik op je Mac voor een AdWare check als daar aanleiding toe is en deel het resultaat hier (als je wil).

:-)

Ja, en ik weet zeker dat daar iemand voor naar de Hell gaat. :)

Apple Support Page : http://support.apple.com/en-us/HT6506


T.s (7e)
;-)

Opgelet! - 'Mac Adware + Junkware Cluster bommetje'

Te vinden in downloads van bepaalde sites als mogelijk Softonic, Cnet,.
Aan te treffen bij installatie :

* search extension installer
* redirect naar een fake Safari browser installer (!)
* veranderen van Search engine Startpage (Yahoo)
* extra search extension met een feitelijk andere naam dan vermeld
* suggestie dat die extensie werkt in Safari Chrome Firefox (werk alleen in Safari)
* installatie van extra ('junkware apps') MacKeeper (!) en Zipcloud #

+ de Nieuwigheid : een Java /Flash 'toegift' !
* redirect naar een pagina met fake melding voor Flash en Java installer (daar gaan we weer!) met als resultaat een download van met adware besmette (beruchte) MPlayerX installer met andere Search Adware

Doel van de makers is via aanpassing van jouw zoekresultaten daar aan te verdienen.
Het vervelende is vrijwel altijd dat jij bepaald geen winst boekt met de gepresenteerde zoekresultaten, zeg maar een regelrechte verarming oplevert van je zoekresultaten.

Apple is er gelukkig de laatste tijd steeds vaker en sneller bij om app's of extensies op te nemen in de eigen XProtect blocklist van je Mac, danwel door het intrekken van bijbehorende 'signeer'certificaten van dergelijke app's en installers zoals dat eerder al een keer het geval was met de MPlayerX installer die met de Downlite Adware werd geleverd.
( http://www.thesafemac.com/downlite-adware-blocked-by-apple/ )
Kijken of en hoe snel Apple op deze nieuwe Cluster Adware aanpak reageert.

In de tussentijd en sowieso voor altijd; goed blijven opletten en vooral niet tijdens het browsen direct ingaan op waarschuwingen dat je Flashplayer (of Java) niet up to date is.
Sluit je browser af en controleer via je systeemvoorkeuren waar de voorkeuren panelen van je Flash en Java zitten of er inderdaad updates beschikbaar zijn en haal die binnen.

Maar zoals inmiddels bekend is ook daar nog een 'Adware addertje' onder het gras met het binnenhalen van updates van Java die je in voorkomende gevallen bij een installatie venster probeert te verleiden de Ask Toolbar te installeren en je zoekresultaten op slechte wijze manipuleert.

Pas dus dubbel op met Java!
Deïnstalleer Java in zijn geheel als je het helemaal niet nodig hebt.
Wat je niet hebt hoef je immers niet te updaten en kan ook niet misbruikt worden door aanvallers of door Oracle en haar reclame partners.

Tot slot,
Het blijft een enigszins geruststellende gedachte dat rotzooi voor de Mac het meestal nog steeds moet hebben van jouw actieve medewerking door extensies en app's zelf te installeren via Social Engineering.
Wees dus terughoudend met snel iets installeren en zoek eerst uit waar de melding vandaan komt, of de melding wel klopt, of je software nodig hebt en zoek eerst eens uit op het internet in geval van (meestal) onbekendere software of daar problemen over zijn gemeld.

Lees het in detail op TheSafeMac
http://www.thesafemac.com/spigot-adware-proliferates/

T.s (8e)
:-)



# Zipcloud kende ik nog niet, meer bekend voor/bij pc eigenaren?
Deze software gaat zo te zien ook al een jaar of drie mee op het web, maar installatie van deze software schijnt eveneens je zoekresultaten ongewild negatief te beïnvloeden, ook weer via Yahoo.
En nog 'wat' van die nadelen
Zip Cloud / MyPCBackup / JustCloud / Backup Genie / Study Backup
http://www.backupreview.com/mypcbackup-justcloud-zipcloud/

Wat reviews en klachten over Zipcloud bekijkende kan er denk ik op zijn minst gerust stellen dat er betere alternatieven beschikbaar zijn, iets dat zeer zeker ook geldt voor MacKeeper, iets wat de meesten onderhand wel weten.

Inzicht in Mac Adware - overzichtje op TheSafeMac
http://www.thesafemac.com/arg-identification/

Dus wanneer het op windows gebeurt is het een kwaad dat we nemen, maar op het moment dat het op OS X gebeurt bezeikt de hele wereld zich?

Wat een dubbele standaard zeg!
Misselijkmakend als je het mij vraagt zelfs.

Als je de adware niet wilt heb je meerdere opties:
Download het origineel van de maker zijn website
Gebruik alternatieve software
Of
Gebruik het niet.

Om gelijk een website te boycotten die al sinds begin der tijden services biedt, gaat mij te ver.
Boycot mac gebruikers maar imo.

Beste 'imo'-anoniem,
(10:49 10-04-2015)

Mocht het je ontgaan zijn, dit forum topic is een specifiek Mac OS X forum topic.
Die 'hele wereld' is daarmee een stukje kleiner, het gaat in dit geval over 'de Mac OS X wereld'.
Een 'wereld topic' waar overigens iedereen welkom is wanneer die een security inzicht wil delen dat ook voor OS X nuttig kan zijn. Ik ben zelfs voor om op die manier OS flamebaits (geef het een naam) te overrulen, want nogal onzinnig.
Graag gezien; ieder blij met zijn eigen OS.

Ik ben er niet helemaal zeker van of bovenstaande positieve Os onafhankelijke houding van toepassing was getuige dit statement :
Misselijkmakend nog wel?
Blijf dan weg als Windows gebruiker uit een specifiek Mac OS X topic, zoek het niet op als het niet hoeft.
Niemand die sinds oktober 2013 hier ook maar één keer het woord Windows heeft laten vallen, het gaat over een probleem waar OS X gebruikers zich extra bewust van moeten zijn : weliswaar vrijwel geen virus of malware dreigingen maar wel adware dreigingen!

Wanneer je software van een andere plek vandaan haalt zoals je voorstelt, betekent dat concreet (feitelijk) dat je die andere sites mijdt.
Hoe je dat mijden ook noemt zal me een worst wezen, in de praktijk komt dat op hetzelfde neer, het boycotten van dergelijke sites die ongevraagd ongewenste adware toevoegen aan bestaande software als onderdeel van hun commerciële bedrijfsmodel.
We zijn het dus op dat punt eigenlijk eens.

Los van het feit dat je met deze opmerking je je minder positieve opstelling verraadt, denk ik dat Mac OS X gebruikers er inderdaad niet rouwig om zouden zijn als dit soort sites geen negatief aangepaste software voor OS X zouden aanbieden.
Zolang dat niet het geval is en er het merendeel van de gebruikers zich niet zo in security verdiepen als veel lezers op deze site, blijft het heel zinvol om gebruikers daarop te wijzen.

Dat is wat de schrijver op TheSafeMac doet en ook op de Apple support community doet en een reden voor mij hier om dat ook aan te stippen.
Vergeet daarbij niet dat security.nl mogelijk niet alleen een standaard lezersgroep heeft maar ook lezers die via een search opdracht op specifieke topics binnenkomen en dit soort laagdrempelige topics wel interessant kunnen zijn voor lezers die niet zo in security zijn ingevoerd maar wel een oplossing zoeken of iets meer begrijpelijke laagdrempelige achtergrondinformatie zoeken.

Afsluitende 'oproep' :
doe iedereen op security.nl een lol en probeer OS flamewars te vermijden hier.
Security is het gemeenschappelijke doel wat ons hier samen brengt en bindt; kijk naar elkaars oplossingen, de dreigingen en leer van elkaar.
Dat doen onze gemeenschappelijke tegenstanders, de malware-vijand en adware vijand namelijk ook.
Niet zelden wordt geprobeerd een malware aanpak na enige tijd te exporteren naar andere OS'en.

Hopelijk volgende keer een iets OS vriendelijker bijdrage, dat had weer een zijpad als dit gescheeld.
Kennelijk en helaas toch met enige regelmaat af en toe steeds weer even nodig.

Probeer deze insteek nou een keer : Wees blij met en eigen OS en help een ander als je een oplossing weet.
Veel zinniger, constructiever, leuker en beter voor de sfeer!

Mvg
T.s (9e)
;-)

Ik heb even gekeken en volgens mij is dit nog steeds security.nl en niet macsecurity.nl, dus algemene security.
Niets speciaal mac aan.

Verder zie ik een hele lange reply waarin je ieder punt wilt weerleggen, feit blijft dat windows gebruikers dus volgens jou maar een andere groep mensen zijn?
Dit vind ik niet echt op gaan.

Ik snap dat je het niet prettig vind, maar laten we even de thread bekijken en we zien ineens een hele andere opstelling tegen adware als gebruikers van andere OS's.

Waar het mij om gaat is dat het grootste deel van de wereld Windows gebruikt en deze constant onder vuur liggen hiervan.
Apple heeft zelf de beveiliging van OS X verwaarloosbaar.

Het inzicht dat ik jullie wil bijbrengen is:
Het is een pc, simpel niets meer niets minder.
Dat men een ander OS heeft, geeft geen vrijspel op malware, dreigingen en adware.

Ik moet zeggen dat als ik je bericht nogal passief agressief vind.
Beetje een underdog gevoel krijg ik er van.

Ik heb geen probleem met OS X, wel met de mentaliteit van de gebruikers vaak.
Hierboven zie ik het weer.

10:49 door Anoniem / 15:07 door Anoniem

Reacties betreffen onzinnige welbekende omkeerlogica om een OS Flamebait uit te lokken tussen Windows en OS X.

Het topic ging niet over Windows, het gaat niet over Windows en ik heb in dit topic dus ook geen mening over Windows, ga dus in dit geval even een eind plezierig fietsen met je Windows!
Dit is een langlopend Mac Forumtopic rondom een Mac probleem, dat mag op een security site.

T.s (10e)
;-)


P.s. volkomen onzinnig om in één keer een lange reactie te quoten, past natuurlijk bij het troll-doel een forum post naar de haaien proberen te jagen. Over vervelende mentaliteit gesproken.
Laat dit Mac topic met rust als je als Windows gebruiker niets constructiefs te melden hebt!

Blijf alles weerleggen en ga de discussie niet aan, dit laat vooral zien dat je goed op de hoogte bent van digitale veiligheid.

Ik zou graag de discussie met je aan gaan, echter zie ik geen punt om een fanboy flamewar te starten.
Ik wil je enkel duidelijk maken dat je niet speciaal bent omdat je een mac gebruikt, het is gewoon x86-64 hardware zoals je in iedere pc aantreft.
Een aangepast OS maakt het nog geen wonder machine, en nogmaals windows kampt al jaren met het probleem van adware, maar voor OS X moeten we allemaal ineens in de bres en een site boycotten?

Dat is gewoon van de pot gerukt.

Het leuke ;-) onderaan je bericht geeft aan dat je zelf nogal passief agressief bezig bent en graag die flame war wilt uitlokken om daarna te kunnen wijzen van kijk die windows gebruiker dan!
Helaas moet ik je teleurstellen en blijf ik bij mijn punten.

Je quote zelf mijn vorige reactie in delen, en dan is het wel in orde?
Dubbele standaarden zorgde in het verleden al voor grote problemen in de mensheid, laten we ze niet herhalen in het digitale veld.

- Een tevreden windows/linux gebruiker

Ik heb tevens maar even een account aangemaakt zodat we de discussie normaal kunnen voeren :).
Als je over security wilt discussieren, zal je mij en ik denk de rest van het forum een plezier doen.
Als je die liever perse buiten deze thread wilt voeren, ben ik blij om je daarin te vergezellen.

Ik wacht je response af nadat deze is goedgekeurd door de admin ( die reply zal nog anoniem zijn ).

En begrijp me niet verkeerd, ik heb zelf ook OS X gebruikt, tot aan 10.8.