Voor het goede doel : Zo gaat het eraan toe

(tevens een goede checklist voor jezelf) :

QUOTE :
END QUOTE


(Quote from :http://www.hackforums.net/showthread.php?tid=3305058.)

Meer info (nogmaals) over dit soort snot-apen hobby's
http://arstechnica.com/tech-policy/2013/03/rat-breeders-meet-the-men-who-spy-on-women-through-their-webcams/

Webcam hacks for the Mac (part ..?, 1?)

Dat gaat nog niet lekker vanzelf, maar er wordt inmiddels aan gesleuteld en over gesproken.
Zelfde forum / hackforums.net : "Any rat made in Java will work on Mac, but they don't have the remote webcam feature."
"jRat" komt meerdere malen langs in posts.

Niet verwarren
- JRat
- jRat (dat is hem ; java Rat)

Muliple platform Remote Acces Java Based Malware uit 2012.
Geen remote video webcam voor de Mac, wel foto's ('ook leuk', liefst High Res.).
http://www.intego.com/mac-security-blog/new-multiplatform-backdoor-jacksbot-discovered/

Dit jRat dingetje wordt inmiddels ook besproken op Applecommunities

https://discussions.apple.com/servlet/JiveServlet/showImage/2-22976355-296456/Screen+Shot+2013-09-14+at+12.45.43+PM.png
https://discussions.apple.com/message/22976249
https://discussions.apple.com/message/24038314

Op hackforums groeit de interesse snel (in december viel het nog mee) lijkt het en wordt meer en meer besproken.
Daar hoef je niet eens een account voor aan te maken, een goede indruk krijg je al via de google cache voorvertoning.

Voor de Mac (tipje) ,
voor het installeren of krijgen van java based Rat's (remote acces tools, geven toegang tot je Mac) moet je tot dusver wel een beetje meewerken lijkt het. In ieder geval het accepteren van een Java.applet tijdens het webbrowsen of het downloaden van een .jar file dat al dan niet vermomd is als foto bijvoorbeeld.
Wanneer je Java niet op je Mac hebt of het uit hebt staan tijdens het browsen is dit niet de weg van infectie.

Wel Java en Extensieweergave uit?
Wanneer je de ExtensieWeergave niet aan hebt staan lijkt het bestand misschien wel op een afbeelding en ga je dat zonder meer uit nieuwsgierigheid lopen aanklikken, misschien (vertrouw nooit het icoontje, een icoon file kan je 'overal op plakken').
"celebrity_scheurt_uit_jurk.jpg" (dat belooft wat, openen dat plaatje)
of
"celebrity_scheurt_uit_jurk.jpg.jar" (?! jar=foute boel! al geklikt? te laat)

Mocht het zich uitbreiden ga ik het iSight verhaal op papier zetten (geen fan van stickers op de Mac, al had dwdd klöpping ooit wel een aardige achterop gestickerd), want als het geen nog niet aan de hand is heeft het geen prioriteit.

tot zover

LEDje bij je webcam is alleen interessant als dit hardwarematig met de webcam verbonden is.
Bovenstaande lijst geeft niet aan bij welke cams dit het geval is.

Volgens mij is het aangaan van de webcam en het aangaan van het LEDje meestal een aparte functie in de hardware,
en kan de juiste software dus de webcam aan doen zonder het LEDje aan te doen.

M.a.w. LEDje is meestal NUTTELOOS.

Maar hoe zit dat met de ingebouwde microfoon? Heeft het afplakken van de microfoon dan veel zin want zo'n stickertje filtert echt niet al het geluid. Dat vindt ik eigenlijk nog iets belangrijker want met praten kan je in de meeste gevallen belangrijkere informatie(zoals persoonlijke gegevens) vrijgeven dan met een opname van je gezicht.
Want even serieus, wie richt er nou tijdens activiteiten als internetbankieren zijn/haar webcam op zijn/haar toetsenbord en randomreader?

Voor de iSight camera onder Mavericks:

Camera disabelen:
sudo chmod -x /System/Library/Frameworks/CoreMediaIO.framework/Versions/A/Resources/VDC.plugin

camera werkt niet meer (applicaties geven een melding dat er geen camera is aangesloten op het systeem)

Camera weer enabelen:
sudo chmod +x /System/Library/Frameworks/CoreMediaIO.framework/Versions/A/Resources/VDC.plugin

Zou de politie werkelijk denken dat het een slim idee is op deze manier je kop in het zand te steken ?

Indien je computer wordt gekraakt, waardoor een hacker onder meer je webcam kan bedienen, wil je dit dan detecteren, of mag de hacker op je computer zitten, zolang de webcam maar is afgeschermd ?

De politie zou mensen beter kunnen aanrijden een tooltje te installeren om gebruik van je webcam te monitoren zodat je het merkt indien dergelijke functionaliteit wordt misbruikt.

Tenzij je het best vindt indien die hacker rondneust in allerlij gegevens op het systeem.

Het advies om je webcam af te plakken is ronduit waardeloos.

@ Anoniem 9:28
Over wat voor monitoring tooltjes hebben we het dan?

Is afplakken dan niet gewoon een heel stuk simpeler? Als je de webcam toch niet of nooit gebruikt, weet je in ieder geval zeker dat je niet ineens in je onderbroek op internet staat (of je tiener, wat meer publiek zal trekken vermoed ik).

Stukje karton met plakband en je hebt al een stuk sores minder. Het sluit in ieder gevald e in de eerste postings genoemde groepen ratten buiten en dat vind ik helemaal niet erg.

Volgende stap is zorgen dat je verder ook geen rommel binnenkrijgt, maar dat is een ander verhaal en op deze sites ook genoeg beschreven.

Eerlijk gezegd zie ik niet in waarom je je webcam NIET zou afplakken, want waarom zou je pc veiliger worden van niet afplakken?

Dit advies helemaal niet waardeloos.

Het klopt inderdaad je niet voorkomt dat je pc wordt gehackt en dat je sowieso de klos bent.
Het afplakken zorgt voor schadebeperking.
I.p.v. dat je en
- je bankrekening wordt geplunderd, en
- je pc als bot wordt gebruikt, en
- je bestanden openbaar zijn, en
- ook nog eens live beelden van je vriendin in haar ondergoed over het net gaan, waardoor ze wordt gechanteerd en het nog meer geld en irritatie en schaamte gaat kosten,
heb je nu nog maar 3 van de 4 gevolgschades.