Je zegt dat je bezig bent je er in te verdiepen, maar stelt hier toch wel behoorlijk basale vragen.

Vragen die je ook voor jezelf beantwoord zou kunnen krijgen.

Ik ga dus precies hetzelfde doen. Ze wennen er maar aan. Het werkt inderdaad erg prettig en went vlug.
Neem dit even door en je bent volledig op de hoogte. Zeer handige site vol met tips en trucs.
https://sites.google.com/site/computertip/Home

Beste

Ik gebruik al jaren Linux en kan het ten sterkste aanbevelen.
Linux Mint is inderdaad een hele mooie distributie. Je zou ook Zorin-os kunnen overwegen. Op de site van Zorin-os.com staat in ieder geval wat belangrijke info om de installatie te doen, over hoe je het op een usb-stick moet zetten enz. Maar dat kun je net zo goed toepassen op Mint.

In Linux heb je ook een firewall die heet Gufw. In mint moet die apart geinstalleerd worden via het softwarecenter, dit is super eenvoudig. Virusscanners gebruik ik nooit in LInux omdat er naar mijn weten nauwelijks Linux-virussen zijn. Maar ze bestaan wel (die virusscanners, en dus ook de virussen) dus misschien hebben anderen daar een andere mening over.

En van die defragmentatie ben je voorgoed verlost met Linux. Dit was naar mijn mening een grote fout in Windows en de mogelijkheid om te defragmenteren een 'emmer onder een gat in het dak', dus een slechte oplossing.
Het bestandsysteem in Linux is anders waardoor er nooit gedefragmenteerd hoeft te worden.

Updates komen automatisch binnen en kun je zelf installeren wanneer je het uitkomt. En dus niet als je wil afsluiten, zoals bij Windows.

Tot slot een link naar een super-site met info: https://sites.google.com/site/computertip/Home

Veel plezier met Linux!!

doe. het. niet.

Koop voor 500,- een windows 8 laptop voor ze, en laat zien waar google zit.
Ga vervolgens 20 weken krantjes gooien on die 500,- terug te verdienen, en dan kost het je nog steeds minder tijd dan telkens je vader aan de lijn te krijgen, met de vraag hoe hij ip-tables kan herconfigureren, en of je ook het wifi van de buurvrouw op zijn firewall kunt plakken.
echt. doe het niet.

Basistip bij installatie: voor je het OS op een USB stick zet moet deze FAT32 worden geformatteerd.

Om je vragen te beantwoorden: Maak eerst een stapeltje live-cd's waarvan je met je dvd speler kan booten. Dan kan je voor jezelf zien welke distro je het best bevalt. Als je nog kunt wachten tot na 8 April; eind deze maand komt er een nieuwe LTS versie van Ubuntu uit. Deze is 5 jaar geldig dus dan hoef je niet tussentijds te upgraden.

Een virusscanner en een firewall is van latere zorg. ClamAV is enkel 'on-demand' zover ik weet, maar daar tegenover staat dat je immuun bent voor alle Windows-malware! Ook kan je alles automatisch laten updaten als je bij de standaard repositories blijft van je distro. Dus hoef je nooit een los programma te downloaden van een vage site.

De firewall in linux is wel goed naar mijn idee. Dus dat moet wel lukken. Als je alles van buiten naar binnen op slot zet (en dit nogmaals op je router ook doet, inclusief uitzetten van UPnP), dan heb je naar mijn idee een redelijk veilige firewall. Alleen bittorrent zal dit niet leuk vinden ;-)

Defragmenteren hoeft niet want linux gebruikt 'inodes'. Zo is mij dat geleerd, weet niet of het werkelijk waar is. Op een SSD hoeft het zo-wie-zo niet want die is random net zo snel als sequentieel.

Waarom willen je ouders perse Linux? Heb je überhaupt al afgevraagd of dat de beste oplossing is?

Linux mint lijkt wellicht het meeste op Windows, ik zou echter aanraden om naar Ubuntu te kijken (voornamelijk de LTS versies).

Firewall; standaard geïntegreerd is ufw. Via de command-line aan te zetten via 'ufw enable'. Tevens zijn er GUI-pakketten voor om het eenvoudig en uitgebreid in te stellen.
Virusscanner; Er zijn er genoeg mogelijkheden voor Linux. Even googlen en ze zijn zo gevonden. Om een voorbeeldje te geven; Kaspersky Endpoint Security for Linux. Echter is er nog altijd minder malware voor Linux in omloop, waardoor het wellicht minder belangrijk is dan voor Windows machines.

En zoals @EKTB al aangeeft zijn dit idd basale vragen waarop het antwoord eenvoudig te vinden is via o.a. google. Kennis opdoen mbt Linux kan absoluut geen kwaad. Je kunt bijvoorbeeld een virtualisatiepakket installeren en zelf verschillende Linux-distributies uitproberen en kijken wat aanwezig is en hoe het werkt (VirtualBox en VMware Player zijn hier prima geschikt voor).

Zoals Fwiffo ook al zei: je kan testen met live-cd's om te zien wat je het beste bevalt.
Als je iets zoekt dat op windows lijkt kan je Xubuntu of Linux mint met XFCE proberen,

Virusscanner ClamAV is inderdaad on-demand en alleen voor windows virussen,
verder is er nog apparmor(bij debian/ubuntu, weet niet hoe dit heet bij andere distro's),

als firewall is er bij debian/ubuntu de UFW met firestarter of gUFW, of raw iptables(deze zijn wat complexer)
hier is wat meer informatie:
https://wiki.ubuntu.com/BasicSecurity/Firewall
defragmenteren is niet nodig in linux, of ik heb hier iig nog nooit iets over gehoord(Behalve dat het niet nodig is dan).
automatische updates zijn ook mogelijk( in ieder geval de security updates).

>>Mijn ouders hebben mij gevraagt of ik wil helpen om linux op hun pc te zetten en windwos xp er af te halen.
>>zelf weet ik niks van linux (heb dit ook tegen hun gezegd) maar ben bezig om me er in te verdiepen.

Jammer dat je ouders vragen aan jou, terwijl je nog niet zoveel er van af weet.
Dit kan namelijk problemen opleveren met het inventariseren en uitvoeren van hun wensen.
Zij weten niet wat ze willen hebben en jij weet (nog) niet hoe je ze dat kunt bezorgen.

Aan de andere kant, goed van je ouders dat ze niet vastgeroest zitten in Windows-only mode.

>>Ik heb op het internet gevonden dat Linux mint het meenste op windows lijkt dus dat lijkt mij dan een goede versie om er op
>>tezetten. (iedeen over andere versie van linux zijn welkom.)

Linux mint is een hele leuke distributie maar niet zonder zijn eigenaardigheden.
Het ligt ook een beetje aan welke hardware je installatie PC heeft.
Voordeel is dat je alles kunt oplossen of gewoon een andere distributie kunt kiezen.

>>Op de windows xp heb je een virusscanener en en firewall.
>>Bestaat dit ook voor linux en zijn er nog andere beveiligingsprogramma's die je nodig bent om je pc met linux goed te
>>beveiligen?
>>Zijn er ook programma's die de computer automatisch up to date houden, defragemnteren etc.

In principe draait het merendeel van Linux systemen zonder virusscanner, waarom? Omdat 99.9% van de crap alleen op Windows draait. Geen windows, geen hoge dreiging van besmetting. Ook omdat veel systemen specifieke taken hebben en ook daarom minder kans op besmetting hebben.
Gebruik door 'overal-op-klikken' gebruikers verandert de zaak natuurlijk.
CLAMAV is een leuke virusscanner, dit is niet top-of-the-line antivirus maar profi spul houdt ook maar 30% van de echte virussen buiten de deur...
Als er iets door glipt is het nog niet zo'n ramp omdat je nog steeds 99% kans hebt dat je systeem geen last ervan krijgt.


Defragmenteren is niet zo snel nodig met EXT4 filesystemen. En updaten, dat gaat of default via script of met de hand, daar heb je geen last van. Niet zoals bij Windows, dat gaat fokken net wanneer je haast hebt en wilt afsluiten.

Installatie

1) Download Linux Mint 16:
http://www.linuxmint.com/download.php

2) Linux Mint installeren:
http://www.youtube.com/watch?v=D-2ASnxhNyk

3) Linux Mint Windows XP theme installeren:
http://www.itworld.com/software/401399/install-windows-xp-theme-linux-mint-16

Unix kennis

1) Linux command line commands (ook in man/--h):
http://cc.iiti.ac.in/lcommands.pdf

2) Extra Tutorials voor de basis:
http://www.ee.surrey.ac.uk/Teaching/Unix/

Suc6

Want EXT2 of EXT4 werken niet met Linux?

Ik raad het ook niet aan. Drivers blijven een pijnpunt. Heb hier een "test" case. Een 2005 pc met een Asus mobo en Via chipset. Laatste Mint-versies werkten al helemaal niet. Oude versie wel maar de ingebouwde Wifi pci kaart werkt niet, printer driver is ook al een probleem en versnelde video is een raadsel. Ik kan daar de nodige tijd in investeren maar het loont de moeite niet. En dan zou ik dit toestel nog eens moeten supporteren bij het minste probleem. Weer na af. Plaats de Win XP image terug.

Helaas kan je bij een upgrade naar windows 7/8 vanaf windows Xp ook er tegen aanlopen dat je rand apperatuur niet meer werkt

Ik zou je ouders eerst een via een live cd de verschillende smaken bekijken en kunnen ze een keuze maken. Ik gokd at ze terug willen naar Windows

Als je je ouders een gunst wil doen, zou ik Ubuntu erop gooien

Defragmenteren hoeft idd niet in Linux omdat het een ander soort bestandssysteem gebruikt wat in tegenstelling tot Windows wel schoon blijft. Er word dus niets hier en daar weg geschreven zoals bij Windows wel gebeurt.

Ook op een ssd kan fragmentatie op treden wanneer deze vol raakt. Defragmenteren werd altijd afgeraden omdat dit zorgt voor sneller slijten (een ssd word een klein beetje vernielt als er data op geschreven word). Maar met de huidige generatie heb ik al testen gezien waar op een 240 gb ssd 888 terabyte aan data is weg geschreven voor deze echt de geest gaf dus op zich valt het best mee.

Over Linux. Ubuntu is de meest uitgebreide maar de interface kan een schok zijn. deze is wel te veranderen maar dan moeten er een paar regels terminal commando's gegoogled worden.

Updates springen vanzelf naar voren na het opstarten.

Firewall is wel aan te raden. Virus scanner is minder noodzakelijk maar niet overbodig.
Let op waar het admin wachtwoord word ingetypt.

Mint is een goede keus. Mijn voorkeur gaat uit naar Ubuntu met "oude" desktop

Als de PC een redelijk up-to-date videokaart heeft, raadt ik het aan om Ubuntu te installeren. Voor vragen kan je hier terecht: http://vraag.ubuntu-nl.org/
Voor een oudere PC is Xubuntu eenvoudig in gebruik en geschikt, voor een erg oude PC is Lubuntu een goede optie.

Als je Linux Mint wilt proberen is het wel aangeraden om Linux Mint Mate te kiezen. Want de Cinnamon versie vereist zoals
Ubuntu 3d versnelling van de videokaart.

Ik heb al wel 10 jaar linux.
Eerst was het pionieren,nu zijn vele distros al zo gebruiksvriendelijk en wordt veel hardware goed ondersteund.
Kijk maar eens op: www.distrowatch.com.

Zo als bovenstaande schrijvers al schreven je kunt eerst opstartbare cd,s os usb stick maken om een aantal uitvoeringen uit te proberen.

Als je wil kijken naar de (on)mogelijkheden op een oudere laptop:
zie www.linlap.com.

Ook is te overwegen een chromebook(eigenlijk ook linux) aan te schaffen.
Dan ben je m.i. nog het veiligst.

Het leuke aan bijna alle Linux-varianten is natuurlijk dat je ze heel makkelijk vanaf een USB-stickje kunt draaien en dus makkelijk kunt testen. Zie http://unetbootin.sourceforge.net/

Bij zo'n test kom je er dan wel achter of hardware incompatibel is. En of je ouders het wel of niet fijn vinden.

Voor oude XP-computers raadt ik trouwens Lubuntu aan. Het lijkt niet perse op Windows maar het draait wel supersnel op zo'n beetje elke computer.

Trust me, dude. Begin er niet aan, je blijft supporten.. nog meer dan met Windows. Zoiets eenvoudigs als een Worddoc openen is al lastig. Je kan er beter Windows 7 opzetten, draait prima op oude XP machines.

PS Voor de bashers.. tuurlijk kan het allemaal wel en ook allemaal wel prima. Maar dat is niet het punt.....
Iemand die bereid is de extra effort erin te steken kan met Linux een fantastische desktop bouwen en onderhouden, maar dat moet je je (schoon)ouders niet willen leveren. Die gaan met heel veel vragen terugkomen waar je niet op zit te wachten.

Ik heb onlang window7 moeten installeren op een maagdelijke schijf. Na installatie GEEN ENKELE DRIVER BESCHIKBAAR! Alleen die van een cd drive. Vervolgens linux mint 16 geinstalleerd en er onbrak geen enkele driver.
Ga nu niet dingen lopen roepen die allang niet meer waar zijn.

Dit gaat over wanneer je Unetbootin gebruike (nog onder Windows) om de ISO-file op een USB-stick te zetten.
Dit heeft niets te maken met de werking van Linux met de diverse bestandssystemen.

De kans dat je ouders de computer alleen gebruiken voor internet en office lijkt me vrij groot. Dan zullen ze zeker zeer tevreden zijn met LInux.

En jij ook want de installatie is juist super eenvoudig. Ben je met Windows een dag bezig om alle drivers te installeren, bij LInux gaat alles bijna vanzelf. Na installatie werkt bij mij altijd alles direct.
Mocht er veel gegamed worden op de pc is het een ander verhaal, maar daar heb ik geen ervaring mee.

Nog even over het gebruik van de pc. Fotobeheer en de spelletjes van Facebook gaan ook prima met linux hoor!

Zou beginnen met Peppermint OS http://peppermintos.com/

Deze distro lijkt erg op XP en is erg licht dus gechikt voor oudere pc's

Ik zou inderdaad ook voor Linux Ubuntu gaan (als de pc niet te oud is)
En tot nog toe geen enkel probleem met welke driver dan ook, zelf voor oude webcams, scanners/printers, enz.

Alleen 1x met een USB wifi uitbreiding van Gembird omdat dat toevallig een afwijkende Realtek chipset was.
Dit is via de terminal opgelost na wat zoeken in https://sites.google.com/site/computertip/reserve-8

Zal je toch wat verkeerd gedaan hebben me dunkt.

Elk OS zal zo wel zijn charmes hebben, er is voor ieder wat wils.

Daar ik een fervent gamer ben gaat er niet snel een Linux versie op één van de PC's verschijnen.

Misschien eentje in een virtual box draaien ja ok.

In de meeste gevallen is het ook gewoontewording, andere omgeving en nog wat toeters en bellen ... ok, het is gratis.

Deze uitspraak vind ik heel erg grappig : "Ik ga hetzelfde doen, ze wennen er maar aan..."
Ik zie vaak op internet dat ze zeuren geen keuze te hebben bij de aanschaf van een PC welk OS ze kunnen gebruiken (wat vaak heel veel onzin geluk is, want zie genoeg opties bij de aanschaf van computers dat ook zonder Windows kan.)...

Maar hier zie ik iemand zeggen, ik ga hetzelfde doen (Linux bij me ouders installeren), ze wennen er maar aan.
Oftewel, ze mogen niet kiezen van jou? Jij gaat voor hun iets door hun strot heen douwen ;-)
Laat iedereen lekker in zijn waarde wat hij/zij zelf wilt gebruiken, inplaats iedereen iets door de strot te duwen ;-)
Iedereen heeft toch een andere mening welke distro of Windows versie (Of apple product) het beste is, het is dus toch nooit goed...

Er zit malware op je Site

Dito hier...
Een Touch-PC moest herinstalleerd worden na virusinfectie (ja, dat krijg je met Windows).
Eerste poging: hardeschijven worden niet ondersteund.
Eerst moest UEFI aan, en AHCI voordat schijven werden gedetecteerd.
Toen bij installatie het ellendige "ik heb twee harde schijven en die zijn helemaal leeg maar ik wil toch niet installeren omdat ik dan vind dat de schijven niet vindbaar zijn

Toen maar met Linux de HDD en SDD leeggemaakt en ingesteld op GUID.
Opnieuw.
Videokaart werd niet herkend.
Netwerkkaart werd niet herkend (en probeer dan maar wat te downloaden via internet)
Logitech muis/toetsenbord werd niet herkend
touchscreen werd niet herkend
..
Vervolgens 70 updates installeren en daarna nog 2GB downloaden voor de update naar 8.1

Totaaltijd 13 uur...

Zou me 15 minuten gekost hebben om hier Ubuntu/Mint/Sabayon op te knallen, met ALLE drivers ingebakken.
En ik zou ook niet meer terug moeten om virussen te verwijderen omdat alle gekopieerde DVD's van andere bejaarden die niet weten waar ze mee bezig zijn (behalve onwetend heel interessant banking-trojans sprokkelen) dan niet snel zullen werken.
remote beheer lekker via SSH op een apparte poort.

Ik zou wel voordat je eventueel een linux versie er op zet de hard disk even wissen met DBAN.
Want XP ben je toch kwijt bij een complete nieuwe installatie.
Het resultaat is beter en je bent alle oude windows restjes kwijt. De schijf is weer helemaal zo goed als nieuw dan.

@14:57 Anoniem
Het zou goed kunnen dat Windows 7 bij hem niet out-of-the-box werkt. Dat is bij mij namelijk ook zo. Bij een verse installatie moeten de videokaart, netwerkkaart en geluidkaartdrivers handmatig van een site gedownload en geïnstalleerd worden.
Naar mijn ervaring heeft Ubuntu bij een verse installatie geen extra drivers nodig. Alleen voor gesloten drivers van oude netwerkkaarten en videokaarten. Maar dat kan je binnen ubuntu doen, wat niet kan in windows.

Het aanbod van games voor ubuntu is de afgelopen jaren enorm gestegen. Maar dat neemt niet weg dat er nog weinig AAA-games zijn. Dat zal hopelijk gaan veranderen met de SteamBox.

Een desktopomgeving kan inderdaad een gewenning worden. Sommige kunnen zelfs wennen aan Metro/Modern UI van windows 8 met een 23 inch scherm, maar dat neemt niet weg dat het efficiënter kan..

Iedreen bedankt voor julie reacties en links.

ik heb mijn ouders gevraagd waarom ze naar linux willen de antwoord die ik krijg is omdat windows xp met ingang van 8 april niet meer word ondersteund.

Hierbij nog wat extra informatie:
Het moet op een mini laptop (zoals ik ze noem. zo'n laptop van nog geen 10 inch en zonder dvd speler) deze is van ongeveer 2005.
En het moet op een pc van ongeveer 2009.
In de pc zitten 2 harde schijven een met windows. Op de eerste schijf staat windows 7 en op de 2de schijf windows xp.
Deze 2de harde schijf komt nog van een pc die nog ouder was.
Mijn moeder is iemand die graag klikt en dan pas gaat denken of dat het klikken wel handig was en mijn vader mag graag games als WoW en neverwinter online speelt.

Aangezien ik weining van linux weet en als ik de reacties en de links (heb ik snel bekeken moet ik zo nog even goed lezen)
zo heb gelezen vraag ik me inderdaat af of er geen andere oplossing is zoals het uitzetten van de netwerk in windows XP.
Op de laptop zal die word alleen op vakantie gebruikt om films op te kijken (via externe hardeschijf). en op de PC zal je dan via windows 7 nog op internet kunnen.

Is naar julie mening ook een beter idee om de netwerkkaart uit te zetten in windows xp en later (na wat live cd's van linux te hebben geprobeerd) overstappen naa linux in plaats van dat nu zo overhaast te doen?

Het enige gemis wat ik ondervind onder Linux is een goed mail programma zoals em Client voor Windows.
Er bestaan wel mailprogramma's zoals Thunderbird etc maar het ergerlijke hieraan is dat de map Verzonden niet meegesyncroniseerd wordt met Outlook (Microsoft Live of Hotmail).
Geary mail doet dit wel echter dit mail programma draait vast en sluit zichzelf af wanneer ik mijn Hotmail account binnenhaal. Erg vervelend en ik denk dat een mailprogramma tot een van de meest essentiele programma's toe behoort.

Als iemand een oplossing weet voor bovenstaande of een link dan verneem ik dat graag!!! Wil niet dit topic kapen... dus een link is al voldoende...

ik voorspel je veel gedoe, doe ze dit en jezelf niet aan..

Bekijk ook eens de diverse reviews op youtube. Dit geeft een leuke eerste inkijk voor je begint.

https://www.youtube.com/watch?v=hlMr2n6q7QA
Je kunt ook zoeken op Zorin OS, bovengenoemde Peppermint of welke distributie dan ook.

In Linux mint-mate (ook ubuntu) zijn er diverse dektopthema's/instellingen beschikbaar waarmee je de desktop toch wel erg op windows xp kan laten lijken. Mijn collega's zagen pas dat het geen windows was toen ik de file-manager opende:)

Tja,Linux is best een goede vervanger voor Windows.
Het is wel een ander besturingssysteem waar je aan moet wennen.
Maar goed als je er in gaat verdiepen,dan komt de kennis er vanzelf wel.
De programma's voor Linux daar zijn er wel alternatieven voor die je eerst onder windows gebruikte.
Alleen heten ze anders,maar goed google helpt je op weg.
Als het echt niet anders kan,kan je onder Linux Wine draaien,daarmee kan je sommige windows programma's onder Linux draaien,zoals je vanouds gewend bent.
Ik had voorheen ook een pc,heb een tijd Windows XP gehad,jaren later even Windows 7,toen heb ik de overstap naar Ubuntu Linux gemaakt.
Door hulp van mijn broertje die jaren Linux kent,ben ik op weg geholpen in hoe en wat.
Nu heb ik Twee Mac's een Imac laat 2012 en een Macbook pro vann laat 2013.
Dus de overstap van Linux naar Mac osx was ook niet zo groot,want het is ook een Unix styssteem.
De terminal commando's heb ik nooit goed geleerd,als ik iets wil regelen via een commandline,dan moet ik wel even googelen hoe ik wat moet doen in sommige gevallen.
Maar met de meeste dingen red ik mij prima.
Zo zou dat ook met Linux gaan,want ook daar heb je een grafische schil in de form van KDE,Gnome en nog vele andere smaken.
Het meeste wordt Gnome met mate gebruikt,om het het meeste op windowsXp te laten lijken of Windows 7.
Als je naar Mac Osx kijkt wat ik dus gebruik,dan kan je de grafische schil vergelijken met een mengsel van Gnome,en Kde met het doc waar je de programma's kan openen,als je daar op de iconen klikt.
Maar goed een heel verhaal verder.
Naar wat speuren kom je echt wel verder,wanneer je iets anders wil proberen dan Windows.
Of als je ouders redelijk wat geld hebben,en overwegen een Mac,dan is dat ook een goede keus.
Ik persoonlijk vind Apple een goede kwaliteit,en Osx vind ik echt gebruikersvriendelijk kwa OS.
Tevens is het ook erg overzichtelijk en stabiel.

Ik las juist dit bericht.

Iederen roept hetgeen hij als favoriet bestempeld. Ik heb alles geprobeerd wat er is en waaronder een aantal die al niet meer bestaan.

Bekijk eens eerst welke interface je wilt. Kde is aan te raden omdat het enkele herkenbare kenmerken heeft en is volledig naar je hand te zetten. Ik werk hoofdzakelijk hier mee en het brengt veel gebruiksgemak mee tegenover andere interfaces zoals Gnome, LXDE ed waar je voor bepaalde zaken verplicht bent om in terminal moet kruipen.

Voor mensen die er niets van afweten is dat geen aanrader. Gebruiksvriendelijk betekent dat terminal niet nodig is en je makkelijk alles kan doen. KDE is daarom een aanrader om mee te beginnen.

Ik ben volledig overschakeld op rolling distro en dan enkel de gebruiksvriendelijke, voortdurende updates etc. je hoeft niet te upgraden of om de paar maanden in je terminal te kruipen om naar de volgende versie te gebruiken.
Een aanrader voor newbies, installeren en verder doet het systeem de rest voor jou.

1) Manjaro
Manjaro staat er bij mij op, dit is een gebruiksvriendelijke versie van Arch Linux maar ik loop nog regelmatig tegen bugs aan waardoor terminal nodig is. Voor de rest een topper voor op de oudere pc.

2) Sabayon
Sabayon is mijn favoriet en gebruik ik als standaard systeem. Het kan jaren goed gaan of je moet af en toe in terminal op iets recht te zetten. Gebruiksvriendelijke versie van Gentoo.

Voor je ouders raad ik het volgende aan:

3) PCBSD
PCBSD, dit is een gebruiks vriendelijke versie van FreeBSD. Je kan alles aanpassen, ook de look want je krijgt een mooi systeem alleen weten ze nog niet hoe ze moeten verkopen. Dit is al jaren zo, heb er al iets van gezegd een paar jaar geleden, Sabayon heeft hier alles van begrepen en alles ziet er gelikt uit.
Dit systeem werkt erg makkelijk en is sinds kort ook als rolling release verkrijgbaar.

4 SolydK
SolydK is een linux distro van Nederlandse bodem. Gebaseerd op debian testing en gebruikt het quarterly rolling distro model. Bij de andere krijg je voortdurend upgrades, hier is dat om de 3 maanden met daar tussen in af en toe beveiligingsupdates.

Hoe minder je moet doen aan een systeem om te onderhouden, hoe meer tijd je kan besteden om ermee te werken en de dingen te doen die je uiteindelijk wilt doen.

Mint heeft mij nooit kunnen bekoren en ik vindt het een rommelige distro. Heb hem over de jaren heen verschillende keren uitgeprobeerd, en ook staat hij boven aan in Distrowatch, het is voor mij geen topper.

groetjes

PeterH

Vandaag, 15:38 door Anoniem
Verkeerd begrepen of ik heb 't verkeerd gezegd.
Mijn ouders hebben er werkelijk de ballen verstand van. Zitten in de leeftijd 70-80 jaar.
Email en een beetje surfen is al voldoende met een facebook pagina er op. Meer niet.
Snappen niets van virussen en scanners en alles moet vanzelf gaan dus ze willen zelf NIETS doen.
Alles wordt al vlug te ingewikkeld, vervelend of te moeilijk. Alles moet dus zo goed als foutloos zijn zonder zelf enig onderhoud.
Ze klikken op alles waar je maar op kan klikken en denken NOOIT over de gevolgen of wat ze nou gedaan hebben.
Iets lezen is al teveel werk voor ze. En in dat geval is Linux erg handig. Met XP ben ik steeds bezig om van alles op te ruimen bij ze. En dan nog halen ze niets binnen door mijn afstellingen hierin. Snap je me verhaal, geen keus, zo als jij het zegt nu een beetje. Er wordt helemaal niet nagedacht over de gevolgen wat je kan doen met je pc als je overal maar op ok en doorgaan klikt. Ze willen een pc met simpele standaard functies waar zij mee kunnen werken.
We zijn nou eenmaal niet allemaal even bijdehand hiermee. Kan ook niet haast als je 80 bent.

Als je niet op het internet gaat en geen vreemde USB-sticks in je pc stopt heb je ook geen beveiligingsprobleem lijkt me.
Maar als je op diezelfde PC ook 7 gebruikt kunnen de virussen daarmee toch op de pc komen.
Ik zou denk ik XP gewoon verwijderen en met 7 verder gaan. Als je wil kun je LInux er altijd naast installeren om te kijken of het bevalt. Je behoud dan je Windows besturingssysteem. Deze optie zit in het begin van elke installatie met Linux.

Voor die kleine laptop zou ik wel een Linux distro zoeken die daar bij past. Ik heb wel eens iets gelezen over Jolicloud.

Ik heb je begrepen.
Ik heb Sabayon voor mijn vader geinstalleerd (achter in de 60 dus ook een grijze duif) nadat een paar jaar zat te ploeteren met allerlei linux distributies, en die heeft een uiteindelijk een Imac voor mijn moeder gekocht. Hij wilde perse Windows het huis uit.
IE moest perse van de computer, ookal zat dit geintegreerd in het besturingssysteem en kon je dat alnog oproepen nadat je het "verwijderd"had. Hoevaak ik het hem heb proberen uitleggen ;-)

Soms moet ik hem uit de brand helpen.

het voordeel van een rolling release die correct werkt is dat je je over het algemeen geen hoofdbrekens meer hebt. Je moet vermijden dat je een terminal moet gebruiken of om de paar maanden een systeem upgrade moet maken met alle risico? van dien. Dat is te veel hoofdbrekens voor jou en je ouders.

Dan blijft er nog maar een enkeling over, en die heb ik juist genoemd. PCBSD of SolydK gevolgd door Sabayon.

KDE als interface is makkelijk in te stellen, voor je ouders, programma op de balk of in het start menu zetten voor de rest hoeven ze in principe nergens aan te komen.

Bij PCBSD kan instellen dat de programma's automatisch worden geupdate.
Enkel het systeem moet je upgraden om de zoveel tijd en dat gebeurd via een icoon in de balk.

SolydK is misschien iets makkelijker om te upgraden/daten dan PCBSD.

PeterH

Dat dacht ik al, (70 - 80 jaar). Mijn moeder van 73 gebruikt Linux Zorin en dat gaat perfect.
Af en toe als ik er ben haal ik even de updates binnen en klaar is kees.

Ik ben dat verwijzen naar google zo her en der in deze discussie toch echt wel een beetje zat.

Die verwijzers snappen kennelijk niet dat als er geen antwoorden te vinden zijn op forums zoals dit er ook nix te googlen valt.

Zo, dat is er uit.

Opmerkelijk. Een touch pc is toch redelijk recent. Als dit een A-merk is , kan je toch recovery dvd's aanmaken of een image. Indien geen problemen met de harde schijf kan je in de meeste gevallen de hidden recovery partitie gebruiken om die Windows naar fabrieksinstellingen te herstellen.

Deze distri vind ik persoonlijk het beste na o.a. ook Zorin en Ubuntu te hebben geprobeerd. Lijkt echter wel op Mac OSX.

http://elementaryos.org/

Wellicht kan je die voor jouw ouders proberen aangezien vrij gebruikersvriendelijk over komt.

Of mageia. Lekker handig configscherm en alvast veel firmware/hardware ondersteuning aan boord. Makkelijk in gebruik omdat er relatief weinig updates voor zijn.

Succes.
Maak al gebruik van een Linux distro sinds 2002.
Geen problemen alleen bij websites die duidelijk gebouwd zijn voor MS gebruikers.
Verder loopt alles soepel.
Natuurlijk is het voor een nieuwe gebruiker even wennen aan het bureaublad en de applicaties maar dat zit eigenlijk allemaal heel logisch in elkaar.
Gewenning heb je met een nieuwe auto ook.

Het wordt eens langzaam tijd dan men afstapt van de merkgevoeligheid.
Als een email bij je aankomt ga je dan kijken met welke applicatie gemaakt is, of gaat het om het bericht.
Hetzelfde geldt voor een Document als het eindigt op .doc ga je er dan vanuit dat dit altijd gemaakt is met een MS Office versie? (Opslaan als!!!)

Het eindproduct (email,tekst document, spreadsheat etc.) zou eigenlijk de drijfveer voor het kiezen van een OS of applicatie moeten zijn.
En niet het OS wat al voor-geinstalleerd staat op je nieuwe computer of wat "iedereen" al gebruikt omdat je in de winkel geen keuze hebt.

Ik zit hier net je draadje door te lezen. De behoefte: email, surfen & facebook.
Steek geen moeite in het pogen om herinstalleren van een mini-laptop (my guess EEE-PC van Asus?) maar koop een goedkoop Anroid tabletje van het Kruidvat / Intertoys. Reden. De hardware waarop je alles wilt draaien is sterk verouderd en qua snelheidwinst ga je niet heel veel krijgen. Hergebruik van oude pc's is nobel, maar als je geen kennis hebt van Linux begin er vanuit dit scenario niet aan. Je bent meer tijd kwijt aan het installeren, het fatsoenlijk aan de praat krijgen en het ondersteunen dan dat je feitelijk wilt (hoe nobel het ook is).
Wel knap dat velen hier nog steeds beweren dat er voor linux geen virusscanner nodig is. Blijkbaar willen deze mensen dus juist het distributiekanaal van virussen zijn.

Vandaag, 06:46 door Anoniem ,
Volgens mij heb je niet eens de moeite genomen om het te bekijken.
Ik ben als leek begonnen met Linux en heb door die link alles kunnen oplossen en veranderen zo als ik het wilde.
De beste linux tip site die ik ooit gezien is dit. Handiger dan het linux forum zelfs.
En ik ben zeker niet de enigste die zich hier heb mee kunnen redden zonder enige kennis vooraf.

bedankt voor julie reacties.

julie reactie kort samengevat moet ik om de volgende punten denken:

voor de mini laptop: (volgens mij is dat inderdaat een Asus)
1. is het ovewegen of er linux op moet of windows xp er op laten staan (zonder de mogelijkheid tot internet).
1.A. Waneer er word gekozen om windows er op te laten dan het netwerkkaart driver deinstaleren.
1.B Waneer er word gekozen voor linux moet er aan de volgen dingen worden gedacht:
1.B.1 Doormiddel van een live cd kijken welke linux distro het meenste gebruiksgemak heeft (lijkt meenst op windows)
1.B.2. Vervolgens deze installeren
1.B.3. Hierna de distro updaten, firewall en virusscanner instaleren.

Voor de PC.
1. het overwegen of linux op de windows xp schijf moet of windows xp verwijderen. (zit nog een hdd in met Windows 7)
1.A. Wanneer er word gekozen voor het verwijderen van XP is het niet noodzakelijk om Linux er bij op te zetten
1.B. Wanneer er toch voor linux word gekozen dan de stappen van 1.B.1 t/m 1.b.3 te volgen)

Als ik het op deze manier doe ben ik dan nog iets belangrijks vergeten?

Aan Anoniem van 14:40 uur.
Als ik je goed begrijp doel jij hierop?
https://sites.google.com/site/computertip/
Een "snelgids voor Linux, zowel voor beginners als voor gevorderden".
Maar Anoniem van 06:46 uur doelde uiteraard niet op die site, maar op het terugkomende advies te 'googlen' naar informatie. Dat is wat anders.
Die site https://sites.google.com/site/computertip/ (waar Anoniem van 14:40 uur op doelde) dat is wat heel anders dan verwijzen naar zoeken door middel van de Google zoekpagina (waar Anoniem van 06:46 uur op doelde).


Verder,
over die site https://sites.google.com/site/computertip/
schreef gisteren ook nog een andere Anoniem:
Volgens welke bron?
Niet volgens onder meer VirusTotal en urlQuery:
https://www.virustotal.com/nl/url/695471a494bf907d50bbfe776732236ef8517b4e4079978bdf8c3d3dee2d9718/analysis/1396619785/
http://urlquery.net/report.php?id=1396620020817
Sucuri SiteCheck vermeldt wel "Blacklisted":
http://sitecheck3.sucuri.net/results/sites.google.com/site/computertip/
en verwijst daarvoor naar PhishTank:
http://www.phishtank.com/phish_detail.php?phish_id=1809425
Echter, PhishTank beoordeelde niet https://sites.google.com/site/computertip/, maar een heel andere site, namelijk hxxp://sites.google.com/site/habbotuttogratis
Die Blacklisted vermelding door Sucuri SiteCheck heeft dus géén betrekking op https://sites.google.com/site/computertip/.
En dan is er ten slotte ook nog dít te lezen:
https://sites.google.com/site/computertip/chrome#TOC-Onterechte-waarschuwing

Daarom dus mijn vraag, op welke bron baseerde je je, Anoniem van gisteren, do.3-4, 15:38 uur?

Hoi,

Firewall hoef je niet te installeren, zit tegenwoordig ingebakken in ieder besturingssysteem.

Virusscanner op Linux is niet nodig als je voorzichtig bent.
Hier loop je tegen een probleem aan, terwijl virusscanners makkelijk te installeren zijn onder windows kan je dat onder Linux over het algemeen vergeten en zij je een linux neemt dat op Debian of Ubuntu is gebaseerd.
Meeste drivers / software zijn ook beschikbaar voor deze twee distributies.

https://help.ubuntu.com/community/Antivirus

De ervaring leert dat voor oudere pc er vaak geen drivers zijn voor de videokaart of netwerk kaart onder win7
je kan dan de goedkoopste nemen die er zijn en die erin steken (bv 10 EUR voor netwerk kaart en 35 EUR videokaart, voor een beetje surfen is meer uitgeven overkill)

bij een laptop kan je niet dergelijke onderdelen upgraden, beste is na te gaan welk type model van asus je hebt, in google dat model intypen + windows 7 en dan zien wat de reacties zijn.
Over het algemeen zijn er vele jou voorgegaan en kan je van hun ervaringen profiteren.
Zo heb ik verschillende vrienden uit de brand geholpen met het upgraden

PeterH

Linux als Windows XP alternatief is zeker te proberen als gebruikers in staat zijn en bereid zijn wel enige moeite te steken in het aanleren van een paar nieuwe vaardigheden en routines.

Opgepast!
Helaas wordt er ook slechte reclame gemaakt voor Linux met spookverhalen over andere besturingssystemen bijvoorbeeld. Dat is niet netjes en is slechte reclame voor Linux

Lees maar mee op ubuntushop.be
http://www.ubuntushop.be/index.php/ubuntu-installatiedienst

?!!

Pas op met remote services en het installeren van extra programma's die dat mogelijk maken, Teamviewer bijvoorbeeld.
Of misschien een programma met een naam die erop lijkt, niet gezien nog maar het zou kunnen gaan voorkomen.

Download Teamviewer alleen van de site van de ontwikkelaars als een hulpdienst vraagt het programma te installeren.
Wanneer een dienst zelf een download van Teamviewer aanbiedt, kijk dan eens naar de versie informatie en vergelijk deze met de versie informatie die je ziet op de site van Teamviewer zelf.

Het komt voor dat een aanbieder een oude versie van Teamviewer op de eigen site heeft staan. Dat zegt wel wat over de betrouwbaarheid en professionaliteit van de aanbieder.

Teamviewer is in principe gratis bij niet commercieel gebruik.

Het beste is het de hulp in te roepen van iemand die je kent of met reden vertrouwt als je Xp gaat overzetten naar iets anders.
Online service, telefoon service, 'werk'student'?
Pas er extra mee op!
De grote vraag naar XP support bij migratie zal ook hulp services aantrekken met minder goede bedoelingen of informatie van twijfelachtige aard.

Linux is een mooi systeem, daar hoef je niet voor te 'lieg-suggereren' om het aan de man te brengen.
Welke waarde kan je dan nog hechten aan de overige hulp-adviezen die je van een dergelijke 'service' krijgt?


Artikel over deze remote service : http://webwereld.nl/beveiliging/82043-ubuntu-neemt-op-afstand-xp-computers-over

Tja,Linux is inderdaad best een goede vervanger voor Windows.
Ik vind het aan een kant jammer dat OSX enkel op Mac's mag en kan draaien.
Mac Osx is gewoon het overzichtelijkste andere besturingssysteem als complete tegenhanger van Windows.
Toch kan Osx ook op een pc draaien,maar ja dan moet je er toch een beetje mee knoeien,om het werkend erop te krijgen.
Maar ja dan is het niet meer origineel,en heb je kans op fouten.
Volgens de Apple licentie mag OSX enkel op Mac's draaien,Osx is gewoon speciaal voor de onderdelen gemaakt die in de Mac's zitten.
Apple zegt,alles van hetzelfde bedrijf is perfect op elkaar afgestemd.
Daar hebben ze ook wel een beetje gelijk in vind ik.
Als je een Mac koopt staat daar ook gelijk al Osx op ook ontworpen door Apple.
Wanneer je een pc koopt van welk merk of wat dan ook,dan staat daar Windows op.
Dat is dus als je een noem maar op, Lenovo pc koopt,dan staat daar Microsoft Windows op.
Aan een kant vind ik het jammer dat Mac's nog een beetje aan de prijzige kant zijn en niet gewoon zomaar door iedereen kunnen worden gekocht.
Ik heb wel toevallig twee Mac's en ben er erg blij mee.
Namelijk een Imac van laat 2012,daar heb ik OSX maverics 10.9.2 op draaien,ook op mijn Macbook pro laat 2013.
Mijn wens was namelijk dat ik graag een mac wilde hebben,maar heb er hard voor gespaard.
Ik was al lang al gefasineerd door Mac OSX t.o.v Windows of Linux.
Dit omdat ik het grafisch echt prachtig vind,en tevens het ook een erg stabiel OS is.
Toen ik een pc had stond daar al snel Ubuntu Linux op,en had Windows XP en later Windows 7 eraf geknikkerd.
Toen mijn pc overleed,toen kocht ik maar mijn Imac daarmee gelijk een goed overzichtelijk OS erbij in de naam van Mac OSX.
Linux heb ik dus nu niet meer nodig,want OSX is standaard al een familielied van Linux.
Je kan wel op een Mac windows draaien als je wil,doormiddel van Bootcamp.
Wordt wel door deze of gene gedaan,dat mag ook wel.
Maar goed ik gebruik nu alleen dus maar OSX,voor een enkel ding nog Crossoveroffice om een paar Windows programma's op te draaien,die er absoluut niet zijn voor OSX.

OSX is handig voor oudere mensen, het doet wat het moet doen maar er zitten mijn inzien een aantal onlogische dingen in.
Mijn eerste PC in huis was een mac, daarna windows vanwege het gamen. Ik heb uit interesse linux er naast gezet en toen volgde meerdere schijven met een systeem van meer dan 40 distributies tot ik er genoeg van had.

Onlangs nog ook OSX er naast gezet op mijn PC maar daarna verwijderd. Als je eenmaal gewoon bent met KDE te werken is OSX een te grote sprong achterwaards.

Ik ben wel te spreken over Majara met XFCE, ze gebruiken als plugin whiskermenu, gelikt systeem. Alle andere Linux is het KDE wat de klok zwaait.
PeterH

Ik heb hier een oude server staan, Debian erop (Alleen Command Line Interface) En het besturingsysteem gebruikt nog geen 100MB aan werkgeheugen. Kan ik toch nog leuke dingen doen met 1 GB ram :P

Debian is in mijn opinie echt een van de betere Linux-Distro's. Stabiel, wordt over veiligheid nagedacht en neemt haast geen CPU/RAM-geheugen in beslag :).

Aangezien dat de programma's die zij graag willen blijven gebruiken niet op linux draaien hebben wij besloten om de laptop los te kopelen van internet. (hij werd toch alleen gebruikt voor films te kijken en om muziek te luisteren) en op de PC Windows xp verwijderen tenslotte staat er nog Windows 7 op.

En op een later tijdstip waneer mijn ouders en ik wat meer over linux weten kunnen we dan altijd nog even naar linux kijken.

iedereen bedankt voor het meedenken.

topic kan worden gelsoten.

Deze zin snijd een beetje bij mij. Industriele standaarden zorgen er voor dat hardware en software zich goed op elkaar kunnen afstellen, geslotenheid en het allemaal binnen je eigen bedrijf houden doet dat niet.

Het is juist geweldig, dat wanneer je een Lenovo pc koopt, dit niet direct betekend dat je Lenovo OS, een Lenovo telefoon en Lenovo pantoffels nodig hebt.

"Virusscanners gebruik ik nooit in LInux omdat er naar mijn weten nauwelijks Linux-virussen zijn. Maar ze bestaan wel (die virusscanners, en dus ook de virussen) dus misschien hebben anderen daar een andere mening over."

Je hebt inderdaad minder malware voor Linux dan voor Windows. Echter heb je daar in het geheel niets aan wanneer je slachtoffer wordt van cybercriminelen, die bijvoorbeeld je rekening leegplunderen. Wat dat betreft is het altijd beter wel een antivirus pakket te installeren, ook op platformen waar je ''relatief weinig'' malware op tegenkomt.

Meerderen in deze thread zeggen het al. Begin er niet aan. Al helemaal niet als je zelf alles omtrent Gnu/Linux nog leren moet. Van rond de 50-75 Gnu/Linux installaties in 90 procent van de gevallen moet je meermaals via omwegen als de terminal iets gedaan krijgen.

Begin anders eerst met een Gnu/Linux bak voor je zelf om te leren en een indruk te krijgen. Bijvoorbeeld via multiboot. (Als je al moetie hebt een multiboot-systeem op te ztten laat Linux dan meteen links liggen trouwens).Begin ook eerst met de grootste main stream distro's als (K/L/)Ubuntu en Linux Mint. Als blijkt dat je qua aanleg goed kan omgaan met Gnu/Linux beloof ik je een vorm van vlinders in je buik. Prachtige OS-en,

En als je dan toch bij derden een Gnu/Linux computer wilt gaan onderhouden hoop ik dat je tijd te veel hebt. Want tijd zal het je gaan kosten. Ik begin er zelf in ieder geval nooit meer aan bij anderen. Behalve bij types die handigheid met computers zeg maar in de genen hebben en snel leren. Types die aan een middagje samen installeren genoeg basis hebben en zichzelf al kunnen redden. Al is dat af en toe met een kort telefoontje. Halve en hele digibeten never again

Kijk eens ook naar Mageia. Een mooi alternatief voor Ubuntu. Installatie is zeer gebruiksvriendelijk en snel. Debian/Ubuntu kan nog niet met de nieuwste Intel Haswell computers omgaan in tegenstelling tot Mageia.

Ik heb laatst ervaring opgedaan met dit besturingssysteem.
Absoluut geen voorkennis nodig en lijkt ontzettend voor op Windows:
http://zorin-os.com/

Allemaal onzin die vergelijking met windows. In windows heb je ook een prima ingebouwde firewall die automatisch aan staat en dus niet apart gedownload hoeft te worden. In windows kun je zelf kiezen wanneer en hoe updates worden geinstalleerd. In windows kun je defragmentatie ook automatiseren. In nieuwere versies gaat dat zelfs al helemaal vanzelf. En Linux is leuk voor hobbyisten.

SecureBanana = (ex) SecureTorTails = (ex) SecureCow ?

Mocht dit zo zijn, waarom steeds switchen van account naam?
Tails aanhanger zijn mag hoor.

Heb net lubuntu geinstalleerd op een oude niet zo snelle laptop . werkt zeer goed en snel

http://lubuntu.net/

je moet toch ergens beginnen met informeren

"je moet toch ergens beginnen met informeren"

En dan is het logischer om dat hier te gaan vragen dan om even op Google te zoeken naar linux en antivirus/firewall ? Dergelijke zaken kan je toch echt via een zoekmachine zelf wel vinden.