Anti-virus is geen geldverspilling voor bedrijven, ook al beweert een Amerikaans beveiligingsbedrijf van wel. Dat zegt Righard Zwienenberg van het Slowaakse anti-virusbedrijf ESET. Imperva liet 82 malware-exemplaren op VirusTotal.com controleren. Geen enkele van de gebruikte anti-virus engines wist de malware in eerste instantie te detecteren. Daarnaast duurde het bij sommige scanners vier weken voordat ze de malware herkenden.

Zwienenberg hekelt het gebruik van VirusTotal om onderzoek uit te voeren, mede omdat de dienst hiervoor niet geschikt zou zijn. VirusTotal zou alleen de command line-versie van de virusscanners gebruiken, waardoor bepaalde functionaliteit ontbreekt. Dit zou een vertekend beeld kunnen geven.

Daarnaast noemt hij het ook niet correct om consumentenversies van virusscanners met zakelijke oplossingen te vergelijken, iets wat Imperva wel doet. Het bedrijf reageert door te stellen dat het rapport geen vergelijking tussen virusscanners maakt. Het doel van het onderzoek was om de effectiviteit van virusscanners met een willekeurige verzameling malware te beoordelen.

Ook anti-virusbedrijven, waaronder ESET, gebruiken VirusTotal in hun eigen blogpostings om aan te geven door hoeveel fabrikanten bepaalde malware wordt gedetecteerd.

Gratis
Zwienenberg hekelt ook het concept van 'gratis' anti-virus. "Waarom is anti-virus geen geldverspilling? De dienstverlening, de ondersteuning, de tijdige updates, het onderzoek naar (toekomstige) dreigingen, etc. Er bestaat niet zoiets als gratis anti-virus."

De virusbestrijder stelt dat aanbieders van gratis virusscanner hun kosten moeten terugverdienen door dingen als toolbars en programma's met adware-achtige functionaliteit te installeren. Opmerkelijk genoeg kwamen uit het onderzoek van Impera twee gratis virusscanners, Avast en Emsisoft, als beste uit de bus.