image

Chinees ministerie verbiedt Symantec software

donderdag 10 juli 2014, 15:47 door Redactie, 10 reacties

Een Chinees ministerie heeft het gebruik van Symantec software aan banden gelegd, waarbij één van de producten is verboden en van Chinese overheidscomputers moet worden verwijderd. Het gaat om de Data Leakage Prevention (DLP) oplossing die kwetsbaarheden zou bevatten waardoor informatie kan lekken.

Dat blijkt uit een intern document van het Chinese Ministerie van Openbare Veiligheid. Symantec ontkent de beschuldigingen en zegt dat de software geen gaten bevat. DLP moet het lekken van vertrouwelijke informatie juist tegengaan. Het beveiligingsbedrijf zou inmiddels met de Chinese autoriteiten in gesprek zijn, zo meldt China Daily. Tegenover Reuters laat Symantec weten dat het om een geïsoleerd incident gaat en het bij één ministerie zou spelen.

Reacties (10)
10-07-2014, 16:02 door zeevis
Waarom komt symantec zo vaak NIET voor als er security testen zijn. Heeft dat een reden zoals bovengenoemD
Ik vind het geheimzinnig als zij niet meedoen bij dat soort testen.
10-07-2014, 16:07 door Anoniem
Tja... Als zelfs de Chinezen de Syamntec software niet meer vertrouwen... Dan moet het wel heel erg lekken!

Eerst hebben ze al aangegeven dat anti-virus dood is en je gaan beschermen tegen communicatie naar buiten, maar met dit soort lekken gaat dat ook niet lukken.

Beter gezegd: Symantec is dood!
10-07-2014, 16:29 door Spiff has left the building
Door zeevis:
Waarom komt Symantec zo vaak NIET voor als er security testen zijn? Heeft dat een reden zoals bovengenoemd?
Ik vind het geheimzinnig dat zij niet meedoen bij dat soort testen.
Een veel meer voor de hand liggende reden is dat Symantec zich niet kan vinden in de criteria voor bepaalde tests en beoordelingen. Er zijn meer fabrikanten die aan bepaalde tests niet meedoen, of die zich helemaal niet meer laten beoordelen door bepaalde test-bedrijven, uit onvrede met de criteria van de tests door bepaalde test-bedrijven.
10-07-2014, 17:22 door Anoniem
Door Spiff:
Door zeevis:
Waarom komt Symantec zo vaak NIET voor als er security testen zijn? Heeft dat een reden zoals bovengenoemd?
Ik vind het geheimzinnig dat zij niet meedoen bij dat soort testen.
Een veel meer voor de hand liggende reden is dat Symantec zich niet kan vinden in de criteria voor bepaalde tests en beoordelingen. Er zijn meer fabrikanten die aan bepaalde tests niet meedoen, of die zich helemaal niet meer laten beoordelen door bepaalde test-bedrijven, uit onvrede met de criteria van de tests door bepaalde test-bedrijven.

Inderdaad. Onderschat ook niet hoeveel geld meedoen aan sommige van deze testen kost.
10-07-2014, 19:04 door Anoniem
Symantec heeft behalve ghost naar mijn mening nog nooit goed gewerkt. Zouden het in het algemeen moeten verbieden. Altijd mensen met norton antivirus die politie virus oplopen. Met gratis av nooit die problemen. Om dan nog maar te zwijgen over de payload die hun software vraagt.
10-07-2014, 23:50 door Anoniem
Politievirus heb ik nog nooit opgelopen met Norton 360.Politievirus is toch die ransomware? Nee,nooit last van gehad. Maar wel heb ik gemerkt dat sommigen in mijn woonomgeving scijnbaar konden zien wat ik aan het doen was op mn pc,dus die privacybescherming van Norton die werkt niet echt goed,of beter gezegd: die werkt niet. Naar mijn mening zou Norton er goed aan doen om o.m. een beveiligd virtueel toetsenbord in hun security-software op te nemen.Het gebeurde is voor mij reden om Norton van mn pc te gaan verwijderen en er voorlopig niet meer opnieuw op te zetten.Ik betaal geen 79 of zelfs 89 euro aan Norton om mijn privacy op straat te hebben liggen.Een lek in Norton's Data Leakage Prevention, volgens de chinezen.Ja dat geloof ik wel .En Norton zou er beter aan doen om in plaats van schijnheilig te liegen het lek nu eindelijk eens de nek om te draaien en hun security software nog beter dicht te timmeren,niet alleen hun security-software,maar ook de pc's van hun klanten .Mij zijn ze echter voorlopig kwijt als klant.
11-07-2014, 01:04 door Anoniem
Door Anoniem: Symantec heeft behalve ghost naar mijn mening nog nooit goed gewerkt. Zouden het in het algemeen moeten verbieden. Altijd mensen met norton antivirus die politie virus oplopen. Met gratis av nooit die problemen. Om dan nog maar te zwijgen over de payload die hun software vraagt.

Norton antivirus 2004 werkte echter prima! ;-)
11-07-2014, 12:39 door Anoniem
Niet alleen China, ook de buren schoppen er een yank uit; http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-28243933
11-07-2014, 17:23 door zeevis
AAN SPIFF

Wat een dooddoener is deze opmerking. Volgens mij zijn deze bedrijven bang door de mand te vallen.
Verschillende testen gebruiken verschillende criteria en al deze criteria is zit verkeerd in elkaar?
Dat kan er bij mij niet in.
11-07-2014, 18:13 door Anoniem
Door Anoniem: Niet alleen China, ook de buren schoppen er een yank uit; http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-28243933

Omdat werknemers van een overheidsdienst van diezelfde buren interne informatie probeerden te verkopen om er zelf financieel beter van te worden. Maar ja, ze kunnen moeilijk hun eigen burgers het land uit bonjouren hè.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.