Belg voor rechter wegens doorsturen van naaktfoto's
Een Belgische man uit Gent is vandaag voor de rechter verschenen omdat hij naaktfoto's van iemand anders die op een tweedehands iPhone stonden naar het Facebook-adresboek van de vorige eigenaar doorstuurde. De koper deed dit uit wraak omdat de volumeknop van het toestel haperde.
Nadat de man had ontdekte dat de volumeknop niet goed werkte dreigde hij de verkoper dat hij de naaktfoto's op het toestel zou verspreiden. Op het doorverkochte toestel stonden namelijk nog allerlei gegevens, zoals wachtwoorden en intieme foto's van de vorige eigenaar en zijn vriendin. Een dag later stapte de verkoper naar de politie, maar terwijl hij aangifte deed waren de naaktfoto's van zijn vriendin al naar de hele Facebook-contactenlijsten doorgestuurd, waaronder zijn ouders, haar ouders, vrienden, werkgever en professionele contacten.
De boze koper veranderde ook alle wachtwoorden van de e-mailaccounts en sociale netwerken en stuurde allerlei ongepaste mails rond. Op een vacature waarop de vorige eigenaar had gereageerd mailde hij "fuck you" terug, zo meldt het Nieuwsblad. Aan de hand van zijn IP-adres kon de man worden geïdentificeerd. Het Openbaar Ministerie vroeg vandaag om een celstraf van acht maanden en een boete van 500 euro voor bedreiging en het hacken van de e-mail- en Facebookaccounts. De rechter doet over een maand uitspraak.
Het slachtoffer zal de volgende keer wel goed nadenken voordat die iets op marktplaats te koop aanbied. Goede les in ieder geval.
Als je een telefoon of welke informatiedrager dan ook tweede hands overneemt, koop je dan alleen de hardware of ook de content?
Als je alleen de hardware koopt, en er toch nog content op staat, kan dit worden gezien als nalatigheid van de verkoper of mag dan van de koper worden verwacht dat hij het materiaal verwijderd?
Ik ben benieuwd, wat jullie hier van vinden ....
Als je een telefoon of welke informatiedrager dan ook tweede hands overneemt, koop je dan alleen de hardware of ook de content? Als je alleen de hardware koopt, en er toch nog content op staat, kan dit worden gezien als nalatigheid van de verkoper of mag dan van de koper worden verwacht dat hij het materiaal verwijderd?
Ik ben benieuwd, wat jullie hier van vinden ....
Tja - het probleem lijkt in eerste instantie het publiceren van die naaktfoto te zijn, maar volgens mij is dat niet hetgeen waarop hij veroordeeld zal worden. Van wie die data op de telefoon ook is - misbruik mag je er niet mee maken en dat deed deze belg wel. Hij deed zich voor als de verkoper richting het bedrijf waar de verkoper had gesolliciteerd en plaatste namens de verkoper foto's op diens facebook. En dat is strafbaar, ongeacht hoe je aan die inloggegevens bent gekomen.
Laat dit een les zijn !
Daar kun je over twisten en dat zal vast niet aan de orde komen omdat de aanklager veel sterkere punten heeft:
- Waar de koper in elk geval strafbaar mee was is "chantage'. Als hij de foto's zo op internet gezet had was hij minder fout dan nu, na een chanterende dreiging dat te doen…
- Ook het inloggen op accounts waarvan hij weet dat ze niet van hem zijn is strafbaar.
Dat misbruik van betreffende data maken in ieder geval onethisch, en in veel gevallen strafbaar, is spreekt voor zich.
Buiten dit is de vraag echter wel geldig en ben ik benieuwd of er mensen zijn die hier meer over weten.
Wat is het verschil met Fakeboek dan?
Bedreiging? Als die knakker z'n oude telefoon (met kapotte knop = oplichting) niet wil terugkopen, eigen schuld...
Hacken? Huh? Is op "login" drukken al hacken tegenwoordig? Is dat geen belediging voor script-kiddies?
Ennuh, is die verkopende partij niet schuldig aan allerlei overtredingen m.b.t. de accounts?
Kijk, als het nu over chantage of afpersing zou gaan, OK, maar daar lijkt helemaal geen sprake van te zijn hier.
Temeer het bewijs dat iedereen met een smartphone eigenlijk een dumbuser is...
Echt, ik hoop dat er vrijspraak komt, wie z'n billen brandt moet gewoon op de blaren zitten.
je hebt een gehoorapparaat omdat je gehoor niet toereikend is
(meeste gebruikers schamen zich dan enigsinds), en
je hebt een smartphone omdat je eigen hersen-vermogen niet toereikend is
(meeste gebruikers schamen zich geensinds; hoe groter de "mobiele" telefoon hoe beter).
Het probleem is niet enkel de data alleen.
Identitytheft of Google eens naar het Amerikaanse woord Catfishing (nee niet naar meervallen gaan vissen), is hier wel van toepassing.
Je bewust voordoen als iemand die je niet bent is strafbaar.
Nu de data. Zelfs dat is te betwisten.
De Apps gekocht bij Apple, zijn die overdraagbaar conform hun regels? of op persoon?
Dan heb ik het nog niet over andere thirdparty vendors en hun (betaalde) Apps.
Persoonlijke data is pech, als je dat laat slingeren dan moet je maar op de blaren. Dumb indeed!
bedrijfsgegevens en personeel gegevens alles.
er was bijn niks aan gedaan om het te wissen
dacht iets met corner Coffie hoek of zo te amsterdam ^^
nu snap je dat niemand mijn gebruikte usb sticks harde schijven ect als tijdelijk gebuikk mee krijgt aleen als ze niet zijn.
wat ook winnsen is niet voldoende zonder extra stappen !!
ik heb meer dan 20 telefoons heer liggen maar denk je nou echt dat ik we weggeef voor 2 tiendjes of zo ^^
je hebt een gehoorapparaat omdat je gehoor niet toereikend is
(meeste gebruikers schamen zich dan enigsinds), en
je hebt een smartphone omdat je eigen hersen-vermogen niet toereikend is
(meeste gebruikers schamen zich geensinds; hoe groter de "mobiele" telefoon hoe beter).
NB: enigszins en geenszins, maar ook die "sinds" vind ik leuk bedacht ;)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
