image

"Bewaarplicht is onhoudbare situatie voor providers"

donderdag 4 december 2014, 16:47 door Redactie, 9 reacties

De bewaarplicht confronteert providers met een onhoudbare situatie doordat de opslag van verkeers- en locatiegegevens van alle Nederlanders volgens het Europees Hof van Justitie ongrondwettig is, maar hier wel op wordt gehandhaafd. Dat stelt Anke Verhoeven van advocatenbureau SOLV.

Hoewel het Hof eerder dit jaar aangaf dat de bewaarplicht in strijd is met het fundamentele recht op bescherming van privacy, trekt de Nederlandse overheid zich hier niets van aan. Volgens het Kabinet is het niet nodig om de wet op te schorten, omdat de wet toch al zal worden aangepast. "Ten eerste is dat geen reden om te concluderen dat een evident onrechtmatige wet dan in de tussentijd in stand kan blijven", aldus Verhoeven.

Daarnaast is volgens de advocate duidelijk geworden dat het voorstel voor een vervangende wet in het geheel niet tegemoet komt aan de bezwaren die het Hof van Justitie heeft gesignaleerd. Dit zorgt voor een onhoudbare situatie bij internetproviders. Als ze de wet niet naleven riskeren ze een boete van 450.000 euro en in uiterste gevallen kan zelfs de stekker uit de dienstverlening worden getrokken. Aan de andere kant schenden ze door naleving van de bewaarplicht de grondrechten van hun klanten.

Verhoeven hoopt dan ook dat de providers het advies van Bits of Freedom zullen opvolgen en de staat zullen aanspreken op deze onrechtmatige wetgeving. "Dat kan proactief, door een kort geding tegen de staat te voeren waarin buitenwerkingstelling van de wet wordt gevorderd. Maar het kan ook reactief, door niet meer te voldoen aan vorderingen van gegevens onder de bewaarplicht, een handhavend besluit uit te lokken en daartegen in beroep te gaan."

Reacties (9)
04-12-2014, 16:59 door Anoniem
Ja maar niks helpt,de overheid is eigenwijs en lapt alle gerechtelijke uitspraken aan hun laars.
Ze luisteren toch nooit naar organisaties,en de burger wat beter kan.
Ik vind gewoon dat de overheid een fixe boete moet betalen,wel uit eigen kas,en niet van onze belastingcenten,als ze de bewaarplicht nog handhaven.
De overheid schendt toch de uitspraak van het hof, die voor alle lidstaten rechtspreekt van de EU dat de bewaarplicht nietig is verklaard?.
04-12-2014, 17:00 door Anoniem
Bewaarplicht? Welke bewaarplicht?
04-12-2014, 17:15 door Anoniem
Gebruikers kunnen overwegen (gezamenlijk?) hun provider aan te klagen als 'pro-forma' route de provider te bewegen de staat aan te klagen.

De tweede kamer zou kunnen overwegen 1 of beide 'heren' eindelijk eens ter verantwoording te roepen of met een motie van wantrouwen te bewegen een andere minder schadelijke tijdsbesteding te gaan zoeken.
04-12-2014, 18:02 door Anoniem
Door Anoniem: Gebruikers kunnen overwegen (gezamenlijk?) hun provider aan te klagen als 'pro-forma' route de provider te bewegen de staat aan te klagen.

De tweede kamer zou kunnen overwegen 1 of beide 'heren' eindelijk eens ter verantwoording te roepen of met een motie van wantrouwen te bewegen een andere minder schadelijke tijdsbesteding te gaan zoeken.
Gaat niet gebeuren.
Het schorem in de kamer is als de dood dat het kabinet valt. Bij eventuele verkiezingen wordt de huidige boevenbende namelijk volledig weggevaagd. Zullen ze nooit riskeren.
04-12-2014, 19:46 door perplex0
O dear, de Tokkies hebben hier ook alweer hun intrede gedaan. Ga effe lekker terug naar Fokforum, reageerder 1 en 4.
05-12-2014, 07:28 door Anoniem
@ bravenewworld: Ooit van het spreekwoord "spreken is zilver, zwijgen is goud" gehoord? Zou je eens moeten opzoeken.

Als all providers nu eens collectief 'burgelijk ongehoorzaam' zouden zijn en met z'n allen zouden stoppen met het opslaan van gegevens.
Knappe overheid die het zover laat komen dat de complete internet voorziening van Nederland plat gelegd wordt........
05-12-2014, 08:38 door Anoniem
Volgens het Kabinet is het niet nodig om de wet op te schorten, omdat de wet toch al zal worden aangepast.

Ze vergeten dat voor het aanpassen van de wet een meerderheid nodig is. De kans dat zoiets voor een wet als deze lukt, is niet zo groot. Of zijn ze het niet vergeten en hopen ze daar op?

Peter
05-12-2014, 16:30 door Anoniem
Door Anoniem: @ bravenewworld: Ooit van het spreekwoord "spreken is zilver, zwijgen is goud" gehoord? Zou je eens moeten opzoeken.

Als all providers nu eens collectief 'burgelijk ongehoorzaam' zouden zijn en met z'n allen zouden stoppen met het opslaan van gegevens.
Knappe overheid die het zover laat komen dat de complete internet voorziening van Nederland plat gelegd wordt........

Leuk idee maar niet haalbaar, omdat iedereen er iets anders over denkt.

Als alle burgers geen belasting, geen te hoge zorgverzekering, geen te hoge energierekeningen
meer zouden betalen, kreeg iedereen een of meerdere aanmaningen met alle gevolgen van dien.
Uiteindelijk komt er dan een rechter aan te pas en dien je toch te betalen.
Weiger je dit ook dan komt er een deurwaarder bij je aan de deur, en wanneer dit geen effect
heeft dan zetten ze je gewoon je deur uit, of incasseren het gewoon automatisch van je bankrekening
af.

Ik begrijp je motivatie maar kort door de bocht zo werkt het allemaal niet in Nederland.
Er gaan een hoop goed, en ook een hoop fout of een hoop wat beter kan.

Ten eerste krijg je niet alle mensen op een lijn, en ten tweede iedereen denkt er anders over.
Heb je niet zoveel met privacy dan vinden veel mensen het allemaal wel goed, en heb je een mooi salaris
dan betaal je gewoon netjes al je uitgaven.

Ook ik bezoek security.nl al heel wat jaartjes, maar het verbaast me steeds meer dat mensen hier
hun gal spuwen waar je helemaal maar dan ook helemaal NIKS mee op schiet.

De meeste Nederlanders hebben wel social media, maar weten het nog steeds niet goed in te zetten.
Geen tijd om even een adres op te zoeken van de partij waar ze ooit op hebben gestemd, en daar met
iemand over te twitteren. Geen zin, geen tijd, of whatever om onze kamerleden over jouw standpunt
in te lichten met jouw reden hoe het ook anders kan.

Het enige wat ik lees is "Het schorem in de kamer" en meer van die uitspraken.
Of anderen roepen dan weer " Ze luisteren toch niet", of ze snappen er geen bal van".

Denken jullie nou echt dat dit de manier is om deze mensen van het tegendeel te overtuigen?

De enige en ook juiste manier is om hun de bellen, te mailen, te twitteren of whatever.
En overtuig meer mensen , al je social media vrienden en followers, of start een petitie.
Of maak een mooie Youtube video van je..... en zet hem online.
Kost iets meer moeite maar daar bereik je veel meer mee dan hier je gal te spuwen.

Niemand van de overheid, of eerste en tweede kamer kijk hier wat jullie ervan vinden.

Behandel ieder met respect, en kijk eens naar de mogelijkheden die we in Nederland wel niet allemaal
hebben als we het ergens niet mee eens zijn.

We kunnen bellen, mailen, twitteren, facebooken, Wobben en of petities starten.
En bijna iedereen in de eerste en tweede kamer maakt hier gebruik van of zijn gewoon bereikbaar
zoals Jan en alleman.

Enkel de meeste galspuwers hier op het forum zijn er te lui voor, en ik durf te wedden ze proberen
het niet eens. Ze hebben altijd wel een reden om niet eens iets anders te proberen want ze hebben al
de kennis al in huis, en weten hoe de wereld werkt.

Ga vooral zo door, met je tijd te verknoeien terwijl het ook best anders kan.
Verbeter de wereld maar begin bij jezelf!

Kortom DOE IETS, lukt het je niet alleen overtuig anderen, en probeer het dan nog eens.
08-12-2014, 13:42 door Whimpysinger - Bijgewerkt: 08-12-2014, 13:48
Ik blijf het verbijsterend vinden hoe selectief minister Opstelten omgaat met internationale verdragen, regelgeving en rechtspraak. Wanneer het gaat om het tegenhouden van legale produktie van wiet beroept hij zich er op, maar zodra het de bewaarplicht betreft, legt hij het evenzo vlot en vrolijk naast zich neer.

Opstelten is onlangs opnieuw genomineerd voor de Big Brother Award. Volkomen terecht; alleen al bij dit klassieke staaltje van doublethink past slechts een eerbiedig stilzwijgen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.