Als de bewaarplicht in Nederland wordt afgeschaft kan er een digitale vrijstaat ontstaan, zo waarschuwden politie en het Openbaar Ministerie vandaag tijdens een rondetafelgesprek met Tweede Kamerleden. Volgens beide partijen is het van essentieel belang dat telecom- en internetproviders bepaalde communicatiegegevens gedurende een bepaalde periode bewaren, ondanks kritiek van de Raad van State en het Europese Hof van Justitie dat de bewaarplicht in strijd met de fundamentele grondrechten is.
Allerlei criminaliteitsvormen zouden volgens de politie zonder internet niet of nauwelijks bestaan. "Denk aan cybercrime zoals DDoS-aanvallen, maar ook verspreiding van virussen en kinderpornografie. Zulke criminaliteit laat ook nagenoeg uitsluitend op internet sporen na. In dit soort zaken is een IP?adres vaak het belangrijkste aanknopingspunt voor de identificatie van de dader." Voor strafrechtelijk onderzoek zouden gebruikers? en internetverkeersgegevens daarom onmisbaar zijn, zo liet de politie weten.
Wat de gevolgen zijn als de bewaarplicht wordt afgeschaft konden politie en OM niet exact aangeven. Het zou de kans op het identificeren van daders verkleinen en voor bepaalde delicten een digitale vrijstaat kunnen creëren. De politie stelt dat het zich bewust is dat het bewaren van data inbreuk maakt op de privacy van burgers. "Er bestaan echter geen alternatieven, omdat zij vooraf geen onderscheid aan kunnen brengen tussen de gegevens van alle burgers en de gegevens van recidivisten of verdachten van ernstige strafbare feiten."
Ook verschillende experts van Bits of Freedom, het Instituut voor Informatierecht (IVIR) en het College bescherming persoonsgegevens (CBP) waren bij de hoorzitting aanwezig. "Dat is snel. Het woord "kinderporno" viel binnen een paar minuten in de hoorzitting", aldus Bits of Freedom. Hoogleraar Egbert Dommering liet zich kritisch uit over de argumenten van politie en justitie dat de bewaarplicht juridisch noodzakelijk zou zijn. Alleen de opslag van communicatiegedrag is volgens de hoogleraar al een grote inbreuk op de privacy van burgers. Het CBP voegde toe dat als politie de doelmatigheid van de bewaarplicht niet kan aantonen er een fundamenteel probleem is.
Politie en het OM laten weten dat er jaarlijks tienduizenden keren telecomgegevens worden opgevraagd. Hierbij zou echter eerst een afweging worden gemaakt tussen privacyschending en het belang van de opsporing en zou er worden gekeken of er minder privacyschendende manieren zijn om de benodigde informatie te verkrijgen. Het beeld dat er zonder goede redenen de privacy wordt geschaad is dan ook "volstrekt misplaatst", aldus de politie. "Het opvragen van dergelijke data gebeurt uitsluitend omdat het vaak tot resultaat leidt, de criminaliteit terugdringt en daarmee de veiligheid van burgers bevordert."
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.