Nieuws
image

FSF: Apple's iOS is schadelijk voor vrije samenleving

dinsdag 17 februari 2015, 12:32 door Redactie, 15 reacties

Smartphones, tablets en slimme horloges zijn op dit moment een verschrikking voor de vrijheid van gebruikers, waarbij Apple's iOS het absolute toppunt is. Daarvoor waarschuwt John Sullivan, directeur van de Free Software Foundation (FSF). De FSF is een non-profitorganisatie die als doel heeft om "vrije software" te bevorderen. Het gaat hier om software waarbij gebruikers de code mogen aanpassen, delen en verspreiden.

Dit jaar viert de organisatie het 30-jarig bestaan, waarbij het nodige is bereikt, stelt Sullivan. Toch zijn er inmiddels verschillende gebieden die de aandacht verdienen. Het gaat dan met name om mobile en wearables, waar gebruikers steeds minder vrijheden hebben. "IOS is het toppunt van alles dat we moeten vermijden om een vrije samenleving te hebben: een enkele poortwachter die stelt dat het illegaal is om software, die niet door hem is goedgekeurd, op je eigen toestel te installeren", zo laat hij tegenover Opensource.com weten.

Sullivan noemt het een geluk dat er op dit moment meer Android-gebruikers dan iOS-gebruikers zijn. "Maar tussen hardwaredrivers en applicaties gebruiken ze voornamelijk proprietary software of maken ze verbinding met een service waar ze geen controle over hebben." De FSF-directeur merkt op dat toekomstige versies van Android op elk moment "proprietary" kunnen worden gemaakt. "En dat is beangstigend." Sullivan wil dan ook dat gebruikers mobiele, embedded en wearable besturingssystemen vrijelijk kunnen blijven aanpassen.

Hetzelfde moet gelden voor bijvoorbeeld laptophardware. "Bedrijven als Intel bouwen chips in hun machines die proprietary software draaien die op afstand toegang tot de computer geeft", gaat de FSF-directeur verder. Daarnaast pleit hij ook voor gedecentraliseerde en versleutelde alternatieven voor diensten zoals Facebook, Google en iCloud. "Als de software die je gebruikt op de machine van één of ander bedrijf draait heb je niet de mogelijkheid om het te inspecteren of aan te passen. Keer op keer leidt dit tot misbruik, zoals privacyschendingen door zowel overheden als individuen."

Reacties (15)
17-02-2015, 12:50 door Anoniem
"Als de software die je gebruikt op de machine van één of ander bedrijf draait heb je niet de mogelijkheid om het te inspecteren of aan te passen. Keer op keer leidt dit tot misbruik, zoals privacyschendingen door zowel overheden als individuen."

Terug naar het stuk steen, hamer en beitel zou ik zeggen voor deze man.

Ieder zijn / haar eigen keus in welke software je gebruikt en wat de plus en min punten zijn bij het gebruik hiervan.
17-02-2015, 13:24 door Anoniem
ja, maar punt is dat je dan wel de keuze moet hebben; dingen waar je dat niet hebt, of waar bedrijven gekunstelde wetten of DRM inzetten om dat te verplichten, zijn dus problematisch.
17-02-2015, 13:54 door tarunjj
De gemiddelde gebruiker weet zo weinig van hard/software dat het goed is dat er zo'n poortwachter is die ze beschermd. Het feit dat software van concurrenten (Google/Microsoft/...) toegelaten wordt door Apple vind ik voldoende.
17-02-2015, 14:19 door Mysterio
Het mooie is dat je als gebruiker vrij bent om voor een product te kiezen wat je vrijheid inperkt. Het is maar net wat je wilt.
17-02-2015, 15:26 door Anoniem
Door Anoniem: "Als de software die je gebruikt op de machine van één of ander bedrijf draait heb je niet de mogelijkheid om het te inspecteren of aan te passen. Keer op keer leidt dit tot misbruik, zoals privacyschendingen door zowel overheden als individuen."

Terug naar het stuk steen, hamer en beitel zou ik zeggen voor deze man.

Ieder zijn / haar eigen keus in welke software je gebruikt en wat de plus en min punten zijn bij het gebruik hiervan.

Echt een reactie op niveau weer dit.

Het gaat er nu juist om dat je geen keuze meer hebt als gebruiker omdat alle grote bedrijven hetzelfde doen als Apple.
Een beetje flauw om dan meteen maar weer met een Geenstijl opmerking te komen over hamer, beitel en steen.
17-02-2015, 17:34 door Anoniem
Ik vind het gewoon onzin,mensen kiezen voor een bepaald iets,wat ze leuk vinden.
Je hebt net zoveel vrijheid,met IOS als met Android toestellen.
De programma's zijn hetzelfde toch?,die in de stores voor beide besturingssystemen worden uitgegeven.
Er is pas sprake van echt open bron software als er ook Linux telefoons of wat komen.
Nu is er alleen sprake van freeware progjes voor IOs en Android,of waarvoor je moet betalen.
17-02-2015, 18:03 door Anoniem
[Verwijderd door moderator]
17-02-2015, 20:23 door Anoniem
Ik ben een iPhone gebruiker omdat ik zeker weet dat deze nog even wordt ondersteunt. Android toestellen worden mij te vaak niet ge-update door de maker(s). Dus ja ik kies bewust voor een smartphone met minder keuze vrijheid maar wel die blijft updaten tot Apple natuurlijk anders beslist... Maar dat weet ik dan op tijd. Ik wil geen smartphone die ik moet modden om de laatste patches te hebben.
Verder ben ik een groot voorstander van vrije software maar ook dan geldt dat als een versie niet meer wordt bijgehouden je of een ander product dan wel naar de nieuwe versie moet overstappen.
Ik snap veel maar een oude versie zelf bijhouden om security issues op te lossen is er niet bij voor mij :p
17-02-2015, 20:36 door Anoniem
[Verwijderd door moderator]
17-02-2015, 20:45 door johanw
Door Anoniem:
Je hebt net zoveel vrijheid,met IOS als met Android toestellen.
De programma's zijn hetzelfde toch?,die in de stores voor beide besturingssystemen worden uitgegeven.
Gelukkig zit je met Android niet vast aan de store van Google maar kun je ook zelf software downloaden en installeren buiten welke store dan ook om.
17-02-2015, 20:52 door Anoniem
'T is maar dat je weet waar je aan begint.
Soms sla je een pad in vanwaar je nooit meer terug kunt.

Dat we daar als individu nog over kunnen nadenken is een geschenk waar we dankbaar voor moeten zijn.
Laten we dat zo houden.

Wanneer een ander bepaald dat wat jij gekocht hebt niet van jou is, is het een pijnlijke gewaarwording dat je daar niets aan kunt doen.
18-02-2015, 01:19 door Anoniem
Door Anoniem: Ik ben een iPhone gebruiker omdat ik zeker weet dat deze nog even wordt ondersteunt. Android toestellen worden mij te vaak niet ge-update door de maker(s). Dus ja ik kies bewust voor een smartphone met minder keuze vrijheid maar wel die blijft updaten tot Apple natuurlijk anders beslist... Maar dat weet ik dan op tijd. Ik wil geen smartphone die ik moet modden om de laatste patches te hebben.
Verder ben ik een groot voorstander van vrije software maar ook dan geldt dat als een versie niet meer wordt bijgehouden je of een ander product dan wel naar de nieuwe versie moet overstappen.
Ik snap veel maar een oude versie zelf bijhouden om security issues op te lossen is er niet bij voor mij :p


ik ben ook een iPhone gebruiken :) :) :)
tja
wat de rest er van vinden , zit ik ook niet echt mee
mijn eerste smartfoon was een iPhone , daar voor altijd Nokia de oude tijd
ik denk dat het eerder aan ligt waar je mee opgegroeid bent of voor welk je als eerst koos
en daar alles , van leerde
ik zelf kan nu niet meer , met een android omgaan bevoorbeeld de samsung galax5
eerst had ik een nokia de ouderwetse toen iphone 3,3gs,4s,5s,6plus,6,en weer 6plus twijfelde aan de grote
inplaats van de 6 met steeds inzoomen van website's
voor mij is android dus knudde ik heb de samsung galaxy 5 maar een dag gehad, en werd er echt gek van
alles was anders, kon dat ding niet eens normaal bedienen
voor mij is het verschil net als pc windows en ios mac , waar mij het hele ios besturing aan ergert
de iPhone en ipad zijn mijn nr 1 , hoewel ik het liefst ook voor android was gegaan
en mijn windows 7 pc
en elk nieuwe gadget wat nu uit komt, en het jaar is,waar je privacy naar de K,L,OO TE gaat
uit eindelijk gaat het allemaal goed komen
en ook niet, er is nooit iets perfect , en tegenwoordig draait alles om datagraaien te gaan
...
18-02-2015, 12:05 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik ben een iPhone gebruiker omdat ik zeker weet dat deze nog even wordt ondersteunt. Android toestellen worden mij te vaak niet ge-update door de maker(s). Dus ja ik kies bewust voor een smartphone met minder keuze vrijheid maar wel die blijft updaten tot Apple natuurlijk anders beslist... Maar dat weet ik dan op tijd. Ik wil geen smartphone die ik moet modden om de laatste patches te hebben.
Verder ben ik een groot voorstander van vrije software maar ook dan geldt dat als een versie niet meer wordt bijgehouden je of een ander product dan wel naar de nieuwe versie moet overstappen.
Ik snap veel maar een oude versie zelf bijhouden om security issues op te lossen is er niet bij voor mij :p


ik ben ook een iPhone gebruiken :) :) :)
tja
wat de rest er van vinden , zit ik ook niet echt mee
mijn eerste smartfoon was een iPhone , daar voor altijd Nokia de oude tijd
ik denk dat het eerder aan ligt waar je mee opgegroeid bent of voor welk je als eerst koos
en daar alles , van leerde
ik zelf kan nu niet meer , met een android omgaan bevoorbeeld de samsung galax5
eerst had ik een nokia de ouderwetse toen iphone 3,3gs,4s,5s,6plus,6,en weer 6plus twijfelde aan de grote
inplaats van de 6 met steeds inzoomen van website's
voor mij is android dus knudde ik heb de samsung galaxy 5 maar een dag gehad, en werd er echt gek van
alles was anders, kon dat ding niet eens normaal bedienen
voor mij is het verschil net als pc windows en ios mac , waar mij het hele ios besturing aan ergert
de iPhone en ipad zijn mijn nr 1 , hoewel ik het liefst ook voor android was gegaan
en mijn windows 7 pc
en elk nieuwe gadget wat nu uit komt, en het jaar is,waar je privacy naar de K,L,OO TE gaat
uit eindelijk gaat het allemaal goed komen
en ook niet, er is nooit iets perfect , en tegenwoordig draait alles om datagraaien te gaan
...
Ik heb het nu drie keer gelezen, maar ik begrijp echt niets van wat hierboven staat. Wat een onsamenhangend verhaal. Ga nu eens in op het punt wat gemaakt wordt i.p.v. van meteen weer in een OS flame-war te verzanden.
18-02-2015, 12:21 door Anoniem
Door Mysterio: Het mooie is dat je als gebruiker vrij bent om voor een product te kiezen wat je vrijheid inperkt. Het is maar net wat je wilt.
Je impliceert dat er mensen zijn met iOS en een eigen wil.
Er zijn wel mensen die zelf die waan hebben.
18-02-2015, 12:51 door Anoniem
Je impliceert dat er mensen zijn met iOS en een eigen wil.
Er zijn wel mensen die zelf die waan hebben.
Jammer, zo'n reactie. Er zijn genoeg mensen die juist bewust voor iOS kiezen: geen bekende malware uitbraken, langdurige updates voor bestaande hardware, hardwarematige security, streng gecontroleerde appstore, duidelijke per-app privacy permissies zonder root/Xprivacy, goede UX enz. Android kán (sleutelwoord) stabiel en goed werken, maar meestal niet zoals deze uit de winkel komen (en dus zoals 99% van de mensen hem gaat gebruiken). De meeste Androids die ik in mijn handen heb gehad zijn al deprecated als ze uit de doos komen. Pas één toestel (Moto G) heeft daadwerkelijk een OS update gekregen. Verder is de diepe integratie van GApps en het constant lekken van private data (adresboek, GPS, telefoonnummer, IMEI ed), zowel via het OS als via apps, voor mij echt het grote probleem van Android en de reden dat ik het niet gebruik als main device.

PS: interessante PDF over de iOS security (software, hardware en serverside) die ik laatst tegenkwam, leuk leesvoer: https://www.apple.com/br/privacy/docs/iOS_Security_Guide_Oct_2014.pdf
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays