Door Miriam4711: Ga even lekker dwars doen hou ik soms van, vind het een positief bericht het wordt veiliger is toch een vooruitgang.
"Lekker dwars" met de kudde mee? 'Tis maar wat je leuk vindt.
Als Linux het meest gebruikte OS zou zijn, dan was dat nu een gatenkaas geweest, gebruik allebei staat er los van.
Dit is onzin en onzin propageren staat een betere beveiliging in de weg. (De security industrie in het algemeen is hier goed in, om voor de hand liggende redenen.)
Ja, wijdverspreid is een factor--het feit dat ze doelbewust op een monopolie en dus een monocultuur (vraag een agrobioloog maar wat dat betekent) maakt ze overigens meer schuldig dan minder.
Maar het is
zeer zeker niet de enige factor. Verre van. En nee, ik ga jou dat niet nog een keertje uitleggen. Je slingert je brein zelf maar een keertje aan, doet je eigen onderzoek, en leert hoeveel het uitmaakt als een VP van precies dat bedrijf toegeeft dat "security was geen prioriteit" (en dat was zo minstens tien jaar lang).
Waar het bedrijf
wel heel erg goed in is, is marketeering, van het "veren in je eigen reet steken" type. En dat is wat je hier ziet. Dat jij dat graag wil geloven, ach, als je in een vogeltjespak over straat wil dan moet je dat ook zelf maar weten.
Door Mysterio: Het kan nog stukken beter, maar 'gatenkaas'? Nee... dat is allang niet meer van deze tijd.
Ze kijken nog steeds tegen architectonische "foutjes" aan. Doordat daar dus nooit over nagedacht is, is dat later proberen recht te zetten veel pijnlijker dan noodzakelijk. Wellicht herinner je je nog vista previews; als niet dan kan je er wellicht eentje opsnorren en uitvinden hoeveel "security popups" je moet wegklikken om een enkel bestand te wissen.
Ze doen het nog steeds niet goed, onder andere niet omdat ze de oplossing in de verkeerde hoek zoeken. Kijk maar naar "UEFI secure boot", die nu andere besturingssysteemleveranciers noopt om redmond vriendelijk te vragen of ze alsjeblieft hun bootloader willen signeren. Dat zijn hele nare monopolistische, anticompetetieve praktijken waar ze gewoon mee wegkomen. Ze verkopen het als "security" maar dat is het niet--het helpt niet tegen wat ze zeggen dat het tegen moet helpen. Maar het werkt prima als controlemiddel. Binnenkort zullen ze de duimschroeven wel aandraaien, daarin hebben ze nou nog nooit teleurgesteld.