image

Kinderporno verdachte vrijgelaten

woensdag 26 september 2001, 22:17 door Redactie, 7 reacties

De Noord-Hollandse politie is door de rechter teruggefloten omdat men gebruik van derden had gemaakt om op de computer van een van het bezit van kinderporno verdachte Alkmaarder had ingebroken om bewijsmateriaal te vergaren. De politie was hier zelf niet toe in staat en had daarom gebruik gemaakt van twee jeugdige 'hackers'. De rechter vond dit veel te ver gaan en verklaarde het OM niet ontvankelijk. De man gaat vrijuit. Dit meldde de Telegraaf dinsdag. Een scan van het artikel in de Telegraaf werd ons door een lezer toegestuurd en is
hier te lezen.

Reacties (7)
26-09-2001, 23:10 door Anoniem
ophangen die gast!
26-09-2001, 23:20 door Anoniem
Originally posted by
ophangen die gast!

Waarom?

Er is niet onomstotelijk te bewijzen dat de verdachte zelf dat materiaal op z'n pc heeft gezet. Als er "ingebroken" is op z'n pc door een openstaande smb share dan kan die net zo goed writeable zijn voor iedereen. Dan is het een koud kunstje om dit soort materiaal op iemands pc te krijgen zonder dat die het doorheeft.

Eerst nadenken dan posten...

Dit is een nogal klare zaak IMHO. Laat het maar aan de Telegraaf over om het op te kloppen. Kan de redactie niet een policy beginnen om artikelen uit de Telegraaf voortaan te negeren? Het is niet alsof we iets zullen missen.

mzzl,
--
Parser
26-09-2001, 23:20 door DWizzy
een abuseje zenden kan toch op z'n minst wel?
't is stom dat een verdachte vrijuit gaat bij zo'n fout, maar ik kan het wel heel goed begrijpen. Het OM/de politie heeft zich gewoon te houden aan de regels die onze privacy waarborgen. Want zijn juist 'wij' niet heel erg gesteld op ons briefgeheim en worden wij niet heel erg pissig als de politie zomaar binnen valt bij jou of bij een anarchistisch blad?
Men had gewoon een huiszoekingsbevel moeten hebben en die harde schijf inleveren bij het NFI, en de zwarte doos van zijn provider moeten gebruiken
26-09-2001, 23:52 door Anoniem
Hmmm...ik raad aan om het hele artikel te lezen.
De hackers (tussen haakjes) hadden ingebroken op verschillende computers van thuisgebruikers met ISP: Multiweb. Dat betekend dus dat ze een deel van multiweb heeft gescanned op netbus of iets dergelijks :-)

Wat ik er ook uit begrijp is dat ze het systeem open zagen staan en open hebben laten staan voor 3 jaar lang...

Ik weet niet hoor...maar hoelang duurt het tot er weer zo'n hacker (tussen haakjes) een scan doet over multiweb? Want ik krijg vaak genoeg scans van trojans over me firewall.

Ik zeg niet dat hij onschuldig is en/of hij het heeft gedaan. Ik leidt dit allemaal uit het artikel.

Groetjes,
ScreamOnline
Scream On The Internet!
26-09-2001, 23:52 door Anoniem
ScreamOnline
Scream On The Internet!
[email]ScreamOnl@hotmail.com[/email]
27-09-2001, 10:28 door Anoniem
Originally posted by
ScreamOnline
Scream On The Internet!
[email]ScreamOnl@hotmail.com[/email]

Wel vaker reacties van je gezien, maar denk nu toch eens aan je spelling! Ik leidT dit af? Getver!
Overigens is de Telegraaf zo slecht nog niet. Ze brengen tenminste het nieuws; ik heb het in andere kranten zo gauw niet kunnen terugvinden. Of je het goed intrepeteert is aan jezelf.
27-09-2001, 10:42 door wuzwuz
Originally posted by wanajeroen


Wel vaker reacties van je gezien, maar denk nu toch eens aan je spelling! Ik leidT dit af? Getver!
[snip]

intrepeteert

[snip]

intrepeteren???? :-)

Laten we reacties Ontopic houden, ook al zitten er schrijffouten in.

Peter
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.