Door _kraai__:Ben wel benieuwd wat je nu precies bedoeld. Je geeft immers (op sommige uitzonderingen naar) maar 23 van je 46 chromosomen door aan je kind. die andere 23 komen van de andere ouder. Het kind heeft dus niet pressies hetzelfde DNA als jouw.
Voor de duidelijkheid: ik ben niet Anoniem 20-05-2015 18:19 uur, maar ga het je toch proberen uit te leggen:
Jouw kind krijgt de helft van jouw DNA. Het kind daarvan (jouw kleinkind) heeft nog maar een kwart , het kind daar weer van heeft nog maar een achtste, enz. Het is dus mogelijk, dat 20 generaties na jou, jouw achter-(x20)-kleinkind kan worden gematcht aan jou en dat in het jaar 2415 nog steeds een stukje van jouw dna is te vinden bij > 10.000 mensen.
"Zal me worst wezen, dan ben ik toch allang dood", hoor ik je denken. En dan nu even een (gechargeerd) voorbeeld:
Er is in 2415 een nieuwe regering gekozen en die stelt, dat iedereen die zich in 2015 "_kraai__" noemde op Internet, aangemerkt wordt als staatsgevaarlijk en moet worden opgepakt en moet worden afgemaakt. Ook de nazaten ervan hebben dezelfde ideeën (door het DNA) en ook die zijn de klos.
Dan kunnen ze, via de DNA-databank, waaraan
jij zo welwillend jouw DNA hebt afgestaan, nagaan wie dat zijn en al die personen (>10.000!) zijn dan de pineut. En het ergste is: jij zult ze nooit kennen en zij jou ook niet en toch zijn jullie wel met elkaar verbonden door dat DNA.
Het simpele feit, dat je je dna afstaat is niet zo erg, maar wat
anderen ermee gaan doen en hoe die informatie wordt geïnterpreteerd. En het is
onomkeerbaar. Voorbeeldjes:
http://brabantn.ws/y9P . Die kans is veel groter, maar die rechters weten op dat moment niet beter, danwel luisteren ze naar de info, verstrekt door het NFI.
Hier boven staan al voldoende rechterlijke dwalingen opgesomd, waar een mis-interpretatie van dat "onfeilbare" DNA aan ten grondslag heeft gelegen.
Hier heeft 3/4 van de Nederlanders geen moeite met een databank:
http://opiniepanel.eenvandaag.nl/uitslagen/59429/_meerderheid_voor_dna_databank_ (dit bericht was trouwens [volgens mij] de oorzaak van deze poll), maar hier heeft 2/3 wel moeite met een databank:
http://www.ezpress.eu/nieuws/28253/Vrees-voor-verzekerbaarheid-staat-toepassing-DNA-onderzoek-in-de-weg. Zit die 2/3 in die 3/4 of zijn dat weer andere mensen? (met andere belangen).
Ook aan anderen: zoek eens met
http://www.headlines24.nl/zoeken en voer eens DNA in in het venster rechtsboven.
Je gaat schrikken van het aantal hits: De msm is duidelijk een offensief begonnen, om die databank te realiseren. En we weten allemaal zo onderhand, dat diezelfde msm, die zichzelf de "waakhond van de democratie" (kuch) noemt, waarbij die wérkelijk in dienst staat...