Als je antwoord Privacy was lees dit:
https://firstlook.org/theintercept/2015/08/03/life-unmasking-british-eavesdroppers/

Ik wil helemaal niet terug in de tijd, waarom zou iemand dat willen? Ik wil de moderne technieken inclusief het recht op de automatische bescherming van mijn privacy. Daarvoor hoef je echt niet terug in de tijd wat mij betreft want privacy en moderne techniek staan niet tegenover elkaar maar zouden elkaar juist moeten ondersteunen. Dat een stel zieke geesten in deze wereld onze gegevens stelen om te misbruiken voor marketing en surveillance doeleinden staat volledig los van de tijd en de techniek. Helaas denken velen dat privacy schending bij de moderne technolgie horen maar dat is geenszins zo. Het zijn de evil mensen en organisaties die hier misbruik van maken en tegen mensen valt iets te doen.

crt+800x600@160hz

heerlijk smooth.

Ik 'wil' terug in de tijd voor: Anders, nl. een tijd zonder smartphone

Een tijd zonder de smartphone als ultiem tracking en surveillance-instrument , en als openbaar autisme bevorderend doosje; op de fiets, brommer, openbaar vervoer, in de auto, restaurants, nou, ja overal eigenlijk waar mensen de gelegenheid hebben met elkaar direct contact te maken en om zich heen te kijken maar dat nauwelijks meer doen.

Terug naar de tijd van vòòr het zombie-tijdperk.

De ouderwetse virussen die nog leuk waren, zoals Yanky Doodle of Cascade.

Anders nl:

Overal waar ik kom moet ik zonodig luisteren naar die (dreunende) 'muziek' omdat anderen dat mooi vinden en liefst nog knalhard ook. In winkels, in winkelstraten, op pleinen, in restaurants, op m'n vakantieadres, je komt er gewoon niet omheen.

En als je er wat van zegt (als dat al kan) dan hoort het bij deze tijd, dan is het helemaal niet hard, dan moet je niet zeuren.

Een kledingwinkel die zich hoeft toch helemaal niet van die harde rotmuziek te laten horen? Ternzij de winkel zich nadrukkelijk op de jeugd richt, dan kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar waarom moet die muziek dan luid in de omgeving te horen zijn? Je zal er maar wonen.

Ik loop dan ook onmiddelijk weg uit zo'n zaak, daar koop ik dus niet. En een restaurant met hard rock: geen trek!

Wat dat betreft verlang ik terug naar de tijd dat achtergrondmuziek redelijk rustig was en niet hard - al was het alleen maar omdat versterkers toen met moeite 10 W konden produceren en niet zoals nu met gemak 1000 W!

Leve de vooruitgang... :-(

De tijd zonder sociale netwerken, de tijd dat er nog het wij gevoel was. De tijd waar welzijn belangrijker was dan welvaart. De tijd zonder graaicultuur waarin iedereen maar meer en meer wil en alleen aan zichzelf denkt....
Naar mijn beleving was dat nog zo in het MS-DOS tijdperk. Daarna is het fout gegaan.

Anders, nl. muziek.

Mijn favoriete tijd is eind 70 en jaren 80, vanwege de muziek; genres als synthpop - disco - funk uit die tijd vind ik nog altijd fantastisch! Het gaat niet alleen om de muziek, maar ook om het geheel daaromheen; de sfeer, uitgaansleven, vinyl etc. Zoooo veel beter dan die rommel van tegenwoordig.

Je mag dus kiezen uit 7 min of meer concrete objecten, daar schaar ik software voor het gemak ook even onder, en een enorm breed en abstract begrip als privacy.
Wil je terug naar een bepaald aspect uit het verleden dan zou dat gelijkertijd betekenen dat je ook de overige omgevingsfactoren van die tijd wilt Tijdreizen is een all-in-one pakket :)

Daarom kies ik anders. Ik zou de moord op Pim Fortuijn en Theo van Gogh willen verhinderen. En de aanvallen op de Twin Tower. Niet om personen te willen zien of horen. Maar misschien hadden we dan een minder angstig en gepolariseerde samenleving.

Dank voor je post. In 1 keer uitgelezen. Vraag me nog steeds af hoe ik hierin moet leven ;(

Terug om VVS tegen te houden...

8-bit Computers

Enerzijds kenden computers van eind jaren 70 tot midden jaren 80 nog serieuze technische beperkingen waardoor ze veel minder maatschappelijke ontwrichting veroorzaakten (privacy, banen, inkomensongelijkheid). Anderzijds waren die beperkte computers volledig te doorgronden en op een weinig abstracte manier te begrijpen waardoor het mogelijk was om stukjes software te schrijven die juweeltjes van ingenieuziteit waren en dingen deden waarvan zelfs de hardwareontwerpers dachten dat ze onmogelijk waren. Dergelijke toewijding vind je nu haast alleen nog terug in de demoscene, die in het 8-bit tijdperk ontstaan is.

Verder heeft de 8-bit sound en grafiek zijn eigen charme, waarbij men vooral de sound tegenwoordig misschien nog wel meer weet te waarderen dan in het 8-bit tijdperk zelf (maar er ook een 8-bit retro-gaming niche bestaat).

Terug naar de tijd voor: Wazzuup !!

Wat een bijzonder leuke en gezellige en interessante reacties in deze thread.
Al zal dat wellicht betekenen dat ik oud ben :-)

Ik begrijp het.
Maar zo'n verandering in het nabije verleden is niettemin een verandering die het heden op totaal niet te voorziene wijze kan beïnvloeden.
Vergelijk het met bijvoorbeeld het voorkomen van de Tweede Wereldoorlog. Dat lijkt prachtig, maar wat voor gevolgen kan dat hebben? Duitsland die enige tijd later een kernwapen ontwikkelde en niet de USA en Rusland? Hoe zou de wereld er nu uitzien met dat niet verslagen Duitsland met kernwapen? Of wat als Adolf Hitler was omgekomen in de Eerste Wereldoorlog? Niemand kan zeggen hoe de wereld er nu uit zou zien.
Ik denk dat dat laatste evengoed zou gelden voor het voorkomen van de moord op Pim Fortuijn en Theo van Gogh en de aanvallen op de Twin Towers. Misschien hadden we een minder angstige en gepolariseerde samenleving. Maar niemand weet wat er gebeurd was wanneer die aanslagen voorkomen waren. Pim Fortuijn als leider van Nederland? Met welke gevolgen? Vast geen Nederland dat Europa wil gaan veroveren, maar buiten dat zou ik helemaal niet gerust zijn op hoe dat mogelijk uitgepakt zou kunnen hebben. Pim was 'apart' te noemen, maar zijn volgelingenschare was echter doodeng. Ik heb geen idee hoe dat uitgepakt zou kunnen hebben ...
Van geen enkele verandering in het verleden zijn de gevolgen voor het heden te voorzien.
Ik ben niet gelukkig met ons heden en de te voorziene toekomst, maar het heden door een aanpassing in het verleden inruilen voor een heden dat we niet kennen, dat lijkt me werkelijk doodeng.

Wow bijna 50% stemt op privacy.

Je hoeft echt geen facebook, whatsapp e.d. te hebben om een leuk leven te hebben.

Dump al die soosjiaale media en je kunt stemmen "op anders nl." -> flipperkasten :))

Anders, ik zou namelijk terug willen naar de tijd dat je de computer in de vorm van een bouwpakket kocht. En dan bedoel ik dat je een PCB en wat componenten mee kreeg. Jammer dat ik die tijd net mis gelopen ben ...

CRT Monitors, Windows XP Pinball, Paint, Patience en mijnenveger like the good ol' times ;)

Privacy ?? LOL :)

Quake 3 installeren vanaf floppy disks natuurlijk !

En? Dat er al veel langer dan vandaag geheime diensten bestaan die mensen in de gaten houden en daarbij ook stevig over de schreef kunnen gaan doet niets af aan het feit dat de digitalisering van onze communicatie en big data-technieken het voor diezelfde geheime diensten mogelijk maken om dit op een dramatisch veel grotere schaal te doen. Daarnaast zijn er ook nog eens allerlei commerciële partijen die je doen en laten zo gedetailleerd mogelijk volgen. Dat het vroeger ook verre perfect was wil niet zeggen dat er geen achteruitgang is qua privacy.

Anders: Matrix printers met kettingformulieren! Veel goedkoper als inkjet of laser. Plus als privacy bonus: Geen verborgen watermerk!

Token-ring-netwerken.

Oh nee, dat was een drama!

Vroeger was kiezen ook niet makkelijk: wil je een monochrome CRT met groene of amber letters?

Ik zou voor niets anders dan mezelf terug in de tijd sturen. En per direct stoppen een slachtofferrol aan te nemen, omdat ik benadeeld zou zijn gebeurtenissen. Diegene die denkt dat de wereld beter kan worden doordat anderen zich uit zichzelf gaan aanpassen, begrijpt niet hoe het werkt volgens mij. [/Idealistisch gebrabbel]

Buiten dat vraag ik me serieus af of mensen 'echt' terug willen naar ouderwetse technologie, wetende dat er veel beter is. Of dat het veel beter is het goede gevoel van terug willen levende te houden, omdat ze anders een illusie armer zijn.

Kettingbrieven natuurlijk (heimwee naar 1963)!

Ik wacht nog op 84 ansichtkaarten en als ik die heb, dan ga ik weer meedoen met een volgende kettingbrief of pyramidespel.
Ik heb nog lamme vingers van het meermalen overschrijven en versturen van de ontvangen brief. Kopieermachines ed bestonden nog niet of was buiten mijn bereik.

8088 met turbo 4/8Mhz, 30MB harddisk, 640Kb memory, EGA 640x480 16 grijstinten + Star LC10. Inloggen met een 1200 baud modem op een BBS. Plaatjes maken met PrintMaster. Wat een mooie tijd was dat :-)

Stilstaan is achteruitgang zeggen ze, wat moet achteruit gaan dan wel niet zijn...

Wel,

We gaan niet echt vooruit. Techniek ontwikkelen met als enige doel het uit te buiten en misbruiken kun je geen vooruitgang noemen.

Dat was begin jaren 90 wel anders. Computers waren nog hobby, beetje bij beetje kwamen er vindingen die werkelijk iets toevoegde; kleurenschermen, modems, geluidskaarten, netwerk kaarten en later TFT schermen. Zelf een betrouwbaar programma schrijven was nog mogelijk en spelletjes waren nog spelletjes en geen simulatoren. Elke gemeente had wel zijn computer club waar eens per maand iedereen bij elkaar kwam om er een groot 10base-T te bouwen. Multiplayer games spelen en ook eens met een drankje en hapje erbij je tegenstander in het echt spreken. Samen leren programmeren of iets anders aan de praat proberen te krijgen. Doom spelen via een 14k4 modem, nadat je eerst modem init strings door moest hebben; en dan wilde er iemand bellen via de analoge lijn en weg was je connectie en overwinning op je tegenstander. Dat is wat anders dan een beheerder die bij een storing de hete adem van de hele bedrijfstop in de nek voelt en maar snel een hokkie-wokkie oplossing moet toepassen omdat medewerkers als 5 minuten hun mail niet kunnen lezen. Voedingsbodem voor een burn-out, meer is dat niet.

IT, als je daar van kon spreken, had nog een sociaal aspect. Het was nog leuk. Tegenwoordig is het keihade survavial, waarbij iedereen onder een bepaald niveau te maken krijgt met uitbuiting, oplichting en het verdampen van zijn privacy.

Mensen hadden toen wel personal computers, maar waren er niet afhankelijk van. Mensen die niets op hun kerfstok hadden werden niet gevolgd. Er werden geen eeuwige dossiers aangelegd van elk detail in het leven van pasgeborene tot sterfbed. Software was minder Teletubbie proof, waardoor het mensen motiveerde om na te denken in het gebruik.

Ik kan me nog heel goed herinneren hoe Internet de wereld ging veranderen terwijl we nog met fxlink onder dos via 28k8 modems kleine documenten konden uitwisselen en compacte programmatjes van BBSen konden downloaden.

Internet heeft de wereld veranderd, maar niet hoe men het voor ogen had. Voor alle kritische zaken die nu over het internet gaan had de overheid een separaat, landelijk intranet moeten aanleggen met deticated hardware voor burgers. Internet had men als hobbyspeeltuin moeten laten.

Ik zou graag terug in de tijd willen reizen tot het moment dat security.nl weer security-related polls had.

CP/M 2.2 (heb ik ooit herschreven voor de Z80), CP/M 3.0 en daarna CP/M 86, dat waren de tijden.
Een Viewdata BBS maken, met zelfgeschreven software, dat kon allemaal.

Ron625
Geen touw aan vast te knopen. Als ik deze 2 zinnen lees wil ik weer terug in de jaren 20 tot 30 van de vorige eeuw.

mainframes

Ik wil terug in de tijd voor het onderwijs. Met name de LTS en MTS. Waar mensen nog opgeleid werden voor een vak.