Smith & Wesson is ook niet verantwoordelijk voor alle moorden die met die kanonnen gepleegd worden. Waarom zou Kazaa (of al die andere p2p software) dan wel verantwoordelijk zijn?

Uiteindelijk is het toch de schuld van de software/platen maatschappijen. Die maken de cd's gewoon veel te duur, onder het mom dat dit komt door het kopieren. Dit terwijl de cd's sinds de introductie van de cd niet en/of nauwelijks in prijs zijn gedaald. Ondanks het feit dat de productiekosten voor een cd tegenwoordig stukken lager ligt dan tijdens de introductie.

De schuld ligt gedeeltelijk ook bij de gebruikers. Niemand zal vreemd opkijken als je een misdrijf pleegt (lees: een cd kopieert).

>click<
"fweeeeeeeeeeeeep"
"staat ie aan?"
"pok pok"
"test test"
*kuch*
"It will not follow that everything must be suppressed which may be abused... if all those useful inventions that are liable to abuse should therefore be concealed, there is not any Art or Science which may be lawfully professed." -- Bishop John Wilkins, 1641
"dank u"
>click<

Ik vind het onacceptabel dat prijzen van CDROM's en andere geluids c.q. beelddragers zo worden opgeblazen.

Ik wil graag betalen voor producten en ben bereid daar een redelijk bedrag voor te betalen. Ik ben net teruggekomen uit de VS waar ik voor een muziek cd rond 14-16 dollar betaal. Voor een DVD rond de 20. Dit vind ik redelijk en deze prijzen zullen mensen sneller bewegen tot de aanschaf.

Een ander feit is deze. In de jaren dat Internet niet bestond copieerden we muziek van elkaar of kochten we gezamelijk een LP of namen we op van MTV of de Radio. Ok geen hele CD's maar de prijs van een LP lag dan ook aanzienlijk lager (tussen de 25-30 gulden) productie kosten zijn omlaag gegaan, transport en logistiek van CD's is ook niet duurder geworden.

Hetzelfde zie je bij de invoering van de Euro. Mensen gaan eerder naar goedkopere supermarkten en de duurdere laten ze links liggen. Als de laatste hun prijzen niet zo absurd hadden verhoogd door de entree van de Euro hadden zij misschien minder winst per artikel gemaakt maar dat zou ruimschoots goedgemaakt worden door de grotere afzet.

in het kort, eigen schuld dikke bult. Wil je mensen bewegen om te kopen bij uw bedrijf hou prijzen betaalbaar

amen!

Wilde gewoon even kwijt: wat een kicke commentaar!

Dus steel je de Albert Hein leeg, want ze zijn immers toch te duur?

In vergelijking met de Aldi wel ja. In vergelijking met de Konmar weer niet. Maar het is natuurlijk niet voor niets dat er (steeds) meer mensen naar toko's als de Aldi gaan. Waarom meer betalen als het ook voor minder kan? We blijven natuurlijk wel Hollanders ;)

Maar er zijn ook Hollanders die wel bijna moeten stelen omdat alles duurder lijkt te worden. Het leven opzich wordt al bijna onbetaalbaar.
Muziek is volgens mij een vorm van cultuur. En is cultuur niet voor iedereen? Met de huidige prijzen van cd's e.d. wordt zelfs ons cultuurgoed alleen nog maar berijkbaar voor de rijkeren onder ons. Dat kan niet de bedoeling zijn.

Volgens mij gaat het niet over het al dan niet legitiem verspreiden van films/muziek/ebooks/whatever, maar of de _verkettering_ van iets erg _nuttigs_ als P2P wel door de beugel kan.

Er zijn meer _legale_ toepassingen voor P2P dan illegale IMO, en het verbieden van iets nuttigs heeft nog nooit geleid tot een _betere_ toekomst :)

Er _is_ een verschil tussen P2P en piracy.

Of gaan we auto's verbieden omdat bankrovers ermee vluchten, schoenen verbieden omdat bankrovers dan sneller weg kunnen komen zonder auto, trottoirs verbieden omdat bankrovers blootsvoets nog steeds weg kunnen komen. Gemeentewerkers verbieden omdat ze de trottoirs aanleggen die de bankrovers ondanks gebrek aan schoenen en auto nog steeds gebruiken. Een dictator aanstellen omdat gemeenten hun werklui maar niet kunnen weerhouden van het aanleggen/repareren van trottoirs ???

Is dat waar we heen willen ? nah dank..