Volgens de Trouw werd hij kort daarna gebeld door de FBI..Ik vraag me af hoe de FBI zo snel zijn gegevens te weten zijn gekomen??

En als dit een manier is van creatief surfen, dan is het de fout van de site waar die gegevens op staan. Sommige dingen horen gewoon niet thuis op het internet en dan kijken mensen raar op als deze 'ontdekt' worden door mensen..die zijn dan gelijk 'hackers', volgens de meeste media :/

Noemen ze dat gevoelige gegevens?

Er zijn hele interne databases bij de Amerikaanse overheid vanaf internet 'gelekt', dus lekker belangrijk ;-)

Ook staat er geen tijdspanne tussen dat hij aan het surfen was en dat hij gebeld werd.

Als dat binnen 5 minuten is -wat onwaarschijnlijk is- is er iets vreemds aan de hand.

Als het na een uurtje was, is het vrij normaal -tenminste tijdens kantoor uren-.
Er zijn vele mensen -ook in Nederland- weleens gebeld nadat ze ergens zaten te surfen.

en jullie geloven dit???

like..

hmmz.. fftjes surfeh vandaag... ff kijkeh.. wat hebben we daar.. ohw!@?# ik zit in de pc van defensie.


DOHH

hehehe...

RING RING.. Here the FBI speaking what are you doink?

FBI, CIA en NSA erg boos tegen Bush:

"No!, that HTTPD directory ain't the 'Hot & Tremendeous Private Production Documents section' to put classified files in!!! - Don't you ever do that again!"

FBI, CIA en NSA heel erg boos tegen Bush:

"Hell No!, that HTTPD directory ain't the 'Hot & Tremendeous Terrifying Private Documents section' to put classified files in!!! - Don't you ever do that again!"

My excuse for the little mixup ;-)

Nou, dat bellen en tergelijkertijd surfen, kan bij mij helemaal niet (combi-lijn).

Pierpanda.

wordt je msn toch gewoon gecraxed en krijg je een lief holliwood wijvestemmetje over je speaker die je heel lieftallig verzoekt jezelf ff aan te geven.. simpel toch :S

pream

Wij vinden dit maar een raar en discutabel verhaal dat een tiener via (creatief) websurfen uberhaupt in het bezit van highly classified materiaal kon komen. Te meer omdat (sub) netwerken van ondermeer het U.S. MIL, eigen Secure Protocollen in gebruik hebben voor Secret geclassificeerd materiaal.

Het lijkt ons dat dergelijk (blijkbaar gevoelig c.q. mission critical) materiaal doorgaans volkomen geïsoleerd van het publieke internet wordt bewaard, ongevoelig voor hacks, spoofing, creatief surfen en andere vervelende trends. Ten minste, zo zou het moeten zijn bij zowel overheid en bedrijfsleven.

Kennelijk heeft de FBI de minimale opslag- en configuratieregels van de NSA in deze volkomen verzuimd na te leven. (zie: "Security Recommendation Guides" op http://nsa1.www.conxion.com)

zoals ze wel meer verzuimen :PPPPPPP

vergis je niet in wat er allemaal op het internet te vinden is lieverd.. van .dun filetjes (inbelverbindingen) van mensen die wel eens een website updaten tot complete protocollen.. via via.. zou je toch moeten weten mijnsinziens.. zullen we dat maar even onder de noemer "discutabel" stoppen?

pream

Ik geloof niet dat het in dit verhaal past wat individuele mensen wel of niet zouden nalaten. Dit gaat blijkbaar over materiaal dat Staatsgeheim omvat en dat is wel even wat anders dan verbindingsbestandjes van individuelen.
Ik geloof niet dat het verbindingsbestand van mijn buurman, spreekwoordelijkerwijs, de staatsveiligheid in gevaar zou kunnen brengen.

Je hebt te maken met bepaalde gradaties. Een gegeven kan mission-critical zijn, een ander gegeven weer niet. Dat zijn zaken die duidelijk per situatie worden beoordeeld. Gebeurd dat niet, kan je spreken van een discutabel gegeven.

Tuurlijk wel, ik noem het als voorbeeld van wat die .dun bestandjes allemaal wel niet kunnen veroorzaken mits je buurman ze van de NCIS of wat dan ook heeft. Dit is 'één' manier die toevallig illegaal is van toegang verkrijgen. Het is een voorbeeld van de lekkage van het internet. Stel je maar voor dat je buurman een onbenullig website update.. iemand komt daar binnen ziet in de log bestanden dat je buurman dat doet.. stel vanuit een dynamisch ip.. houdt tijden bij en volgt je buurman.. breekt in.. pakt andere dun bestanden die veel en veel belangrijker zijn en klaar is kees. Zo kan dat ook met dat document gegaan zijn.. log bestanden ofzo whatever.. het is maar een voorbeeld. dus kan zon inbel bestand wel degelijk staatsveiligheid in gevaar brengen.. alleen ik moet ook één ding toegeven.. je hebt een flink punt aangaande dit document wat zomaar op een site op plain http (zo te horen (en ik vind het idd ook erg vreemd) zelfs zonder .htacccess file) te bezichtigen was.. jazeker ik moet je daar gelijk in geven op je argumentatie.

pream.