image

Windows Update stuurt persoonlijke info door

donderdag 27 februari 2003, 10:11 door Redactie, 8 reacties

Microsoft heeft het privacybeleid voor Windows Update aangepast. Informatie over de hardware wordt naar de softwaremaker gestuurd. Dat blijkt uit onderzoek van het Duitse tecChannel. Volgens de Duitse site bestaat de mogelijkheid dat Microsoft in de toekomst ook informatie gaat verzamelen over de software die een gebruiker op zijn pc heeft staan.

Tot voor kort beloofde Microsoft dat gebruikers de updates konden binnenhalen 'zonder dat er informatie naar Microsoft werd gestuurd'. De pc haalde een lijst met updates op van de Windows Update server, en maakte dan - op basis van de configuratie van de pc - een selectie van relevante downloads. Dit alles gebeurde zonder dat er gevoelige informatie naar Microsoft werd gestuurd. (Webwereld)

Reacties (8)
27-02-2003, 11:03 door Anoniem
Dit is dus al jaren zo he... "er wordt nu een lijst met updates samegesteld, hierbij wordt geen informatie naar micro$oft gezonden".... hoe kan je nou updates samenstellen zonder informatie over de inhoud van je systeem te verzenden?
27-02-2003, 11:18 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Dit is dus al jaren zo he... "er wordt nu een lijst met updates samegesteld, hierbij wordt geen informatie naar micro$oft gezonden".... hoe kan je nou updates samenstellen zonder informatie over de inhoud van je systeem te verzenden?

Een file van de server van MS downloaden met daarin alle updates en die lokaal vergelijken met de geinstalleerde software?
27-02-2003, 12:33 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Een file van de server van MS downloaden met daarin alle updates en die lokaal vergelijken met de geinstalleerde software?

een file downloaden met alle m$ software? Hmm grote file krijg je dan... en daar zit je met je 28k8 modempje
27-02-2003, 15:35 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
een file downloaden met alle m$ software? Hmm grote file krijg je dan... en daar zit je met je 28k8 modempje
zeik zeik zeik - het is al lang niet meer 'in' en 'stoer' om microsoft af te zeiken dus hou er maar eens mee op.. het wordt een beetje afgezaagd om bij elke post waarin microsoft iets doet ze af te gaan zeiken..

(overigens valt me het nog mee dat je niet l1nux r00ls erbij typed dus dat werkt dan nog net wel in je voordeel)

bij mensen zoals jou is er geen goed antwoord op de vraag die gesteld werdt.
27-02-2003, 16:07 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
zeik zeik zeik - het is al lang niet meer 'in' en 'stoer' om microsoft af te zeiken dus hou er maar eens mee op..
(...)
bij mensen zoals jou is er geen goed antwoord op de vraag die gesteld werdt.

Pffft, weer zo iemand die nauwelijks behoorlijk nederlands kan en vervolgens MS gaat verdedigen..

Als er nou al verteld is (na uitgebreid onderzoek), dat er een hele lijst met geinstalleerde software verzonden wordt, ben je dan niet een beetje recalcitrant als je dat nog gaat pogen te ontkennen?

Welke vraag werd er naar jouw mening dan gesteld?
27-02-2003, 20:14 door Anoniem
Waarom zeurt er niemand over de lijst met geinstalleerde rpm's die naar de redhat update servers verstuurd worden?
Is dat niet hetzelfde?


Originally posted by Ank Verburg
Pffft, weer zo iemand die nauwelijks behoorlijk nederlands kan en vervolgens MS gaat verdedigen..

Als er nou al verteld is (na uitgebreid onderzoek), dat er een hele lijst met geinstalleerde software verzonden wordt, ben je dan niet een beetje recalcitrant als je dat nog gaat pogen te ontkennen?

Welke vraag werd er naar jouw mening dan gesteld?
27-02-2003, 20:26 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Waarom zeurt er niemand over de lijst met geinstalleerde rpm's die naar de redhat update servers verstuurd worden?
Is dat niet hetzelfde?

Eigenlijk niet nee, aangezien dat een service is waar je je op aboneert. Er wordt ook niet geheimzinnig over gedaan of gezegt dat er niets wordt overgezonden.

Daarnaast kun je ook nog een ftp client opstarten en het e.e.a. handmatig doen.
28-02-2003, 10:09 door Mick_bravo
Dit is weldegelijk anders. Het gaat hier om de RPMS die geupdate kunnen worden door de service. Als ik een webmin.rpm installed wordt dit niet meegestuurt naar RedHat omdat ze er geen interesse in hebben.

Het is de linux-filosofie die zegt als iemand iets gratis kan doen doe het dan. Wij leveren de support en daar betaal je voor. Ze leveren dus ook alleen support voor pakages die zij leveren.

MS wil weten wat er gedraait wordt; misschien omdat ze zo'n programma zelf willen gaan verkopen/opkopen. :confused:
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.