image

Stephen Hawking waarschuwt voor kunstmatige intelligentie

donderdag 20 oktober 2016, 17:08 door Redactie, 18 reacties

De Britse natuurkundige, kosmoloog en wiskundige Stephen Hawking heeft tijdens de opening van een nieuw centrum voor toekomstige intelligentie aan de Universiteit van Cambridge gewaarschuwd voor de gevolgen van kunstmatige intelligentie, die zeer groot kunnen zijn, zowel in negatief als positief opzicht.

Volgens Hawking is er geen groot verschil tussen wat er met een biologisch brein kan worden bereikt en wat met een computer kan worden gedaan. Het is daarom in theorie mogelijk dat computers menselijke intelligentie kunnen emuleren en zelfs voorbijstreven, aldus de natuurkundige. Onderzoek naar kunstmatige intelligentie vordert snel en zelfrijdende auto's en een computer die een menselijke Go-kampioen versloeg zijn volgens Hawking tekenen van wat er gaat komen.

"De potentiële voordelen van het creëren van intelligentie zijn enorm. We kunnen niet voorspellen wat we kunnen bereiken als ons eigen brein door kunstmatige intelligentie wordt versterkt. Misschien kunnen we met de tools van deze nieuwe technologische revolutie een deel van de schade terugdraaien die we met de vorige, industrialisatie, aan de natuurlijke wereld hebben aangericht", liet Hawking weten. Hij stelde verder dat kunstmatige intelligentie zal worden ingezet om ziekten en armoede te bestrijden. "Elk onderdeel van ons leven zal worden veranderd. Het creëren van kunstmatige intelligentie kan de grootste gebeurtenis in de geschiedenis van onze beschaving zijn."

Maar het kan ook de laatste gebeurtenis zijn, waarschuwde Hawking. "Tenzij we de risico's weten te vermijden. Naast de voordelen brengt kunstmatige intelligentie ook gevaren met zich mee, zoals krachtige autonome wapens, en nieuwe manieren voor een aantal om velen te onderdrukken. Het zal onze economie op grote schaal verstoren. En in de toekomst kan kunstmatige intelligentie een eigen wil ontwikkelen die met die van ons conflicteert. De opkomst van krachtige kunstmatige intelligentie zal dan ook het beste of het slechtste zijn dat de mensheid zal overkomen. wat het zal worden weten we echter nog niet." Vorige jaar ondertekende Hawking samen met Elon Musk, Steve Wozniak en tal van andere vooraanstaande onderzoekers en wetenschappers een open brief waarin ze waarschuwden voor de militaire inzet van kunstmatige intelligentie.

Image

Reacties (18)
20-10-2016, 17:59 door Anoniem
Je ziet het nu al, oorlogstuig als tanks en drones bepalen zelf wie er dood moet,
sja, dat is makkelijk, want van ieder persoon is een pasfoto zonder lag gemaakt,
als je bijvoorbeeld je ID kaart aanvraagt, of rijbewijs.
20-10-2016, 20:09 door Anoniem
De opkomst van krachtige kunstmatige intelligentie zal dan ook het beste of het slechtste zijn dat de mensheid zal overkomen. wat het zal worden weten we echter nog niet."

Dan ben je zo slim en toch zo dom...

Natuurlijk weten we wel wat het gaat worden...
We vonden het buskruit uit om mijnen makkelijker te ontginnen, en wat deden we ermee ? Vuurwapens maken... bommen maken...
We vonden atoom energie uit om met erg weinig afval (in kilogrammen, tja, naief was dat toen) veel energie op te wekken.. wat maken we ermee? Atoombommen..

We vonden uit hoe we DNA konden aanpassen om ziekten te voorkomen en te genezen voordat ze erg genoeg werden...
Wat doen we, we maken er uberbaby;s mee met snor, blond haar en blauwe ogen.

We vinden AI uit... en wat doen we... We maken er uber-soldiers van die uit eindelijk vinden dat mensen maar de zwakkere schakel zijn en roeien 'ons' uit..

Nee... daar hoef je dus geen natuurkundig, wiskundig of enig ander soort genie voor te zijn, alleen realistisch...
20-10-2016, 21:08 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 20-10-2016, 21:08
Door Anoniem: Je ziet het nu al, oorlogstuig als tanks en drones bepalen zelf wie er dood moet,
sja, dat is makkelijk, want van ieder persoon is een pasfoto zonder lag gemaakt,
als je bijvoorbeeld je ID kaart aanvraagt, of rijbewijs.

Wat een gel*l. Autonome drones dragen geen wapens.

http://www.bbc.com/news/world-south-asia-10713898


Although drones are unmanned, they are not unpiloted - trained crew at base steer the craft, analyse the images which the cameras send back and act on what they see.
20-10-2016, 21:09 door Spiff has left the building
Door Anoniem, 17:59 uur:
Je ziet het nu al, oorlogstuig als tanks en drones bepalen zelf wie er dood moet,
sja, dat is makkelijk, want van ieder persoon is een pasfoto zonder lag gemaakt,
als je bijvoorbeeld je ID kaart aanvraagt, of rijbewijs.
Bedoel je een pasfoto zonder lach?
Altijd vrolijk lachen dan - dan kunnen de killer drones je niet vinden!
Ik ben daar al lang mee begonnen :-)
20-10-2016, 21:21 door Anoniem
Door NedFox:
Wat een gel*l. Autonome drones dragen geen wapens.
Nog niet, maar daar wordt aan gewerkt. Hoe mooi kan het zijn. Een drone met camera, gezichtsherkenningssoftware en een .50 aan boord. En nu op jacht naar Osama bin Laden.
20-10-2016, 23:05 door Anoniem
Door Spiff:
Door Anoniem, 17:59 uur:
Je ziet het nu al, oorlogstuig als tanks en drones bepalen zelf wie er dood moet,
sja, dat is makkelijk, want van ieder persoon is een pasfoto zonder lag gemaakt,
als je bijvoorbeeld je ID kaart aanvraagt, of rijbewijs.
Bedoel je een pasfoto zonder lach?
Altijd vrolijk lachen dan - dan kunnen de killer drones je niet vinden!
Ik ben daar al lang mee begonnen :-)

Ik -een ander dan 17:59- lag me eigu ook helemal sgeel (jemig, wat een tokkie-taal lees je hier toch)
20-10-2016, 23:37 door [Account Verwijderd]
Hij stelde verder dat kunstmatige intelligentie zal worden ingezet om ziekten en armoede te bestrijden.

Voor de hand liggend is dat "het grote geld" met deze technologie aan de haal gaat en dan wordt er niks gedaan aan het leed van miljarden mensen.
20-10-2016, 23:52 door Anoniem
[Verwijderd door moderator]
21-10-2016, 00:31 door Ron625
Het gevaar van een kunstmatige intelligentie is ook, dat er een bewustzijn in komt.
Een dergelijke computer/robot zal zich dan ook (proberen te) verdedigen tegen b.v. uitschakelen............
21-10-2016, 08:12 door Anoniem
Naar mijn gevoel kunnen we een real life skynet mee gaan maken straks.
21-10-2016, 08:44 door potshot
Door Anoniem: Je ziet het nu al, oorlogstuig als tanks en drones bepalen zelf wie er dood moet,
sja, dat is makkelijk, want van ieder persoon is een pasfoto zonder lag gemaakt,
als je bijvoorbeeld je ID kaart aanvraagt, of rijbewijs.

je liegt dat je kraakt ventje.
21-10-2016, 08:54 door SecOff - Bijgewerkt: 21-10-2016, 09:33
Door potshot:
Door Anoniem: Je ziet het nu al, oorlogstuig als tanks en drones bepalen zelf wie er dood moet,
sja, dat is makkelijk, want van ieder persoon is een pasfoto zonder lag gemaakt,
als je bijvoorbeeld je ID kaart aanvraagt, of rijbewijs.

je liegt dat je kraakt ventje.
Het mag dan nog niet zover zijn maar er wordt wel over nagedacht, en NL is niet bereid die op voorhand te verbieden.
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2016/03/04/kamerbrief-over-kabinetsreactie-op-aiv-cavv-advies-autonome-wapensystemen-de-noodzaak-van-betekenisvolle-menselijke-controle
[knip]Ook de adviescommissie concludeert dat autonome wapensystemen altijd onder
betekenisvolle menselijke controle moeten staan. Maar zij acht een moratorium op
de ontwikkeling en inzet van volledig autonome wapensystemen thans niet
wenselijk
en niet haalbaar en voert hiervoor onderstaande argumentatie aan...[knip]

https://www.deingenieur.nl/artikel/nederlandse-regering-geeft-autonome-wapens-vrij-spel
21-10-2016, 08:56 door Anoniem
Dit is gewoon evolutie, dat is toch mooi om te zien, de natuur. En dat we dan zelf onze opvolgers creëren, dat is onze erfenis. Natuurlijk, als je jezelf als kroon op de schepping ziet, is het even slikken als je over 50 jaar de status van een hond of kat hebt. Maar de vooruitgang houd je niet tegen. De programmatuur die nu wordt geschreven, zal straks bepalen wat het karakter van AI's zal zijn, dus het is heel goed dat daar door een paar verlichte geesten over wordt nagedacht. En het is waarschijnlijk ook wel slim om te gaan kijken hoe we onszelf kunnen upgraden met extra rekencapaciteit en opslagcapaciteit.
21-10-2016, 12:17 door Anoniem
Door Anoniem: Maar de vooruitgang houd je niet tegen. De programmatuur die nu wordt geschreven, zal straks bepalen wat het karakter van AI's zal zijn, dus het is heel goed dat daar door een paar verlichte geesten over wordt nagedacht. .

Nou nee. Wanneer AI voldoende is ontwikkeld zal het zelf geavanceerdere versies van zichzelf schrijven. We gebruiken nu ook computers om geavanceerdere computers te bouwen. Het is een feit dat we NU al niet weten hoe sommige algoritmes werken. Dan moet het echte werk nog beginnen! Zie url: https://www.edge.org/response-detail/26192

Het is naïef om te denken dat wij straks volledige controle over een geavanceerde AI hebben die vele malen slimmer is dan de slimste mens. Er zijn veel wetenschappers met goede bedoelingen, maar daar tegenover staan net zoveel idioten met minder goede bedoelingen.
21-10-2016, 12:34 door SomeDuder
Leuk, maar voorlopig nog even iets teveel toekomstmuziek.

Echte kunstmatige intelligentie, dus een "programma" dat kan denken en redeneren, bestaat simpelweg niet. De componenten wél, en ook de platforms waar dit op kan worden toegepast, maar de code waarmee intelligentie wordt "gekickstart" is er niet.
21-10-2016, 14:51 door Anoniem
Door Anoniem: Dit is gewoon evolutie, dat is toch mooi om te zien, de natuur. En dat we dan zelf onze opvolgers creëren, dat is onze erfenis. Natuurlijk, als je jezelf als kroon op de schepping ziet, is het even slikken als je over 50 jaar de status van een hond of kat hebt. Maar de vooruitgang houd je niet tegen.
Als het die kant opgaat kunnen we het maar beter wel tegenhouden. En dat kan, we maken immers alles zelf.
En als je dan toch hele slimme machines gaat maken, zet er dan een stekker aan!
De controle verliezen is echt niet nodig.
21-10-2016, 15:21 door Anoniem
Door Anoniem:
De opkomst van krachtige kunstmatige intelligentie zal dan ook het beste of het slechtste zijn dat de mensheid zal overkomen. wat het zal worden weten we echter nog niet."

Dan ben je zo slim en toch zo dom...

Natuurlijk weten we wel wat het gaat worden...
We vonden het buskruit uit om mijnen makkelijker te ontginnen, en wat deden we ermee ? Vuurwapens maken... bommen maken...
We vonden atoom energie uit om met erg weinig afval (in kilogrammen, tja, naief was dat toen) veel energie op te wekken.. wat maken we ermee? Atoombommen..

We vonden uit hoe we DNA konden aanpassen om ziekten te voorkomen en te genezen voordat ze erg genoeg werden...
Wat doen we, we maken er uberbaby;s mee met snor, blond haar en blauwe ogen.

We vinden AI uit... en wat doen we... We maken er uber-soldiers van die uit eindelijk vinden dat mensen maar de zwakkere schakel zijn en roeien 'ons' uit..

Nee... daar hoef je dus geen natuurkundig, wiskundig of enig ander soort genie voor te zijn, alleen realistisch...

Met zo'n start van je reply neemt echt niemand je serieus als je praat over Stephen Hawking. Wat een aanfluiting.
21-10-2016, 17:09 door Anoniem

Wat een gel*l. Autonome drones dragen geen wapens.

De BBC is alwetend ?,
in Rusland hebben ze autonome tanks, waarom geen drones ?, het is een logiese stap omdat het mogelijk is.
Het gaat er meer om dat je begrijpt hoe deze techniek werkt, en waarom jij verplicht zonder LACH op de foto moet!
Iedereen denkt dat je wel veilig bent met de huidige regering, en dat je foto niet naar zo een killer robot geupload word,
tog is het reeel, omdat binnenkort andere mensen van een nieuwe regering diezelfde fotos in handen krijgen,
fotos geven is zeggen we hebben vertrouwen in elke regering in de toekomst, of onwetendheid.
Ze gebruiken het voor gezichtsherkenning op straat, de-anonimesering, zo werkt de techniek.
Hey je wilt er tog bijhoren, en kunnen autorijden, hier heb je een foto voor je killer robots!


Bedoel je een pasfoto zonder lach?
Altijd vrolijk lachen dan - dan kunnen de killer drones je niet vinden!
Ik ben daar al lang mee begonnen :-)

Dat word goede omzet voor de fotograaf als je elke keer terug moet.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.