Wat heeft de overheid weer zitten slapen.
Kunnen ze zoiets niet voorzien?

Een T-Shirt dragen met het woord politie erop is niet illegaal ... Een nagemaakt uniform aantrekken wel. Dat geld hier natuurlijk ook .. ik snap niet waar iedereen zich zo druk om maakt. Ook al zou je alle domein namen met het woord politie erin verbieden voor registratie door burgers, dan zou er niet minder gephished worden, en of je de success rate ermee beinvloed is ten zeerste te betwijfelen. Een domein naam met een woord als 'regering', 'officieel' of 'nederlandsewet' is voor de gemiddelde gebruiker even betrouwbaar als het woord politie imho.

Wat is "met de naam 'politie'"? Valt www.politiek.nl daar ook onder? En is, ik noem maar eens een TV-programma, www.smaakpolitie.nl ook verwarrend?

websites zijn helemaal niet meer nodig, je kan toch direct alles wat je verdacht vindt rapporteren via de politieapp en whatsappgroep?

En als ik nou eens helemaal geen smartphone of tablet heb, maar gewoon via een Windows / Apple / Linux PC wil melden?

Waarom moet tegenwoordig alles toch via die vermaledijde apps?
Whatsapp komt er bij mij al helemaal niet in, als ik iets te melden zou hebben houd ik dat liever privé.

Hoe het onderwerp door de onderzoeker is gebracht heeft verdacht veel weg van het opzettelijk bashen van de politie om zelf de held uit te kunnen hangen. Kijk mij eens goed bezich zijn om de politie de les te lezen. En opvallend veel instanties volgen dat voor het eigen voordeel blindelings. Media die de redenering klakkeloos volgen en sensationeel als nieuws brengen, politici die de ophef over de politie gebruken om aandacht naar zichzelf te trekken. De SIDN die het gebruikt om een peperduur product te pluggen.

Wat je ook van het verlaten van adressen wil vinden, ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat niemand van dat hele zooitje bashers en meelifters wil benoemen dat er dus heel veel personen in onze gemeenschap zijn die allemaal stelselmatig geen enkel benul hebben dat ze belangrijke zaken niet ondoordacht en zonder enige controle naar een adres moet verzenden. Nee, in plaats daarvan verdraait men het probleem naar maatregelen die een organisatie moet nemen om met nog eens honderdduizenden euros belastinggeld de gemeenschap lekker zijn gang te laten gaan om geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen.

Dagelijks verwisselen miljoenen organisaties en personen van adres, zowel in de fysieke wereld als op het internet. Een veelvoud aan personen en organisaties heeft daar mee te maken bij het verzenden van gegevens waar ze verantwoordelijkheid over dragen, of het bezoeken voor zaken die voor hun van belang zijn. Kan je de verhuizende personen en organisaties wel de schuld geven dat ze hun oude adres niet hebben aangehouden of helder hebben aangegeven dat ze verhuisd zijn, maar dat is vooral makkelijk klagen als je als gemeenschap nauwelijks tot geen moeite doet om zelf verantwoordelijkheid te nemen voor je eigen acties.

Is deze lijst openbaar?
de link naar https://www.politie.nl/nieuws/2017/januari/31/00-naam-%E2%80%98politie%E2%80%99-moeilijk-te-beschermen.html
is vervalen.
Weet iemand of sites zoals bv "politiemuseum" of "Politieverzamelaar" hier ook op staan?

Weet je, als je nou gewoon snapt hoe DNS werkt, is dit compleet geen probleem.

Je hebt politie.nl, en dat is dan ook de enige. Al het andere doe je met subdomeinen, en helemaal in eigen beheer. amsterdam.politie.nl, rotterdam.politie.nl, nationale.politie.nl, en zo verder. Dat is ook heel duidelijk naar buiten te communiceren. "Als het niet in .politie.nl eindigt is het niet van ons, meneer. Altijd."

Geen gedoe met verlopen domeintjes want je hoeft er maar op eentje te passen. Geen gedoe met nurkse beheerders in hun eigen koninkrijkje die lekker hun eigen ding doen, want alles zit "onder" politie.nl en dat is in centraal beheer. En zo voort, en zo verder.

Maargoed, zoiets vereist begrip van de toch wel heel zware materie van "DNS", hoe dat met die punten en die strepen werkt. MOEILIJK HOOR.

EN?

"Maar juridisch is dat onmogelijk. De naam 'politie' is volgens de wet namelijk niet beschermd, niet voorbehouden aan alleen de politie."

Ze hadden 100 jaar geleden het merkrecht moeten deponeren?

Websites zijn toch apps? (Als ze tenminste goed gemaakt zijn) Wie gaat nu apps installeren die allerlei data uit je telefoon kunnen trekken, en waarvan de herkomst niet geverifieerd is. Web browser in je telefoon voorkomt alles wat niet gewenst is.

Of heb je liever reclame en pauzes op youtube, ik heb daar iig geen last van. Dus wakker worden en vergeet die apps, dat is voor de onnozelen. (Tenzij je een iphone hebt, dan moet je natuurlijk doen wat apple zegt, zei weten beter wat voor jou goed is)

Het begint bij het probleem te snappen, en dus de tekst eerst te lezen.