image

Rechter VS: Politie mag torrents zonder bevel doorzoeken

maandag 13 maart 2017, 12:13 door Redactie, 7 reacties

De Amerikaanse politie mag zonder gerechtelijk bevel op afstand torrentbestanden downloaden en doorzoeken, zo heeft een Amerikaanse rechtbank geoordeeld. De uitspraak volgt in een zaak van een Amerikaan die wordt verdacht van het delen van kinderporno via BitTorrent.

De politie had de bestanden via een geautomatiseerde tool gevonden die bestanden op het BitTorrent-netwerk scant. Volgens de rechter heeft de politie geen gerechtelijk bevel nodig om de bestanden te doorzoeken en worden die ook niet door het vierde amendement van de Amerikaanse grondwet beschermd. Dit amendement beschermt Amerikanen tegen onredelijke doorzoekingen.

"Bestanden die een persoon vrijwillig in een gedeelde map op een peer-to-peernetwerk plaatst worden als openbaar beschouwd", aldus de rechter. Die stelde dat de politie dan ook zonder gerechtelijk bevel peer-to-peersoftware mag gebruiken om het ip-adres van de persoon in kwestie te achterhalen en mogelijke kinderporno mag downloaden die door de persoon wordt aangeboden, zonder dat hiermee zijn rechten van het vierde amendement worden geschonden, zo ontdekte Brad Heath van USA Today in de uitspraak van de rechter.

Reacties (7)
13-03-2017, 12:23 door Vixen
Wereldwijde illegale afluisterpraktijken: ach, prima. Vooral als het niet-Amerikaans grondgebied betreft, vooral extra afluisteren.

Openbare bestanden downloaden? Oei, eerst even de rechter vragen...
13-03-2017, 12:27 door Anoniem
Geen issue mee.

Nu niet gaan huilen over privacy.

Het gaat hier om een GEDEELDE openbare bit torrent map
13-03-2017, 14:00 door Anoniem
Door Vixen:Openbare bestanden downloaden? Oei, eerst even de rechter vragen...

Hier heeft de verdachte geprotesteerd. En ja, dat betekent in de US (en in de meeste landen) dat de rechter dat mee moet nemen in zijn uitspraak.

Peter
13-03-2017, 15:06 door karma4 - Bijgewerkt: 13-03-2017, 15:06
Door Anoniem:
Hier heeft de verdachte geprotesteerd. ....
Peter
Met het meenemen in die uitspraak zegt hij. Zelf gekozen voor een openbare benadering dan is er later geen recht om groepen uit te gaan sluiten zoals het de persoon goed zou kunnen uitkomen.
13-03-2017, 21:47 door Anoniem
Door Anoniem: Geen issue mee.

Nu niet gaan huilen over privacy.

Het gaat hier om een GEDEELDE openbare bit torrent map

Mag ik dan ook gaan grasduinen in alle openbare mappen die ik kan vinden ?
Waar stopt de definitie openbare map, als ik een paswoord kan "raden", is het dan ook openbaar ?
14-03-2017, 11:23 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Geen issue mee.

Nu niet gaan huilen over privacy.

Het gaat hier om een GEDEELDE openbare bit torrent map

Mag ik dan ook gaan grasduinen in alle openbare mappen die ik kan vinden ?
Waar stopt de definitie openbare map, als ik een paswoord kan "raden", is het dan ook openbaar ?

Wat een onzin reactie. Als je iets deelt via Bittorrent kies je er *bewust* voor dit met de wereld te delen. Dit is iets heel anders als even niet opletten en je NASje volledig naar internet open gooien.
14-03-2017, 14:26 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Geen issue mee.

Nu niet gaan huilen over privacy.

Het gaat hier om een GEDEELDE openbare bit torrent map

Mag ik dan ook gaan grasduinen in alle openbare mappen die ik kan vinden ?
Waar stopt de definitie openbare map, als ik een paswoord kan "raden", is het dan ook openbaar ?

Nee, dat is gewoon dom. Iedereen weet onderhand dat makkelijk te raden wachtwoorden zo gekraakt zijn ;-)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.