image

Politie gaat predictive policing-systeem landelijk uitrollen

maandag 15 mei 2017, 12:00 door Redactie, 22 reacties

De politie gaat het Criminaliteits Anticipatie Systeem (CAS), dat voorspelt waar en wanneer misdrijven als straatroof en inbraak plaatsvinden, landelijk uitrollen. Volgens de politie is het uniek in de wereld dat een nationaal politiekorps 'predictive policing' landelijk inzet.

Predictive policing is het gebruik van (big) data om crimineel gedrag te voorspellen en als het kan in te grijpen nog voordat de misdaad is gepleegd. Het systeem laat op een rasterkaart van Nederland in vakjes van 125 bij 125 meter zien op welke plaatsen en op welk moment de kans het grootst is dat misdrijven plaatsvinden. "Het systeem kan een wezenlijke bijdrage leveren aan het terugdringen van de criminaliteit in Nederland. Aan de hand van de prognoses van 'Hot Times' en 'Hot Spots' kan de politie haar capaciteit effectief inzetten", zegt Reinder Doeleman, chef Dienst Regionale Informatie Organisatie bij de eenheid Amsterdam.

Doeleman stelt dat het systeem zowel preventief als reactief kan werken. "Het gaat er niet om hoeveel boeven we vangen maar hoeveel criminaliteit we voorkomen. Op deze manier gaan we spaarzaam om met de mensen en middelen die we als politie hebben." Na een test met het systeem in 2014 en een pilot in bij de politie-eenheden Den Haag, Noord-Nederland, Oost-Nederland en Noord-Holland, gaan nu ruim 90 basisteams met CAS werken.

Big Brother

Twee jaar geleden in 2015 ontving de korpschef van de Nationale Politie nog de Big Brother Award wegens de inzet op predictive policing. "Hierdoor wordt 'afwijkend gedrag' het criterium voor optreden van de politie, in plaats van 'strafbaar gedrag'", aldus Bits of Freedom dat de Big Brother Awards elk jaar organiseert. Om dit soort voorspellingen te kunnen doen heeft de politie een enorme hoeveelheid aan gegevens nodig. Daardoor wordt volgens de burgerrechtenbeweging het vergaren van informatie een doel op zich.

"Als dit zo doorgaat zul je er als onschuldige burger steeds meer op moeten gaan letten om je zichtbaar onschuldig en voorspelbaar te gedragen. Een keertje via een andere route naar je werk? Doe maar niet, daar krijg je alleen gezeik mee", zo liet columnist en expert Jonathan van het Reve destijds weten.

Reacties (22)
15-05-2017, 12:20 door Anoniem
"Het gaat er niet om hoeveel boeven we vangen maar hoeveel criminaliteit we voorkomen.

Grandioos. Je kunt nu elk zwetsverhaal ophangen als "voorkomen criminaliteit", er steeds meer budget voor vragen, en er geen reet voor hoeven doen, laat staan verantwoorden. Chapeau.
15-05-2017, 12:31 door Anoniem
Iedereen die een keer naar Minority Report heeft gekeken weet dat dit systeem vroeg of laat het schip in gaat
15-05-2017, 12:35 door Anoniem
Ik werk zelf bij de politie en doe een voorspelling...
Poep in = poep uit.

Aangiften worden niet opgenomen door agenten maar door BOA''s. Die hebben geen straatervaring. Die hebben een een lager opleidingsniveau. Dat is geen verwijt maar slechts een feit. Mede daardoor is de informatie van tijd en plaats en omstandigheden onnauwkeurig.

In briefings wordt vaak wel gewaarschuwd dat bekende notoire (auto)inbrekers weer vrij zijn maar er is geen info over modus operandi, werkterrein, woon- of verblijfplaatsen vóór zijn detentie etc.

Soms komt dat omdat niemand de briefing informatie verrijkt, maak ook omdat veel van die informatie niet wordt vastgelegd. En dan pretendeert de 'Nationale Politie' aan 'Informatie Gestuurde Politie' (IGP) te doen. NOT.

Voorbeeld: iemand mist zijn portemonnee. Doet aangifte van zakkenrollerij. Maar soms is dat uit schaamte omdat men hem ook verloren kan zijn. Vaak het geval bij mensen onder invloed. Soms ligt de reden in de verzekeringshoek. Het een is niet verzekerd het ander wel.

Ik moet nog zien hoe betrouwbaar de informatie gaat zijn uit dit dure systeem en of we er over twee jaar nog iets van horen.
15-05-2017, 12:41 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
15-05-2017, 13:15 door Anoniem
Door Anoniem: Iedereen die een keer naar Minority Report heeft gekeken weet dat dit systeem vroeg of laat het schip in gaat

Of "Person of Interest".
15-05-2017, 13:41 door Anoniem
Wat? Tegengeluiden? Jullie hebben zeker wat te verbergen he? Allemaal! Nou, daar moeten we dan toch maar even een onderzoekje naar doen!
15-05-2017, 14:08 door Anoniem
Dit gebeurt al jaren om ons heen dus niks nieuws.
Nou ook nog wat meer aandacht voor predictive profiling graag.
15-05-2017, 14:37 door Anoniem
Door Anoniem: Ik werk zelf bij de politie en doe een voorspelling...
Poep in = poep uit.

Eens. Ik vraag me echt af wat het nu toevoegt en voor wie. Ik denk dat de gemiddelde (straat)agent ofwijkagent echt wel beter is in predictive policing dan welk computersysteem dan ook.
15-05-2017, 14:59 door Anoniem
Dus ze hebben Precogs aangeschaft?? of heeft Gideon Reeves de boel hier over genomen??
15-05-2017, 15:18 door Anoniem
Straks kun je dus opgepakt worden op grond van een AI voorspelling. Er wordt een algoritme op uw gedrag losgelaten en dat voorspelt dat u wellicht eens in de toekomst iets kan gaan doen, dat als risicovol kan worden beschouwd.
In het licht van dit voorspelbaar gedrag moeten wij u daarom helaas nu al gaan "heropvoeden".

Heeft men hier in Mainland China al voldoende ervaringen mee opgedaan om het hier ook uit te gaan rollen?

Nu zijn mijn metadata en locatie gegevens al niet meer genoeg, de kristallen bol dient er nog bij gehaald te worden.
Get a life, folks. Het moet niet gekker worden.
15-05-2017, 15:38 door Anoniem
Ik liet een keer, na tot laat gewerkt te hebben, om drie uur 's nachts mijn hond uit. Gewoon in de wijk op het trottoir naast het veldje. Stopt er een surveillerende agent naast me. Die doet z'n raam open en zegt "Wat bent u hier aan het doen meneer?". Ik antwoord "Ik laat mijn hond uit.", waarop die agent zegt "Maar meneer, u kunt toch niet zomaar midden in de nacht uw hond gaan uitlaten."

Een typisch geval van niet voldoen aan het verwachtingspatroon. Nog heel even en de agent krijgt gelijk en wordt het strafbaar om je zo "anders dan normaal" te gedragen, of moet je eerst via Internet een "ontheffing uitlaaturen" aanvragen. "Iedereen" slaapt tenslotte om 3 uur, dus ben ik verdacht.
15-05-2017, 18:45 door Anoniem
Door Anoniem: Ik liet een keer, na tot laat gewerkt te hebben, om drie uur 's nachts mijn hond uit. Gewoon in de wijk op het trottoir naast het veldje. Stopt er een surveillerende agent naast me. Die doet z'n raam open en zegt "Wat bent u hier aan het doen meneer?". Ik antwoord "Ik laat mijn hond uit.", waarop die agent zegt "Maar meneer, u kunt toch niet zomaar midden in de nacht uw hond gaan uitlaten."

Een typisch geval van niet voldoen aan het verwachtingspatroon. Nog heel even en de agent krijgt gelijk en wordt het strafbaar om je zo "anders dan normaal" te gedragen, of moet je eerst via Internet een "ontheffing uitlaaturen" aanvragen. "Iedereen" slaapt tenslotte om 3 uur, dus ben ik verdacht.


Nee, want je bent toch niet aangehouden?
Lijkt mij vrij normaal dat je aangesproken wordt.
Wat er dan precies in zo'n gesprek gezegd en verondersteld wordt is minder relevant.
Feit blijft dat het niet heel vanzelfsprekend is dat er mensen om 3 een hond uitlaten.
Het is toch het minste dat de politie je aanspreekt, al was het maar om te zien hoe je reageert.
15-05-2017, 19:11 door Hansaplast
Big Data:

Internet gedrag
(ANPR) camera's
Whatsapp en andere social media
SMS verkeer
Telefoon verkeer
IMEI tracking
PIN gedrag of juist het ontbreken daarvan
Brandstof verbruik

etc. etc.

Gooi het allemaal op een grote hoop en je kan er achter komen of Rutte Schippers doet.
15-05-2017, 20:14 door karma4
Gutteogut, wat een gezeik weer.
Over welke data gaat het nu. Data waar je mensen mee volgt of data waar je risicogebieden en tijdstippen mee aanwijst.
Het eerste geval is niet zo ethisch als het een sleepnet is, het twee is een normale zaak.
Het is niet voor niets dat bepaalde voetbalwedstrijden met risicofactoren aangekleed zijn met extra noodzakelijk politieinzet. Bromsnor wis ook wel waar swiebertje uithing of wanneer de arbeiders het café onveilig maakten (na uitbetaling eind vd week).
15-05-2017, 20:29 door Hansaplast
Door karma4: Gutteogut, wat een gezeik weer.
Over welke data gaat het nu. Data waar je mensen mee volgt of data waar je risicogebieden en tijdstippen mee aanwijst.
Het eerste geval is niet zo ethisch als het een sleepnet is, het twee is een normale zaak.
Het is niet voor niets dat bepaalde voetbalwedstrijden met risicofactoren aangekleed zijn met extra noodzakelijk politieinzet. Bromsnor wis ook wel waar swiebertje uithing of wanneer de arbeiders het café onveilig maakten (na uitbetaling eind vd week).

Je 3772e onleesbare en onbegrijpbare bijdrage.
15-05-2017, 22:08 door Anoniem
Nou ik vind het eigenlijk niet zo onschuldig allemaal, als je de juiste analytische reguliere expressies ergens op loslaten kan en combineert en deduceert met allerlei gegevens, die je so wie so al via de reguliere tracking en profiling binnen krijgt, "kan" en ik schrijf met opzet "kan" je enorm veel over de burger/burgeres in kwestie te weten komen.

Nu binnen normale kaders en met een normaal opererend politieapparaat zal dit gelukkig helemaal niet zo'n vaart lopen, hopen we dan met z'n allen.

Maar ik kan me ook voorstellen dat het in handen van een repressief apparaat het best bar gevaarlijk kan zijn voor het bepaalde individu.

We kennen allemaal nog de voorbeelden uit WO II van de "verkeerde" agenten van Dienst 010. Denk aan vml. Bureau Oostervantstraat bijvoorbeeld Wat als deze lieden, die aan de verkeerde kant van de geschiedenis stonden, over zulke technische middelen hadden beschikt? Dan had je geen Ordnungspolizei of Grüne Polizei. nodig gehad.
15-05-2017, 23:50 door Anoniem
Door Anoniem:Feit blijft dat het niet heel vanzelfsprekend is dat er mensen om 3 een hond uitlaten. Het is toch het minste dat de politie je aanspreekt, al was het maar om te zien hoe je reageert.

Bollocks. Ik wandel 's-nachts na 1 uur wel eens, na mijn werk. De meeste mensen die ik tegenkom hebben een hond.

Als je iedereen verdacht wil maken die gewoon van het leven wil genieten, ben je bezig met een politiestaat. Helaas voor jou is de DDR er niet meer, anders zou je daar terecht kunnen.
16-05-2017, 05:55 door Anoniem
''Het systeem laat op een rasterkaart van Nederland in vakjes van 125 bij 125 meter zien op welke plaatsen en op welk moment de kans het grootst is dat misdrijven plaatsvinden''

Gewoon meldingen uit de buurt van burgers serieus nemen,daar valt al heel wat winst te behalen.

Q.
16-05-2017, 10:31 door Anoniem
"Het idee is dat de computer allerlei gegevens analyseert die iets zeggen over de kans op criminaliteit:?zoals CBS-data over bevolkingssamenstelling, gemiddeld inkomen in een wijk, data over misdrijven in het verleden en de afstand tot het woonadres van bekende veelplegers. Gegevens over etniciteit van inwoners zijn wel beschikbaar, maar worden niet gebruikt in de analyse. Dat ligt niet alleen te gevoelig, maar blijkt ook niet relevant voor de uitkomst, zegt Dick Willems, bedenker van CAS."

Zo voorspelt de 'glazen bol' van de politie de misdaad in: Trouw, 16 mei 2017
https://www.trouw.nl/samenleving/zo-voorspelt-de-glazen-bol-van-de-politie-de-misdaad
16-05-2017, 12:39 door Anoniem
Door Anoniem: ''Het systeem laat op een rasterkaart van Nederland in vakjes van 125 bij 125 meter zien op welke plaatsen en op welk moment de kans het grootst is dat misdrijven plaatsvinden''

Gewoon meldingen uit de buurt van burgers serieus nemen,daar valt al heel wat winst te behalen.

Q.

Facepalm. Met de Whatsapp Buurtpreventie. Als we allemaal smakelijk hebben zitten lachen om incompetente BOAs en thuggy stadswachten, dan laten we vervolgens "law enforcement" in handen van azijnpisserige burgers zonder training, zonder formele dwang, op basis van "die motte we nie". Nee, goed plan dat.
17-05-2017, 10:46 door Anoniem
@Anoniem 12.39,

Dus helemaal geen meldingen meer doorgeven over overlast in je buurt?
Of pas als je een training achter de rug hebt?
Of alleen als je geen azijnpisser bent?

Ik bel trouwens als er wat is,ik heb geen Whatsapp. :)

Q
17-05-2017, 22:52 door karma4
Door Hansaplast:
Je 3772e onleesbare en onbegrijpbare bijdrage.
Je begrijpt het best en de hoeveelste zeuren post van fanboy hebben we inmiddels gehad. De hoeveelste dat een overheidsinstantie niets goeds kan doen en als je wat verder kijkt het niet echt bijzonder is...

Zouden ze ooit dat onvolwassen gedoe kunnen loslaten en eens een keer serieus met security aan de gang gaan.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.