Forse kritiek op Gates' antispamplan
Het antispam-initiatief van Microsoft-topman Bill Gates pakt het centrale probleem niet aan, meent Rejo Zenger, oprichter en voorzitter van Spamvrij.nl. "Hij legt de nadruk op filters, maar die maken het probleem alleen maar onzichtbaar voor de eindgebruiker. Dat Microsoft iets wil doen tegen spam is goed, de nadruk op filters niet. Die nemen het probleem niet weg", zegt Zenger. De stichting Spamvrij.nl richt zich op het probleem van spam in Nederland. Internationale initiatieven zijn zeker welkom. "Het merendeel van de spam komt toch uit het buitenland, met name de VS." (Computable)
Stel je voor dat het huis-aan-huis bezorgde Blokker krantje automatisch in heel Nederland in een shredder terechtkomt die onder de brievenbus staat, zou dit voor Blokker niet voldoende aanleiding zijn om 'm niet meer in je brievenbus te gooien?
spamfilters nemen het probleem wél weg, mits het merendeel ze gebruikt (waar we wel erg hard naar toe gaan). Als niemand de spam meer ziet missen de spammers hun doel namelijk en zullen ze vanzelf ophouden (lees: iets nieuws bedenken ;-))
Stel je voor dat het huis-aan-huis bezorgde Blokker krantje automatisch in heel Nederland in een shredder terechtkomt die onder de brievenbus staat, zou dit voor Blokker niet voldoende aanleiding zijn om 'm niet meer in je brievenbus te gooien?
Spam kost de spam-verzender niks, het kost de blokker wel wat om een krantje te drukken..
Zolang er halfgare providers zijn die geen spam filter geintegreerd hebben in hun smtp of pop gebeuren, zal spam wel blijven bestaan.
Spam kost de spam-verzender niks, het kost de blokker wel wat om een krantje te drukken..
Zolang er halfgare providers zijn die geen spam filter geintegreerd hebben in hun smtp of pop gebeuren, zal spam wel blijven bestaan.
behalve dat, hoe minder open relays, hoe moeilijker het spammen wordt. Hoe beter de filters, hoe minder last de eindgebruiker ervan heeft.
Hoe meer 'oplossingen' hoe erger het wordt voor de beheerders.
spamfilters nemen het probleem wél weg, mits het merendeel ze gebruikt (waar we wel erg hard naar toe gaan). Als niemand de spam meer ziet missen de spammers hun doel namelijk en zullen ze vanzelf ophouden (lees: iets nieuws bedenken ;-))
Stel je voor dat het huis-aan-huis bezorgde Blokker krantje automatisch in heel Nederland in een shredder terechtkomt die onder de brievenbus staat, zou dit voor Blokker niet voldoende aanleiding zijn om 'm niet meer in je brievenbus te gooien?
En vervolgens noemen ze het B-L-O-K-K-E-R of Blocker en krijgt heel Nederland het krantje weer.
Stel je voor dat het huis-aan-huis bezorgde Blokker krantje automatisch in heel Nederland in een shredder terechtkomt die onder de brievenbus staat, zou dit voor Blokker niet voldoende aanleiding zijn om 'm niet meer in je brievenbus te gooien?
Dit gaat niet helemaal op. Bij een folder heb je nog het kostenaspect. Zonde van papier, drukkosten en dergelijke. Spam is een fractie van die kosten. Even een mailtje in elkaar rammelen en versturen kost vrijwel niets.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
