Oplossing is vrij simpel, gooi al die Microsoft zooi eruit en stap over op een echt OS. :D

En heb je behalve deze ~fantastische~ oplossing dan ook een ~geweldig~ plan om de 'rollout van de eeuw' ~even~ te doen ? Of kun je alleen maar blaten, en snap je niet dat Windoze het meest gebruikte client-OS is ?

Hier is Windows inderdaad het meest gebruikte OS, maar dat zal niet lang meer duren. Zeker niet als ze bij MS bezig blijven met deze rare fratsen. In Duitsland draait bijvoorbeeld 70% van het MKB al op SuSE Linux, in Amerika wordt meer Mac gebruikt dan de PC. Dus we kunnen eigelijk spreken van een regionaalprobleem.

Op de servermarkt is MS de alleen heerschappij al lang kwijt, en als het nog even doorgaat kunnen ze daar binnenkort helemaal wel ingaan pakken met hun geldveslindende applicaties en OS-en.

Naar het schijnt heb jij oogklepjes op en wil je deze verandering niet zien. Dus ga maar lekker patchen, dan ga ik kijken of ik mischien nog ergens een migratie kan gaan doen bij lieden die deze klepjes niet op hebben.

Soms helpt het om een forum eens te ~lezen~ voor je er induikt....

En, ................ wat zal ik daar wijzer van moeten worden??

In jouw geval is dat niet meer dan een hoop gebla over Microsoft, Windows etc. etc.

Hoe komt dat, ben je zo'n wannabee die pretendeerd een Linux gebruiker te zijn maar stiekem Windows op zijn WKS geinstalleerd heeft. Ik heb namelijk geen last van Microsoft's Passport, MSN en andere creaties van Bill en consorten.

Maar ja, ik hoef dan ook niet zo heftig te reageren als iemand een geintje maakt als in mijn eerste reactie.

Maar om nog even terug te komen op die patch toestand, ook met MS is dit vrij gemakkelijk te realiseren. Men neme Microsoft SMS zet de patch in een app_store en de distributie gaat als van zelf. Andere mogelijkheid is Kixtart welke met een Login script de distributie voor zijn rekening kan nemen.

Het nadeel van de bovenstaande oplossingen is dat ze, Microsoft eigen, weer heel veel centjes kosten.

Vanmorgen zag ik op NBC dat de Europese Unie ook Microsoft voor de voeten gaat lopen en gaat een paar eisen stellen:

1) Mediaplayer moet uit Windows willen ze dat hier verkopen, dit mbt eerlijke concurrentie om anderen ook een kans te geven;

2) Volledige inzage in de gebruikte Windows technieken, source, api's whatever, ook weer voor eerlijke concurrentie, zodat anderen daar betere toepassingen voor zouden kunnen ontwikkelen;

3) bij niet inwilligen van punt 1, punt 2 of beiden: dan zal de Europese Markt gesloten worden voor Microsoft.

In Amerika zit de U.S. DoJ te kwispelen, die zijn maar wat blij met de bijval van de E.U. in hun case against Microsoft.

Dat neemt natuurlijk niet weg dat dat alleen voor de zakelijke markt ~gaat~ gelden, en dat we nog steeds met een userbase opgescheept zitten die met een beetje geluk Internot Exploder 5.5 (unpatched) en Lookout! (nooit gepatched) draaien.
Dus helaas wordt het er niet ~direct~ veiliger op..

* weekend! *

Zal allemaal best wel zijn General, maar mensen die nix anders doen dan klagen over Microsoft en Windows, maar dit toch gebruiken vindt ik op zijn minst gezegt een beetje vaag.

Voor mij is het een pricipekwestie, ik werk gewoon niet met MS applicaties, heb ik nix om over te klagen ook.

Zou dat niet kunnen komen omdat we nu eenmaal vanuit ons ~werk~ bezig moeten zijn met wat de clienten nu eenmaal gebruiken ? Of had je dat nog niet zelf bedacht ?

Wie appelen rijdt die appelen eet.


Anonymous Coward

Er is nog hoop hoor, als zelfstandig ondernemer heb ik ook altijd zo geredeneerd, elke gulden is er een en wat mijn klanten willen doe ik.

Twee jaar geleden heb ik echter de knoop doorgehakt en MS in de ban gedaan en ik moet zeggen niet zonder succes. Persoonlijk verkoop ik namelijk liever een product waarin ik zelf wel geloof en laten we wel wezen in Microsoft geloof ik dus niet. Dan maar wat minder marge en doen waar ik achter sta dan mensen verhalen op de mouw spelden hoe een geweldig product Windows wel niet is, met de nadruk op NIET.

Je kan me dus je cynisme besparen want ik weet precies waarover je praat.

Grep :) LOL je weet toch hoe blij bedrijven zijn met het betere klikwerk en teletubbie interfaces :)


Grtz

Ten eerste 'bedrijven' als entiteit aanvoeren gaat helaas niet op :-(
Je hebt te maken met de ~directie~ (total&complete,utter @#$!%'s), daarnaast met de diverse afdelingen die zich 'MickeySoft' in de maag hebben laten spliten, en dan als sluitstuk op de mest&braaksel-taart de ~gebruikers~.

Als 'wij' als admins het voor het zeggen zouden hebben was het allemaal een stuk simpeler, maar helaas. In het gunstigste geval zijn ~slechts~ de clients windoze-driven, en wordt je dagelijks geconfronteerd met bagger..

Ik zeg ~niet~ dat MickeySoft OK is, alleen maar dat het het meest gebruikt is..

BTW, met een beetje creativiteit is zelfs een windoze-box 'safe' te krijgen..

P.S. Ik heb op mijn werk ook nauwelijks met Windoze te maken..

Yo Anonymous Coward,

De directie is ook niet blij met die gestegen licentie kosten. Het biedt totaal geen toegevoegde waarde voor hen.

Maak eens een praatje met een directie lid als je er toch bent om een Microsoft probleem op te lossen ( XP installeren )

Vraag eens hoeveel schoenen verkocht moeten worden
om de licentie kosten te betalen.
Vraag ook hoeveel schoenen dat drie jaar geleden waren.
En wat het stijgingspercentage is van beide over dezelfde periode.
( Als je bedrijf in overhemden doet, vervang dan schoenen door overhemden )


Hij/zij zal best in Euro's en winstmarges willen denken.


Vraag 2 maanden later aan die directeur/directrice, als je er toch bent om een Microsoft probleem op te lossen ( Service Pack installatie ) wat hij/zij er van vind om het probleem strategisch op te lossen?

Dit is overigen niet persoonlijk bedoeld, maar als iedereen zo zou redeneren zoals jij in vorige posts deed zal het MS probleem wel nooit opgelost worden.

Jij lezen , dan blaten.

" You suck goat's colon!"


Grote bek is grappig af en toe...maar inhoud levert meer op..

Ga fijn heel de wereld migreren, maar val me niet lastig met je 'bedplas-gedrag' , ja ?

Als je het dan echt niet snapt, dan ga je toch lekker patchen. Je blijft er in ieder geval lekker mee bezig. Fouten met fouten herstellen, en het resultaat blijft altijd weer een verrassing.

Maar ja, wellicht is een ander operating system ook wel een beetje te hoog gegrepen voor jou, althans gezien je reacties.

Ik zou dus zeggen ga lekker door waar je mee bezig ben windowsnicht.

Ps. Ik ben trouwens blij dat jou posting inhoudelijk zoveel zeggend zijn, is er tenminste nog iemand die iets nuttigs verteld.

Waar windows ?
Site? Nope die draait:
The site [xxxxxxxx].nl is running Apache/1.3.22 (Unix) (Red-Hat/Linux) mod_ssl/2.8.5 OpenSSL/0.9.6b DAV/1.0.2 on Linux.

Browser? Nope dat is:
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0+) Gecko/20020504 Gates is a Twat

Als jij zo dom bent om een sarcastische opmerking als: "dat wordt weer patchen'" te zien als een zwaktebod, of Windows-liefde, dan moet je eens een cursus begrijpend lezen gaan doen.

En nou oprotten naar je zandbak

Ik kan Grep eigelijk geen ongelijk geven. Blijkbaar zijn Coward en General de enige hier die sarcastische opmerkingen mogen maken.

Ik kan een opmerking als "flikker die MS zooi eruit" wel waarderen, en wat kan je anders verwachten op een thread over de messenger,............................ een serieus antwoord?? Lijkt me sterk.

Ik vraag me zo wie zo af wat het doel was van deze posting, mensen uit de tent lokken om ze daarna te flamen?

Ik moet echter wel zeggen dat ik een grote hekel aan schelden heb en dat ik vindt dat iedereen in zijn waarde gelaten moet worden. Ik vindt dus uitspraken als zakkenwasser en windowsnicht niet echt gepast.

Elk systeem heeft zijn voor en nadelen afhankelijk van waar je een systeem precies wilt toepassen. Bepaalde software bekleedt een crusiaal punt dat systemen maakt of breekt. Is bijvoorbeeld de software niet te vertrouwen, dan straalt dat direct uit op het onderliggende systeem.

Wij ondersteunen meerdere platforms en kan niet zeggen wij over een bepaald type platform helemaal hylarisch zijn. We zijn niet pro-Linux, noch pro-OS/2, noch pro-Windows of pro-whatever. Ik denk dat een dergelijke pro- instelling anders zeker op den duur afbreuk zal doen aan objectiviteit. Wil je cliënten van een juist gerechtvaardigd advies en ondersteuning kunnen dienen kan je het ook niet veroorloven je zichtsveld te beperken. Met IT en ICT bedrijf je immers geen religie maar kunde en kennis dat je praktisch en overwogen (gerechtvaardigd) toepast.

Er kan wel worden geclaimed dat men bijvoorbeeld rigoreus Linux wil integreren omwille een ander systeem de deur uit te gooien maar komt daar nog behoorlijk wat bij kijken. Men werkt met bepaalde gegevens die in een bepaalde range formaten zijn opgeslagen, wel of niet platform afhankelijk, die in zo'n geval allemaal moeten worden geconverteerd naar formaten welke voor dat nieuwe systeem gebruikelijk zijn. Evenzo heb je te maken met investment protection. Programma's, licenties en andere zaken gelieerd aan het voorgaande systeem worden doorgaans onbruikbaar bij zo'n nieuw platform. Nieuwe licenties en programma's moeten aangeschaft, het personeel geïnstrueerd. Het zet al met al nog behoorlijk wat op touw.

Bij elke verandering moet je berekenen wat reeds is geïnvesteerd in de huidige situatie. Wat is het beoogde doel. Wat kost het om het huidige systeem aan te passen en wat kost het om het totaalbeeld te migreren naar een ander platform. Kan de migratie gefragmenteerd in delen of ineens? Kan er schaduw worden gedraaid of moet het werkproces voor een tijd geheel worden onderbroken? Zo ja, wat kost zo'n onderbreking, en etcetera.

Zo'n verandering is met die reden niet altijd zondermeer te rechtvaardigen.

Dat is nou net het punt...

Een inherent ~unsafe~ application, door bijna alle 'klik-apen' gebruikt, blijkt naast de gangbare gapende 'security-holes' ineens iets ~nog~ lulligers te bevatten.
Dat is totaal vaginaal voor sysadmins die ondanks hun ~persoonlijke~ aversie tegen MickeySoft, toch gedwongen zullen zijn de laatste (hopelijk functionerende) patches te scoren..
Of ben ik nou gek ?

Ik kan hier fijn een hele verhandeling gaan houden over hoe !@#$% ik alles wat ook maar naar MickeySoft ~ruikt~ het liefst ritueel zou verbranden, maar (wijst naar logo linksboven) Nederland wordt ~niet~ veiliger van de kreet: "Scoor een ECHT OS!".

Persoonlijk zie ik meer in het zelf ontwikkelen van en multiple platform IM voor m'n klantjes. En dat heb ik ondertussen dan ook gedaan.

* Dit is edited op een Windows PC! :-) *

Have fun..