Mozilla: Adblocker Google Chrome doet niets voor privacy
Sinds vandaag beschikt Google Chrome over een ingebouwde adblocker, maar die doet niets voor de privacy van gebruikers, aldus Mozilla. De adblocker van Chrome richt zich op advertenties die niet aan de standaarden van de Better Ads Coalition voldoen, zoals pop-ups en grote advertenties.
Alleen deze advertenties worden geblokkeerd. "Maar het doet niets tegen onzichtbare trackers of tracking-advertenties die aan de standaarden van de Better Ads Coalition voldoen, waarin Facebook en Google belangrijke spelers zijn. Zelfs de intelligente trackingbescherming van Apple heeft een aantal regels ten gunste van trackers van websites die gebruikers minstens één keer per dag bezoeken. Niet verrassend zijn Google en Facebook de websites die waarschijnlijk het meest in deze categorie vallen", aldus Mozillas Nick Nguyen.
Volgens Nguyen is het blokkeren van trackers nodig voor internetgebruikers om 'nieuwsgierig' te kunnen zijn. "In de fysieke wereld lopen we ook niet met ons paspoort op ons voorhoofd rond. Dat is fijn omdat we met een redelijke verwachting van privacy kunnen rondlopen en onze nieuwsgierigheid ons naar interessante plekken kan leiden." Als voorbeeld noemt Nguyen een fysieke schoenenwinkel waar iemand naar binnengaat om rond te kijken. De winkel is niet in staat om een medewerker die persoon te laten volgen als hij of zij naar buitengaat. Niet alleen is dat onpraktisch, mensen zouden het ook vreemd vinden.
Op internet is dit een ander verhaal en is het eenvoudig om gebruikers over het gehele web te volgen, zonder dat ze dit doorhebben. Het gaat hier niet alleen om schoenenwinkels of producten waar mensen in geïnteresseerd zijn, maar ook om ideeën, gaat Nguyen verder. "Een ander over het hoofd gezien nadeel is hoe tracking invloed heeft op de mogelijkheid van mensen om nieuwe gebieden op het web te verkennen. Tegen de achtergrond van groeiende online bubbels en gepolariseerde media, als alle content die je krijgt aanbevelingen zijn voor dezelfde gedachtengang, hoe kun je dan het politieke landschap verkennen?"
Privacy is niet het doel van het Adfilter (zoals Google het correct hoemt) in Chrome en zo wordt het ook niet geadverteerd (pun intended). Het doel is enkel om irritante reclame tegen te houden, bijvoorbeeld reclame die veel van het scherm gebruikt of automatisch beeld + geluid afspeelt.
Privacy is niet het doel van het Adfilter (zoals Google het correct hoemt) in Chrome en zo wordt het ook niet geadverteerd (pun intended). Het doel is enkel om irritante reclame tegen te houden, bijvoorbeeld reclame die veel van het scherm gebruikt of automatisch beeld + geluid afspeelt.
1. Het is vaak irritant
2. Het slurpt onnodige kb's/mb\s van mijn mobiele databundel
Het domme is ook dat ik nu meldingen krijg 'we zien dat u een add blocker gebruikt ...', zelfs als ik dat in sommige gevallen niet eens geïnstalleerd heb in die browser.
Chrome staat er om bekend.
1. Het is vaak irritant
2. Het slurpt onnodige kb's/mb\s van mijn mobiele databundel
Het domme is ook dat ik nu meldingen krijg 'we zien dat u een add blocker gebruikt ...', zelfs als ik dat in sommige gevallen niet eens geïnstalleerd heb in die browser.
Chrome staat er om bekend.
Klopt.
Nou ja, net zo weinig als mozilla!
Chrome heeft allerlei privacysettings die je wel zelf moet instellen, standaard staan die niet aan.
Firefox heeft al 15 jaar allerlei privacysettings die standaard staan niet aanstaan net zoals bij google!
Maar sinds kort een piepklein beetje extra functionaliteit vaan een clup die ook data verzamelt, pas op voor hun zoekmachine die profileert op datasets en blijvend geen anonimiteit garanderen!!!!.
Mozilla maakt hier dus twijfelachtige mooie sier over de rug van een ander.
Dat is 3x niet fraai!
- over de rug van een ander negatief campagne voeren
- een verkeerde voorstelling van zaken geven door een scheve impliciete vergelijking
- jezelf mooier voordoen dan je bent want als je stikt van de privacy functionaliteit maar dat al 15 jaar niet activeert en juist meer en meer verbergt naar onzichtbare instelplekken, dan heb je zachts gezegd nogal boter op je hoofd.
Maar anderen, zouden het regelrechte misleiding bij verbijsterend gebrek aan privacy beleid noemen.
Wat is erger, een bedrijf dat ook niet adverteert onder de vlag van privacy bescherming maar eigenlijk nog best veel nette privacy opties in haar voorkeure biedt.
Of
Een bedijf dat continue de aandacht zoekt onder de vlag privacy maar op verbijsterende manier de kansen laat liggen die ze wel heeft door de privacy-instellingen standaard te activeren?
Zou het niet normaal zijn als je jezelf verkoopt als privacy voorvechter om dan alle goede privacy instellingen bij installatie aan te zetten en de gebruiker erop te wijzen dat ze dat uit kunnen zetten als ze dat willen?
Dat doet mozilla niet!
Zeer hypocriet als je zelf nalaat een privacy browser configuratie aan te bieden onde de vlag privacy minded en dan een ander daarop aan te vallen.
Begon de consumentenbond maar eens een zaak over dit soort misleiding, of google (maar die wil niet uit eigenbelang als enige browser overblijven dus daarom ontzien ze dit hypocriete eendje een beetje, teveel).
Firefox biedt standaard slechte privacy garantie : dat moet je zelf instellen en dat is veel werk als je al die inmiddels steeds meer verborgen settings onder de about:config moet veranderen. Chrome met een extra extensie is dan eigenlijk bijna net zo effectief, maar neem dan een chromium variant en niet die van google om het zonder valsesuggestieliegbeestzilla af te maken.
Ben je verknocht aan die mozilla code, stap dan af van firefox en kijk naar een kloon die beter is, Torbrowser bijvoorbeeld.
Maar geloof mozilla niet op de kleur van haar ogen en haar suggestieve nieuwsberichten.
Leuk om te weten wat men zo al van de client te weten komt en feit is,
dat steeds meer op de client dan op de server draait.
Beetje inzicht in website developing, verdiep je eens hierin:
Hier is die extensie: https://chrome.google.com/webstore/detail/datalayer-checker/ffljdddodmkedhkcjhpmdajhjdbkogke?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
Jodocus Oyevaer
En ben je verknocht aan Chrome, gebruik dan Iridium: Chromium met zoveel mogelijk privacy gevoelige troep eruit gesloopt.
Paul
Pollux IT
Zelf denk ik dat de nieuwe browser brave de goede richting uitgaat. Zowel Mozilla Firefox als Google Chrome maken weinig indruk als het over gebruikersgerichte eenvoud gaat, brave doet dat wel.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?