EFF: Facebook-gebruikers hebben ook recht op privacy
Facebook-gebruikers hebben ook recht op privacy en de sociale netwerksite hoort dit te respecteren. Dat stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF. Sinds het dataschandaal met Cambridge Analytica is de campagne " #DeleteFacebook" actief, die mensen oproept om Facebook te verlaten.
Volgens de burgerrechtenbeweging is het voor veel gebruikers niet haalbaar om hun Facebook-profiel te verwijderen en zal de EFF mensen dan ook niet vertellen dat ze van de sociale netwerksite moeten vertrekken. "We zijn hier om Facebook aansprakelijk te houden ongeacht wie er gebruik van maakt en om andere techbedrijven te dwingen dat ze meer voor gebruikers doen", zegt Gennie Gebhart van de EFF.
De burgerrechtenbeweging stelt dat Facebook voor veel mensen het enige platform is om in contact met vrienden, familie en bedrijven te blijven. "Soms is het de enige manier om zaken te doen, klanten te bereiken en een beroep uit te oefenen dat toegang tot een groot online publiek vereist", merkt Gebhart op. Het grote aantal Facebook-gebruikers en de bijbehorende netwerkeffecten kunnen inhouden dat de kosten om de website te verlaten groter zijn dan de voordelen.
"Facebook en andere bedrijven moeten standaard en by design de privacy van gebruikers respecteren. Als je een platform of dienst wilt gebruiken waar je plezier van hebt en die waarde toevoegt aan je leven, zou je niet je privacyrechten bij de deur moeten achterlaten", aldus Gebhart. Vandaag zal Facebook de 87 miljoen slachtoffers van het dataschandaal informeren, waaronder ook 90.000 Nederlanders, aldus The Guardian.
De burgerrechtenbeweging stelt dat Facebook voor veel mensen het enige platform is om in contact met vrienden, familie en bedrijven te blijven. "Soms is het de enige manier om zaken te doen, klanten te bereiken en een beroep uit te oefenen dat toegang tot een groot online publiek vereist"
Voor Facebook is er maar 1 zinnige bestemming: faillissement.
Tijd voor een campagne #AdminsBlockFacebook
Ik heb helemaal geen Facebook nodig om met mijn familie in contact te blijven. Op visite gaan, bellen, emailen... werkt ook prima.
Ik heb helemaal geen Facebook nodig om met mijn familie in contact te blijven. Op visite gaan, bellen, emailen... werkt ook prima.
Niemand maakt mij wijs dat als je de beschikking hebt over een internetverbinding facebook onontbeerlijk is om contacten zoals de laatste hierboven beschreven aan te gaan danwel te onderhouden. Ik ga zelfs zover te zeggen dat het een irrelevante argumentatie is om facebook hiervoor te moeten gebruiken; het is onzin..................tenzij je bereid bent te betalen voor een website/webmaster.
Daarin zit de crux waardoor bijvoorbeeld een type Zuckerberg multimiljonair is geworden: een gratis communicatiesysteem waar de halve wereld idolaat van is (was)
Maar alleen de zon gaat voor niets op. Dat veel van 'de vrienden' zich niet bewust waren van dit/het feit, i.t.t. Zuckerberg, dat ergens de poen vandaan moet komen om de mainframes van facebook on line te houden is/was onderdeel van - opnieuw - het verdienmodel van facebook: datahandel.
We zullen massaal af moeten gaan kicken van de wereldwijd verbreide idee dat het totaalbeeld COMPUTER uitgezonderd de aankoop en eventueel de licentie voor het OS, (maar) gratis moet zijn.
Het is natuurlijk speculeren hoe facebook zou reageren op de vraag "wij (gebruikers) willen voortaan betalen voor de communicatiediensten mits onze privacy voortaan volledig geborgd is", maar zolang die omslag er niet komt zal beperking van het exploiteren van gebruikers/privé-gegevens niet van de grond gaan komen. Het is een verdienmodel dat wij allen hebben verlangd en gekregen: Lekker gratis.
Dat 'voor nop' niet bestaat zonder tegenprestatie is te lang genegeerd en/of voor lief genomen.
We zullen massaal af moeten gaan kicken van de wereldwijd verbreide idee dat het totaalbeeld COMPUTER uitgezonderd de aankoop en eventueel de licentie voor het OS, (maar) gratis moet zijn.
......
Dan je. GAFA de f staat nu ter discussie maar het gaat om het geheel. Andere gratis opties zulke net zo dd macht grijpen en voor het geld gaan.
Niemand maakt mij wijs dat als je de beschikking hebt over een internetverbinding facebook onontbeerlijk is om contacten zoals de laatste hierboven beschreven aan te gaan danwel te onderhouden. Ik ga zelfs zover te zeggen dat het een irrelevante argumentatie is om facebook hiervoor te moeten gebruiken; het is onzin..................tenzij je bereid bent te betalen voor een website/webmaster.
Daarin zit de crux waardoor bijvoorbeeld een type Zuckerberg multimiljonair is geworden: een gratis communicatiesysteem waar de halve wereld idolaat van is (was)
Maar alleen de zon gaat voor niets op. Dat veel van 'de vrienden' zich niet bewust waren van dit/het feit, i.t.t. Zuckerberg, dat ergens de poen vandaan moet komen om de mainframes van facebook on line te houden is/was onderdeel van - opnieuw - het verdienmodel van facebook: datahandel.
We zullen massaal af moeten gaan kicken van de wereldwijd verbreide idee dat het totaalbeeld COMPUTER uitgezonderd de aankoop en eventueel de licentie voor het OS, (maar) gratis moet zijn.
Het is natuurlijk speculeren hoe facebook zou reageren op de vraag "wij (gebruikers) willen voortaan betalen voor de communicatiediensten mits onze privacy voortaan volledig geborgd is", maar zolang die omslag er niet komt zal beperking van het exploiteren van gebruikers/privé-gegevens niet van de grond gaan komen. Het is een verdienmodel dat wij allen hebben verlangd en gekregen: Lekker gratis.
Dat 'voor nop' niet bestaat zonder tegenprestatie is te lang genegeerd en/of voor lief genomen.
Diverse complete Linux distro's bewijzen dat het voor niks kan. Als je dan goede producten levert zijn genoeg mensen bereid te doneren.
We zullen massaal af moeten gaan kicken van de wereldwijd verbreide idee dat het totaalbeeld COMPUTER uitgezonderd de aankoop en eventueel de licentie voor het OS, (maar) gratis moet zijn.
......
Dan je. GAFA de f staat nu ter discussie maar het gaat om het geheel. Andere gratis opties zulke net zo dd macht grijpen en voor het geld gaan.
Die macht hebben ze al gegrepen. Je bent alleen de letter M nog vergeten, niet gratis maar wel verplicht betalen voor iets dat ik niet wil.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?