Als een hobby club spreek over een "zware cyberaanval", waarbij hardware en software beschadigd is, dan moet ik eigenlijk hard lachen.... Als je dit als definitie gebruikt, dan heb je eigenlijk al het vertrouwen al verloren bij iedereen die iets weet van ICT.
Al zouden ze misschien in de politiek iets kunnen doen.

Waarschijnlijk gewoon een DDOSje geweest, wat ze niet gezien hebben, en zijn de schijven vol gelopen met logfiles.

Aangezien er nog niet meer bekend is, over wat is gebeurd, kan ik je opmerking alleen maar afdoen met Pure Aanname. Tot het moment, dat er details bekend worden, kun je dit soort opmerkingen niet maken. Software kan beschadigd raken, doordat iemand probeert om met een soort ransomware de bestanden te encrypten (alleen een voorbeeld) en hardware kan beschadigd raken, wanneer firmware "updates" worden doorgevoerd, die mechanieken uitschakelen (ventilatoren) of acties laten uitvoeren die fysieke schade veroorzaken (b.v. dvd-spelers in snel tempo openen en sluiten zonder te stoppen). We weten het niet, dus ben niet zo ongenuanceerd. Was het alleen een DDOS, dan hadden ze dit vermoedelijk zo herkend en benoemd.

Als de AP het niet nodig vindt om een melding te doen, dan kan het niet ernstig geweest zijn, want om schade aan te richten moeten ze "binnen" geweest zijn en dat is per definitie (van de AP) meldingswaardig
Dus Tha Cleaner heeft waarschijnlijk gelijk, en bovenstaande reactie is van iemand die niet goed thuis is in de AVG regels.

Sorry... Maar als je als Hobby Computer Club een beetje professioneel wilt overkomen en je noemt iets een zware cyberaanval, dan verwacht ik wel iets meer informatie. Zeker als je ook communiceer dat de hardware is aangevallen. Er zijn toch echt maar heel weinig aanvallen geweest die echt de hardware hebben aangevallen. Daarom vind ik de aanname dat het gewoon normale hardware storingen zijn geweest een stuk groter dan dat een computer club zwaar aangevallen wordt.

Er zijn diverse partijen die cyberaanvallen hebben gehad, en ook vele zware, bij veel is het zelfs dagelijkse kost. En die spreken ook niet zomaar over een zware aanval. Dus wat is de definitie van zwaar? Als Computer Club verwacht je een bepaalde professionaliteit en deze communicatie komt over als amateuristisch. Of het nu een hobby Computer Club is of niet.

En ja dat is een aanname... Ik heb geen insider informatie. Maar het zou wel heel bijzonder zijn.....

Heel de IT-sector zit vol met meningen en te weinig mensen die even wachten tot men met correcte informatie naar buiten komt.
Hardware kan perfect via software op een logisch niveau om zeep geholpen worden (dat is meestal dan wel te fixen - maar dat kost veel tijd). U zou als IT-er moeten beseffen dat mbt. servers de lijn tussen hard en software niet zo strak meer is als 30 jaar geleden.
De communicatie kan dan wat knullig overkomen en hier en daar wat zaken met de haren trekken - ze moet echter verstaanbaar zijn voor de leden van die vereniging - en dat zijn niet allemaal topexperten zoals u.
U zit in te hakken op iets waarvan u de ware toedracht niet kent - u zit in te hakken op mensen die dat meer dan 99% zeker als vrijwilliger doen - in hun vrije tijd, voor niks. Dan is het eenvoudig om vanuit uw ivoren toren er op los te lallen.
Uw reactie stoort me dus omtrend dat aspect. Het kan zijn dat u gelijk heeft over het knullige aspect - maar dat mag iets respectvoller verwoord worden - zeker tegenover zij die gratis in hun vrije tijd proberen om iets te betekenen voor vele anderen.