Ik blijf het maar herhalen, ga weg bij die dataverzamelaars, ga weg!

Tjonge, tjonge hiervoor is een onderzoek nodig?

Niet verwonderlijk als je bedenkt wat de gemiddelde IQ van een facebook user is!!

slaap zacht roverheid.
Ja dit aanpakken is een taak,
of niet, zelfs de politie gebruikt deze platforms.

Ja daarvoor is een onderzoek nodig. Voor alles waarvan je onomstotelijk bewijs wil hebben is een onderzoek nodig. De wereld steekt nu eenmaal zo in elkaar.
Bedrijven zoals Google of Facebook - zoals in dit geval - trekken zich helemaal niets aan van deze of gelijksoortige sarcastische opmerkingen. Alleen breed gedragen, op onderzoek gebaseerde conclusies zijn heel misschien wèl reden dat zij met klachten iets doen.
Aan- of opmerkingen van individuele gebruikers zijn minder als gebakken lucht voor hen.

Dit onderzoek is dus gedaan onder huismoeders, opa's etc... want 95% geen adblocker lijkt een groep mensen die de ballen snapt van het internet. Deze mensen moet je tegen hunzelf gaan beschermen door geen mobiel meer te hebben.

Maar ik ben zo langzamerhand wel klaar met deze berichtgeving. Mensen snappen privacy niet, danwel geven er echt geen flikker om. Laten we dit het Darwin effect noemen. Sommige mensen zijn gewoon te dom om te internetten.

Ik pleit voor stickers op FB en Google dat ze slecht zijn voor je gezondheid.

1. Stress van steeds maar weer checken van berchten
2. Sociale druk omdat je niet antwoord
3. Gehaastheid omdat je als eerste het 'nieuws' wilt lezen en liken
4. Afgeleid in het verkeer, werk, etc...

Wanneer komen de waarschuwing stickers net zo als roken?

En tot slot, FB, Google, Apple etc zijn niet verplicht en geen eerste levensbehoefte. Dus gewoon weg flikkeren en lekker vrij door de wereld gaan. Nog steeds blij dat ik zonder Google, FB, Twitter, en alle andere (a)social media.

TheYOSH

Het gaat fout op het moment dat ze besluiten in te loggen.

Maak dat maar "webgebruikers", want meer doen ze er niet mee. Maar het is precies waarom "inloggen met facebook" en "inloggen met google+" zo populair zijn op derde partij websites: Je bent toch al ingelogd op een van die twee (of allebei, bonus) en bent dan dus ook automatisch uniek bekend bij die andere partij. Handig.

"Internetgebruikers vergeten uit te loggen bij Facebook en Google". "Vergeten" Dit klinkt alsof de gebruikers de schuld krijgen.

Gebruikers beseffen niet dat ingelogd blijven bij facebook en google betekent dat zij op andere sites gevolgd worden. Niet gek ook, veel mensen hebben net geleerd dat inloggen betekend dat je toegang krijgt tot een website. En misschien dat cookies daarmee te maken hebben. Maar je kan ze niet kwalijk nemen dat ze niet de details weten van hoe die sessies misbruikt worden voor tracking bij andere websites.

Hoe zit dat bij Android met Google? Ik kan namelijk moeilijk elke keer uitloggen bij de play store enzo. Of begrijp ik het dan verkeerd?

Google en Facebook, gebruik ze beiden niet. En nu over tot de orde van de dag.

Geschreven met Windows Enterprise waarbij er geen feedback aan MS wordt doorgestuurd en instelling van het doorsturen van apparaatgegevens staat ingesteld op 'beveiligd'

Dat is het verschil tussen iets aannemen en iets weten. Je kan iets pas weten als je hebt gekeken hoe het echt zit. Als de uitkomst is wat je verwacht kan je jezelf een schouderklopje geven, maar ook dan voegt zo'n onderzoek toe dat je het nu niet meer over een aanname hebt maar over een onderbouwd feit. Het verschil? Ga maar in discussie met iemand die de tegenovergestelde, foute aanname doet. Zonder dat onderzoek is het "ik vind" tegen "ik vind", met dat onderzoek is het "ik weet" tegen "ik vind" en kan je er haarfijn bij vertellen hoe je dat weet.

De Consumentenbond is bezig te proberen de situatie te verbeteren. Dan doet het ertoe dat hun beeld van de situatie niet op drijfzand gebaseerd is.

Je moet zelfs niet ingelogt zijn, zelfs een fb account is niet nodig. Meet the facebook pixel!
https://www.consumerreports.org/privacy/how-facebook-tracks-you-even-when-youre-not-on-facebook/

En wie zegt "beveiligd"? Klopt :microsoft. Hang eens tussen je windows enterprise en de router een linux pc met packetsniffer.
Je weet toch dat bij windows aan of uit hetzelfde is: aan.

Ik ben nog nooit ingelogd bij Google en ook niet bij Facebook.

We hebben het over Google en Facebook. Beid hebben niets met microsoft. Ze zijn eerder overtuigde linux gebruikers met hun big data privacy schendende data analyses.
Hadoop spark etc gooi het er maar doorheen.

Verkeerde conclusie!

Wèl aan de hand : standaard niet uitloggen omdat dat onhandig is
onhandig
handig
onhandig
handig
onhandig
handig
onhandig
handig
onhandig
handig
..

Dàt zijn de maatstaven van den modernen mensch om den wereld in te delen en te beoordelen.
Ingelogd blijven is handig = goed
Uitloggen is onhandig = fout

Er wordt dus helemaal niets vergeten, ja de privacy maar ook dat is expres want zaken die tijd vragen vallen in de categorie onhandig = fout = niet doen = vermijden.
Internetgebruikers zijn veelal lui en gemakszuchtig, maar worden helaas wel geholpen doordat de omgeving veelal uit luiheid en gemakszucht sociale druk uitoefent om daarin mee te gaan.

En dan is de vraag in hoeverre je iemand ongelijk kan geven als het de standaard is.

geen kwestie van vergeten maar van de relevantie niet weten.

Klopt helemaal. Ik draai nog op Windows 7 en al is het op Windows 10 helemaal erg, ook dat OS moet ik eerst offline installeren, alles uit configureren (geen automatische updates, geen remote etc), dan firewalls instellen, dan doe ik het internet aan en hark een paar dagen aan connectionattempts uit mijn DNSlog. en die voeg ik als wildcards toe aan mijn localhostreroutes. (Wildcards (via bv AcrylDNS) zijn echt een must want zoiets als akamaitechnologies blokkeer je niet met een of enkele domeintjes in je hostfile.)
Zelfde voor Firefox en plugins trouwens.. eerst even 2 dagen laten connectionattempten na overal alles uit te hebben gezet,dan toevoegen aan reroutes en daarna pas OS gebruiken..
tis wat...dat dit moet:/

achja, laat ik dan ook maar volledig zijn:
De volgende domeinen worden door een schone installatie van MS Windows 7 getracht te benaderen na alles te hebben geconfigureerd om niet naar buiten te bellen (Het >-teken is een wildcard en staat voor *.):
#windows
127.0.0.1 >microsoft.com
127.0.0.1 >msftncsi.com
127.0.0.1 >windowsupdate.com
127.0.0.1 >nsatc.net
127.0.0.1 >bing.net
127.0.0.1 >live.com
127.0.0.1 >cloudapp.net
127.0.0.1 >a-msedge.net
127.0.0.1 >e-msedge.net
127.0.0.1 >akadns.net
127.0.0.1 >windows.com
127.0.0.1 >windows.net
127.0.0.1 >microsoft-hohm.com
127.0.0.1 >msn.com
127.0.0.1 >doubleclick.net
127.0.0.1 >msads.net
127.0.0.1 >adnexus.net
127.0.0.1 >adnxs.com
127.0.0.1 >msecnd.net
127.0.0.1 >v0cdn.net
127.0.0.1 >footprintpredict.com
127.0.0.1 >akamaitechnologies.com
127.0.0.1 >msedge.net
#127.0.0.1 >amazonaws.com #nodig voor github
#127.0.0.1 >cloudfront.net #nodig voor verschillende paginas
127.0.0.1 >cloudapp.net
127.0.0.1 >1e100.net #connecties bij aansluiten lokale lan apparatuur

al ben je uitgelogd.
je word toch gevolgd, en data verzameld.

Weet je wat Google en Facebook met Microsoft gemeen hebben? Het zijn allemaal betalende leden van de Linux Foundation. Microsoft is (net als Google) zelfs een platinum member. Dat maakt Microsoft een behoorlijk overtuigde Linux-gebruiker, lijkt me.