ow jeah nieuwe stelling :P

De lage straf in die engelse zaak lijkt mij meer en uitzondering dan een
regel. Meestal worden cybercriminelen veel harder (te hard) aangepakt.
In deze zaak had misschien wel een beetje meer straf uitgedeeld mogen
worden en vreemd dat enkel het kraken van die server onder behandeling
gekomen is en niet de warez die de dader aan het verspreiden was.

Het ligt er ook heel erg aan in welk land je dit soort streken uithaalt; gaat de
stelling over de hele wereld, Engeland of Nederland ?

Hier spelen natuurlijk tig aspecten tegelijk.

- Inderdaad het land waar de server die wordt gehackt ivm met de strafmaat.
- Het al dan niet negeren van legal statements. Ook al is het strafbaar om
enige vorm van beveiliging te doorbreken, dan nog kan het negeren van
een legal statement de strafmaat verhogen.
- Het doel van het hacken (misbruiken creditcardnummers telt zwaarder
dan veranderen van een website (hoe vervelend de gevolgen ook kunnen
zijn)).
- De genomen beveiligingsmaatregelen van het bedrijf.
- De leeftijd van de hacker.
- etc.

Blijft een lastig verhaal.

Joep Smets

ach ja kvind als een kind van 12 iets uitvreet zen ouders ma moet
opdraaien voor de gevolgen / straf

Alle criminelen moeten streng aangepakt en gestraft worden.

jah voor al moord vind ik in nl wat matig

- De genomen beveiligingsmaatregelen van het bedrijf.

als jij zonder uit kijken de staat over steekt en wor aangereden dan heeft de
bestuurden ook nog altijd schuld.

bestuurder dank u

Aanpakken die hap

Ik steek de staat(!!) nooit over.

Verder heb ik volgens mij niet gezegd dat ik het met het juridisch stelsel in
nederland eens ben.

Verder blijf ik erbij dat het een lastig verhaal is.

Joep Smets

De meeste hackers draaien linux, laat SCO lekker doorgaan, en klaar is
Kees, geen hackers meer.

beetje saaie stellig aan het worden 200 uur werken zonder betaald te
krijgen is geen pretje

maar huisarrest zou wel wat wezen. gewoon 200 uur in zen eigen huis
laten zitten. zonder Pc

paar daagjes vast houwe en vol spuiten met heroiene wil ook wel helpen

ik zou het erg vinden moest men 24 uur mijn netwerkplug
uittrekken!!!

Opsturen naar de gedupeerden en die mogen dan 200 uur
schelden. |0)

ja goed idee verslaaft maken met drugs kunnen ze daarna op onze kosten
naar een afkick centrum of ze gaan er aan dood en dan moeten we betalen
voor hun begravenis ne dat is fijn schiet ze dan meteen dood dat kost aleen
maar 1 kogel en voor dat schieten zijn vast wel vrijwilligers stukken
goedkoper

denk eens goed na als je nou zelf iets doet wat vind je dan dat jij als straf
moet hebben.
als je daar uit kunt kommen zonder je zelf te matsen dan heb je een goed
begin dan komt daar boven op de straf van de oficier van justitie en je hebt
een zeer redelijke straf dacht ik zoo

greets

Behalve een straf moet er gewerkt worden aan het inprenten van
maatschappelijk aanvaardbaar gedrag. Dat is nog belangrijker dan de straf
zelf. Tegenwoordig zijn de gevangenissen een soort school voor criminelen
die het nog niet zo goed weten. Dat moet veranderen. Heropvoeding
moeten ze krijgen.

Harder of langer straffen levert alleen maar recidivisten op. En meer
gevangenissen, want er is geen plaats. Dat kost geld die we allemaal via
de belasting moeten opbrengen. Heropvoeden levert op den duur geld op.

moeten ze maar een beter beveilligen maken duhh dan hebben ze
ook niets meer over hackers te zeuren en die virussen heeft een kerel
zelf gemaakt met een progammer fout in 1987 een mensen fout had
dat maar niet moeten gebeuren
eigen schuld

gr almar

Eerste virus.
Het eerste virus dat echt werd verspreid onder pc-gebruikers was
een bootsector- en stealthvirus, dat in 1987 onder de naam Brain
uitsluitend floppy's (toen alleen nog van 360 KB) aantastte. Het werd
ontdekt in de universiteit van Delaware. Vrij kort daarna werd het
Jeruzalem-virus in Israël ontdekt, dat tegenwoordig nog wel eens de
kop opsteekt. In principe waren dit nog vrij onschuldige virussen. In
de jaren daarna groeide het aantal virussen en de agressiviteit ervan
gestaag en ontstond de vraag naar antivirussoftware. Er werd serieus
onderzoek gedaan naar de oorsprong van de programmering van
virussen, zoals dat ook tegenwoordig gebeurt. De bescherming van
software op commerciële basis was hiermee ontstaan. Een van de
pioniers op dit terrein was IBM, dat onderzoek deed ten behoeve
van de beveiliging van de eigen systemen.
eigen schuld van de mensen hadden ze dta maar niet moeten doen he

gr almar

Virus en antivirus Ontwikkeling.
Er was eens een professor die onderzoek deed naar zichzelf
reproducerende computerprogramma's, op grond van theorieën die
eind jaren veertig waren opgesteld en met behulp van de eerste
praktische ontwikkelingen uit de jaren zestig.
Deze professor, Fred Cohen, gebruikte in het begin van de jaren
tachtig als eerste de term 'virus'. Zijn definitie van een virus is: 'Een
programma dat andere programma's kan infecteren door deze
zodanig te veranderen dat er een kopie van zichzelf in ondergebracht
wordt.' De keuze voor de term virus is begrijpelijk, want het
biologische equivalent heeft een analoge functie. De eerste virussen
ontstonden door zuiver toeval. In de beginjaren van de
computertechniek experimenteerden programmeurs met het
gelijktijdig draaien van meerdere programma's op een enkele
computer. Als gevolg van programmeerfouten werden gegevens op
een willekeurige wijze vernietigd. Onderzoek wees uit dat
ze 'toevallig' een virus hadden ontwikkeld, dat niet alleen zichzelf
vermenigvuldigde, maar ook gegevens wiste of verminkte.

gr almar

ik ken hackers genoeg maar deze doen het aleen bij mennsen die ze
kennen en dan veranderen ze alleen elkaars achtergrond en screen savers
das gewoon voor de gein maar dat is officeel ook strafbaar maar wat doe je
er aan. dat is gewoon een soort van sport tegen woordig

[color=red]Therapy has taught me that nothing is my fault[/color]

ik zouw van laagere school. Veranderun als ik jouw as

he dombo ik doe MBO nivo 4 ict laatste jaar

zodoende ken ik ook zoveel hackers
trouwens het klopt je de meeste hackers werken met linux

greets

En ondanks dat kan je nog altijd geen behoorlijk Nederlands schrijven. Dat
is waar de vorige schrijver op doelde.

type fouten en slecht in nederlands beter in engels en duits

plagiaat alert ! plagiaat alert ! plagiaat alert !
plagiaat alert !
Almar, je bent een sukkel door ergens een heel
verhaal domweg hier in dit forum te kopieren, zet er dan
gewoon een link naartoe, zo dus:
http://www.virusalert.nl/?show=watiseenvirus. Je
wilt misschien wijs overkomen, maar nu werkt het averechts.
Je eigen reactie, die je echt zelf gemaakt hebt steekt nogal
schril af m.b.t. taalgebruik of is je toetsenbord soms
defect: geen hoofdletters en punten.
Ga zo door , jij komt er wel ;-))

NIET gestraft worden het is toch allemaal SOFTware als je het hackt okee
dan....moet je maar betere beveiliging gebruiken...al het software MOET
gewoon GRATISSSSS zijn...dan zouden hackers er bijna niet meer zijn

Wie wil je zwaarder straffen dan, die ongelukkige scriptkiddie die per
ongeluk door het zoontje van de openbaar aanklager wordt betrapt en
verlinkt aan zijn papie? De overheid moet eerst eens zien dat ze de echter
Crackers te pakken krijgen. Dat lukt ze op geen enkel vlak:
- niet bij financiele delicten (voorkennis, etc.)
- niet bij drugsdelicten (de grote vissen blijven vrolijk zwemmen)
en dus ook niet bij computer criminelen. Zolang een digitale speurder nog
afhankelijk is van een P-2 met een ISDN inbelverbinding om te kunnen
speuren ben je volgens mij goed verkeerd bezig.

weekend :D yaaaaaaah

uiuggkj

Volkomen onzin, laten ze hun energie maar meer insteken in
verkrachtingen en moordpartijen dan in onschuldige Computercriminaliteit

Geen straf.

En ook niet voor verkrachtingen van computers .

Dacht altijd dat Hackers van hoog nivo waren.... :-)

BTW: Met hackers is het niet zo dat je even een blik opentrekt. Het is meer
zoiets als een speld in een hooiberg. Een hacker tussen een berg
scriptkids.....Dus ik denk niet dat je er zo veel kent.

nou om presies te zijn ken ik 5 van die idioten die alles doen om bij een
ander binnen te komen zonder toestemming.
maar ja 5 op dat kleine aantal in die hooiberg is volgens mij behoorlijk veel!!
dus ja het is maar hoe je het bekijkt!!!!!

Als je nou zegt ik ken er vijf die overal binnenkomen zonder toestemming,
dan heb je hackers..

Ja de ouders krijgen te maken met de eventuele kosten ter vergoeding als
daar sprake van is maar er moet wel een zekere vorm van schuldgevoel
ontstaan bij een kind en dat kan o.a door een taakstraf ofzo.